娛樂新聞侵權案件
1、趙麗穎維權案勝訴，明星為何總會被侵權呢？
2021年4月26日，女演員趙麗穎在一起針對北京一家生物科技公司和東莞一家食品公司侵犯肖像權和姓名權的案件中勝訴。趙麗穎在網路侵權責任糾紛案二審中勝訴。北京生物技術有限公司和東莞食品有限公司有限公司由北京互聯網法院一致公認的使用趙麗穎的圖片,名字和簽名,構成侵權的趙女士的肖像權、姓名權。被告被命令立即停止所有相關的侵權作為。
北京互聯網法院下令被告出版30天向原告道歉的聲明，以及支付500000元賠償經濟損失和相應費用的權利保護。因此，兩家公司拒絕接受一審判決，共同提起上訴。在二審中，北京市第四中級人民法院於2021年4月26日作出二審判決，駁回上訴，維持原判。趙麗穎在二審中勝訴，最終保護了自己的合法權益。那些不承認錯誤的公司或個人，只能通過法律渠道去懲罰他們，這樣他們才能感受到自己的錯誤。
這幾年來,確實有許多情況下娛樂圈明星的權利保護,由於職業的特殊性,總是被一些非法侵犯企業和個人的聲譽,以及肖像的權利。這些人利用明星的熱度和流量，從而實現他們的宣傳，盜竊藝術家的肖像和名字來宣傳自己，對於這類人應該用法律來懲罰他們，網路不是違法的，每個人都應該對自己的言行和行為負責，對於那些侵犯藝術家的人應該拿起法律武器來保護自己，維護自己的合法權益。
像這樣的案例就特別多了，娛樂圈裡有很多藝人對一些商家的使用感到困惑，明星也是一個弱勢群體，他們依靠我們自己的努力在商家的形象中塑造出被稱為商業價值的商家，不違背他們的名聲去吸引消費者，刺激他們的消費。這種方法確實不可取。據說，肖像權受到侵犯，僅在娛樂圈，就有無數的例子，至於侵權究竟是法律意識淡薄，還是在高利潤的誘惑下，有僥幸心理，無論是哪種心理，都不是侵犯他人權利的借口。對於侵權行為，無論是明星還是演員，都應該積極地拿起法律的武器來捍衛自己的權利。簡而言之,每個人的肖像,姓名權利是不可侵犯的,非常支持那些使用法律來保護他們的權利和利益的明星。
2、傳媒公司侵權李現被限高，相似案件為何頻發？
一傳媒公司在微信公眾號中發了兩篇文章，使用了李現的肖像。相似的侵權案件頻發，這也是引發了大眾的關注。要知道在之前大數據網路並不發達的時候，很多明星的肖像都被盜用，被應用到各種方面可能會是公眾號，也可能會是餐飲方面以至於醫美方面等等。
要知道這些事情對於代言人來說其實是有很大的影響的，要知道對於這種沒有被授權，便使用別人肖像的錢行為是侵害了肖像權的，如果這個公司要是出現了什麼問題，那麼李現這樣的演員並會受到影響。
在之前大數據並不會監測到這類事情的發生的時候，因為一些明星演員的圖像在網路上很容易便能得到，而商家正是因為用到了這個漏洞找到了這些演員的照片，再加以P圖，就可以用到自己的商業方面，且不用花費一分錢。而且明星是具有一定的明星效益的，如果要是被亂用這些，那麼明星的利益就會受到損害。這也就是為什麼明星會有代言產品，這樣的工作，這可以為他們提供額外的收益。
這樣的案件頻繁發生，也要從商家自身來說。這樣的看似的小小行為其實也給明星以及商家帶來了很大的隱患，一方面是商家的這種行為觸犯了法律，還會在事情曝光之後受到大家的批評，同時口碑下降。另一方面如果要是公司的產品出現了什麼問題，那麼代言的明星便會受到牽連。現在網路十分發達，只要明星出了一點點的事情，便會被無限放大受到了網友的譴責，同時還有可能會被網暴的風險。這里就要求相關部門加大監管，避免這種事件的發生，商家也要自我反省，不能夠做違法的事情。
3、趙麗穎訴多名網友侵權案將開庭，這些案件存在哪些侵權問題？
趙麗穎訴訟多名網友侵權案將開庭，這些案件主要是因為有網友造謠趙麗穎偷稅，同時還侵犯了趙麗穎的聲譽權。
有網友造謠趙麗穎工作室偷稅，這是黑粉用他人偷稅的截圖，偷梁換柱換成趙麗穎的，並造謠說趙麗穎偷稅，這件事情原本沒有被太多人關注，因為趙麗穎的粉絲體積比較大，然後經過多數轉發，便將這件事情鬧大了出去。每個人都有聲譽權，當自己的聲譽權受到威脅的時候，就應該拿起法律武器來保護自己，趙麗穎面對這種造謠的行為並沒有出面與他們爭辯，而是選擇了通過法律武器來保護自己，小編認為這是一種非常明智的行為。
一些鍵盤俠都是十分可惡的，他們會將白的說成黑的，顛倒是非黑白，磨損他人的聲譽。就是這件事情對趙麗穎造成了很不好的影響，一個演員的名聲是非常重要的，如果是名聲出現了問題，那麼就有來自製片方的質疑，甚至是名聲盡毀。現在有很多藝人都選擇用法律武器來保護自己，因為很多網友的過分行為已經完全損害到了他們的利益，雖然這場官司要花費很多費用，但是也是給人們一個警醒，造謠是要負法律責任的。
對於網友的造謠行為小編也不知道是出於一種什麼樣的心理，在完全沒有根據的情況下便去抹黑造謠他人，這是一種完全病態的心理，最後自己卻引火燒身吃了官司。如果趙麗穎的工作室並不發表聲明來澄清這件事，那麼這件事情可能就會越鬧越大。而且偷稅行為本來就是違法行為，也會對自己的演藝生涯造成污點。趙麗穎兢兢業業的拍戲，不會為了偷稅而斷送自己的前程。同時也是告誡某些鍵盤俠網路不是法外之地，在網路上也是要文明發言。
4、鹿晗訴美容院侵犯肖像權勝訴，賠近4萬元，為何明星侵權案件層出不窮？
我認為這些因為很多品牌本身並不關註明星的肖像權，同時也不尊重明星的知識產權，我們也需要通過嚴格的方式來約束各個品牌的推廣行清吵為。
在現代社會，每個人都非常注重自己的個人知識產權保護問題，但很少會有品牌嚴格尊重個人的知識產權，有些品牌甚至會在未經當事人允許的情況下使用當事人的肖像權。這個行為不僅會對當事人造成一定的名義損害，同時也屬於違法行為，所以這個行為需拆正陵要得到制止。以我個人來看，如果我們發現一個品牌出現侵犯別人肖像權的行為，我們需要給予這個品牌嚴肅的處罰，通過這種方式杜絕此類行為再次出現。
這個事情是怎麼回事？
這是關於鹿晗的新聞，有一家美容院在未經鹿晗允許的情況下使用了鹿晗的肖像權，在鹿晗起訴對方之後，法院判處對方對鹿晗賠償4萬元錢。雖然賠償的金額並不大，但這個案件已經反映出了明星對於自己的肖像權的重視程度，很多明星也會通過這種方式維護自己的基本權益。
明星侵權案件主要是跟大家的普法意識有關。
以我個人來看，正是因為很多品牌的法律意識淡薄，同時也存在僥幸心理，所以很多品牌會存在侵犯明星肖像權的行為。在現代社會，越來越多的人開始關注到自己的肖像權的使用問題，所以此類違法行為會變得越來越少，明星也會用嚴肅的方式來對待自己的肖像權。
最後，如果我們在生活中發現明星被別人侵旅戚犯肖像權，我們可以選擇第一時間到工商部門舉報。對於這些不良品牌來說，我認為相關品牌需要得到法律的嚴懲，侵犯別人肖像權和知識產權的行為也不值得提倡。
5、王祖藍COS葫蘆娃被判侵權，娛樂圈還有哪些侵權事件？
今年7月份王祖藍在《來了就笑吧》這檔節目裡面cos葫蘆娃被判侵權，此消息一出，立即引發熱議，王祖藍cos葫蘆娃被判侵權也迅速上了熱搜。近幾年，大家對知識產權的保護意識越來越強，法律意識增強，很多人都開始紛紛拿起法律武器為自己維權。這也導致了很多的侵權案件，即便在娛樂圈，也有不少明星深陷侵權案，下面來看看娛樂圈的侵權事件。
大張偉歌曲被炮轟抄襲
大張偉是憑借著《嘻唰唰》、《化蝶飛》、《倍兒爽》這幾首經典歌曲而被大眾熟知，這些嘻哈風格的歌曲在當年頗受觀眾喜歡，只是後來，他的這些成名歌曲全部被爆出是抄襲別人的，不過當時並沒有引起太大的轟動。直到2016年6月份時候，大張偉在一檔節目裡面表演《愛如潮水》，事後遭到音樂人梁歡炮轟，說他的這首歌曲是完全照搬國外知名的DJ捷德的編曲。
關曉彤表演舞蹈《千手觀音》遭質疑侵權
關曉彤雖然是童星出道，不過真正讓大家記住她的是因為和鹿晗兩人的戀情以及成為《王牌對王牌》綜藝節目的常駐嘉賓。《王牌對王牌》是浙江衛視打造的一檔競技類型的節目，收視率頗高，自從2019年關曉彤成為了節目的常駐嘉賓之後， 她的人氣就迅速直線增長。不過參加這節目也給她帶來了麻煩，她在節目裡面表演舞蹈《千手觀音》，卻沒想到被質疑侵權。
楊紫的代言照被指抄襲了IU
楊紫近年人氣大漲，還成為90後四小花旦之一。從她出演《家有兒女》以來，楊紫就一直頗受觀眾喜歡，這幾年她更是有不少的熱播作品，人氣更是高漲，各大廣告代言商紛紛找上楊紫。今年五月份楊紫代言的一款婚紗照代言照片就惹出了麻煩，這張圖片的拍攝色調，構圖機構，創作設計等都和IU在2019年所發布的迷你專輯《Love Poem》的概念圖幾乎一模一樣，被質疑涉嫌抄襲。
6、《琅琊榜》遭密室游戲侵權，正午陽光獲賠105萬，這是怎麼回事？
就是密室游戲看到《琅琊榜》小說商業價值，在沒有獲得《琅琊榜》小說版權的時候進行改編《琅琊榜》小說，並且製作成為爆款游戲，所以正午陽光才會起訴密室游戲，爭取自己的合法權益。
01、密室游戲改編《琅琊榜》成為游戲，後正午陽光起訴被獲賠105萬。
先說，這件事是這樣發生的，我們都知道《琅琊榜》電影版，還是小說銷售都是非常火爆。而密室游戲也看中《琅琊榜》的商業價值，正悔在沒有跟正午陽光獲得改編小說權情況下，密室游戲就悄咪咪的開發了類似《琅琊榜》劇情同款游戲，並且在游戲上宣傳使用了《琅琊榜》三個字，從而讓觀眾以為這就是《琅琊榜》同名游戲，快速爆紅各大游戲平台。
再說，正午陽光告密室游戲，也沒有起訴錯誤。要知道《琅琊榜》游戲主要背景，人物設定，故事情節80%是《琅琊榜》小說裡面，甚至連在對外宣傳都是以《琅琊榜》進行，這就很明顯構成不正當競爭。因此法院才會判密室游戲賠償100萬，並且另外加5萬費用，一共是105萬。
02、《琅琊塵埋榜》遭密室游戲侵權案件是全國首例。
《琅琊榜》遭密室游戲侵權案件，正午陽光成功獲賠是很有歷史意義的，因為這個是全國首例。這也為其他知名文學影視做出很好的示範作用，日後游戲方在開放游戲的時候，舉兄正會更加懂法，尊重知識產權，而不是隨意改動一下就變成自己的。雖然文學作品拍攝成電影，小說出版那是正常的，可是不代表游戲就可以亂套文學作品，並且從中獲利。
總而言之，這件事告訴我們，無論是做什麼事情，在動手之前要知道自己有沒有合法權利進行修改，提前做好這些工作，日後少一堆麻煩。
7、明星宋茜起訴網友侵權獲賠3萬：民事侵權與刑事誹謗、侮辱的界限在哪裡？
民事侵權侮辱行為和侮辱罪之間的界限主要有三點不同，一行為的對象不同，二對行為人主觀過錯的要求不同三，行為的嚴重程度不同。
第1點行為的對象不同侮辱罪的對象只能是自然人，而民事侵權侮辱行為的對象可能為法人。第2點，對行為人主觀過錯的要求不同，民事侮辱侵權的行為人主觀上有故意也有過失而侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意的。
第3點行為的程度不同。如果要構成侮辱罪的話，其行為必須是情節嚴重的。
而侮辱和誹謗這兩者又有不同的含義。
侮辱主要指的是對他人的人格和尊嚴進行傷害。
而誹謗主要指的是對於人家沒有做過的事情進行編造。侮辱行為的話，通常是當著被害人面前進行的，侮辱的方法可以是口頭文字，甚至是暴力的。
而誹謗的話，它的方法只能是口頭或者文字的，且必須有捏造並散布有損於他人名譽的虛假事實的行為，才能夠將其定義為是誹謗。
而在這起案件中，宋茜起訴網友侵權獲賠3萬元，這其案件只是定義為民事侵權案件，被起訴人僅需要承擔相對應的民事責任即可。這主要是根據情節嚴重與否而進行判斷的。
網路上的誹謗侮辱行為，法律責任也並非僅限於民事責任，如果情節嚴重的話，也將會面臨刑事責任，構成誹謗罪或者侮辱罪。在這起案件中，被告人王某常年在網路上，咒罵侮辱宋茜，其實這樣子的行為本身就涉及到了侮辱他人，但是宋茜作為一個公眾人物，在司法實務中對於公眾人物在名譽權隱私權方面的保護與普通民眾又會有所不同，所以在綜合多項考慮之後，法院判決王某。要刊登道歉聲明，向原告送錢賠禮道歉，並且賠償送錢精神，損害撫慰金及合理支出，共計30020元。
8、范冰冰侵權案勝訴，章子怡被指幕後黑手，當真是這樣嗎？
范冰冰在他的個人社交平台上張貼了他的九宮格的自畫像。並附有文字幹完活，回到家把頭發盤上去再放下來臭美一會。言語間透露著愉悅的心情。即使是半夜22時整個人的精神狀態也非常充實。在照片中范冰冰穿著黑色薄背心，露出大塊的白皮膚。卸妝後精緻的五官更加迷人。白皙的臉完全是我看不到歲月的痕跡，甚至從未見過粉刺的陰影。就像那個季節的年輕姑娘一樣，尤其是在她放映了腦後的秀之後，飽滿的頭發使它變得更加令人羨慕。
盡管范冰冰受動亂事件的影響，但其流行度和影響力已大大下降。沒有一部電影和電視作品甚至拍戲都已經完成了。她的作品受到了不同程度的懲罰，例如面部變化日程安排延遲和搬遷。但是她一直在娛樂界享有很高的聲譽。總是有許多媒體和個人願意關注她的一舉一動。對於這次她是網友們猜測范冰冰與九宮格合影後是否找到了回來的方法。范冰冰充沛的精神狀態和快樂的心情確實使人有種美好的事情即將來臨的感覺，但實際上這與復出無關。但與她有關侵權案勝訴的結果。
范冰冰侵權案勝訴，章子怡被指幕後黑手。當真是這樣嗎？北京興權律師事務所發表聲明說以網路侵權責任糾紛名譽權一案為代表的演員范冰冰一審判決。案件的最終結果是被告人張某注冊的社會賬戶朱沙之連續十天在社交平台上向范冰冰道歉。並賠償其精神損失和經濟損失共計6萬元。盡管索賠金額很小但為范冰冰慶賀是一件好事。范冰冰她的體形一直是黑色和紅色。她的成名之路伴隨著黑色物質和緋聞。由於她高大的身材和美麗的外表再加上她在早期的迅速流行，她一再被謠傳為伴奏。睡覺的女孩甚至在價格，材料等方面都有詳細的描述。說她以1200萬美元的價格賣掉了自己的身體和靈魂。盡管她沒有給自己起名字，但她還是劍指向范冰冰。
因此范冰冰幾乎每年都通過法律手段捍衛自己的權利。2018年范冰冰贏得了7項維權訴訟，分別獲得了賠償。此外原告范冰冰的訴訟費用也得到了賠償。2019年范冰冰在1999年贏得了另一起聲譽侵權案。被告傳言他有男女混亂的關系，稱范冰冰為范夫金蓮。對各方的影響是極其嚴重的。一審終審判決范冰冰，賠償16萬元並責令謠言在社交平台上致歉。包括過去兩年范冰冰也一直處於訴訟狀態。除了指責網民散布謠言捍衛自己的權利外，一些經濟糾紛還引發了訴訟。2020年由於先前的合同糾紛，范冰冰被他的前任朋友起訴。吳秀波的霍爾果斯文化和范冰冰的無錫愛美神影視，都因為電影孔天的狩獵關系而合作。後來由於諸多原因票房跌到了街道上雙方都虧了錢。當時由於范冰冰的盛情邀請，吳秀波挺身而出投資。
關於范冰冰贏得第一名的消息在侵權案件中，許多網友表示支持和理解。他們相信范冰冰的身上雖然有污點但他們並不能置身事外。一個在法律之外的地方有必要支持每個基於事實在法律上捍衛權利的人。與此同時一些網民用手指指著娛樂界的另一位女藝人，稱其為無恥的蟑螂。並指出范冰冰這次起訴的朱沙芝實際上是章子怡的粉絲橫越全國。該組的管理員並且主控章子怡在該組中。范冰冰的侵權案在一審判決中告終，但他並不認為章子怡之後會因與被告朱的偶像關系而捲入糾紛。沙網民表達了他們的希望章子怡可以有一個合理的解釋。盡管粉絲互相撕扯是圈子中的常態，並且每個粉絲圈子都存在。但是烹飪者仍然留在小組中，管理員可以以謠言為樂。不可避免的責任。
據報道範冰冰聲稱被章子怡陷害了100萬。2012年一家香港報紙發表了未經證實的文章，稱交易官員賺了32億元人民幣並且受到調查並被禁止離開該國。威脅要更改新聞的是范冰冰所倡導的框架計劃。隨後該消息被某個地方的官方記者採用並轉載范冰冰沉迷於踩人，並且在圈子中臭名昭著沒人敢為它拍攝電影。范冰冰的情婦說它是一人炮製的，也就不足為奇了。之後這些文章在互聯網上瘋狂地重新發布，並引發了熱烈的討論。此事件對當事方章子怡產生了重大影響，范冰冰為了證明他的無罪將謠言人畢成告上法庭。並說錯誤的誹謗性言論嚴重損害了他的名譽權，因此他起訴了法院並要求另一方公開和分別道歉。賠償了50萬元人民幣的精神安慰。澄清說此後兩者之間的關系發生了質的變化。
范冰冰和章子怡幾乎沒有交集，也沒有范冰冰的流行。也從未到章子怡的電影中飾演第二位女性。後來當由於吳梅娘傳奇被互聯網攻擊時。有傳言說章子怡喜歡范冰冰的職位並被網友證明是這次喜歡的行為。這並不是手滑的偶然事件，因為當時她沒有注意發帖和轟炸范冰冰的作者。這顯然是搜索後的一種積極的喜歡行為。根據先前的矛盾也許這是范冰冰位粉絲和章子怡位粉絲互相撕裂的根本原因。一些網友直言不諱地說章子怡經常關注粉絲的社交平台，並會不時封鎖人們。章子怡是一個社交團體甚至是一個管理員，因此很難不懷疑這是另一項成功的活動將其他人引向誹謗范冰冰。但是也有網友站在章子怡的身邊，認為盡管章子怡在小組中，但他們可能看不到這一點。更不用說這個小組了的300多人可能不再存在。范冰冰一旦前腳贏得了侵權訴訟，章子怡後腳就捲入了侵權糾紛。是在幕後黑手還是在幕後的不知情的局外人，您如何看待？