產品質量法41條與侵權法41條
1、產品質量侵權責任的舉證責任
法律主觀：產品質量侵權責任的舉證責任是什麼為了促進社會經濟發展，保護消費者權益，我國早在1986年就制定了產品責任法律、法規，主要體現在《民法通則》和《工業產品質量責任條例》之中。1993年我國第一部《產品質量法》出台。1993年《消費者權益保護法》出台，我清明國在產品生產、銷售以及保護消費者權益方面加快了立法步伐，逐步走向法制化管理軌道。2001年12月6日最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定：「因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。」很明顯，對於產品質量侵權案件中的舉證責任，實體法已有規定。一般侵權訴訟中，實行誰主張誰舉證的原則，舉證責任分配比較明確，但在特殊侵權訴訟中，實行舉證責任倒置的原則，舉證責任分配就不太明確。在司法實踐中，「舉證責任倒置」這一法學術語容易引起歧義，人們往往會存在一種誤解，認為特殊侵權訴訟中舉證責任是被告承擔，原告沒有舉證責任。雖然法律以及最高人民法院司法解釋有規定，但都過於原則而不具體，在具體案件中還是存在舉證責任分配不明和舉證責任分配隨意性大的問題。筆者認為，被告在舉證責任倒置中所承擔的舉證責任應限定在法律規定的舉證責任范圍之內，不能將全部舉證責任倒置給被告，任意加重被告的舉證責任。因為，不管是生產者、銷售者還是消費者，合法權益都應當受到法律保護。因此，「舉證責任倒置」應當改名為「法定舉證責任」。產品質量侵權責任，是因缺陷產品造成他人人身、財產損害時，產品的生產者及銷售者應承擔的賠償責任。《產品質量法》第四十一條規定：「因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下答畝告列情形之一的，不承擔賠償責任：(一)未將產品投入流通的;(二)產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。」此條規定了生產者的產品侵權責任以及免責耐手條件。在個案中，被告必須證明以上三項中的一項才能免責。以上就是小編為您整理的內容，很多時候因產品質量原因導致的人身損害，其中既包括了違約責任，也包括了侵權責任。但不同的責任需要承擔的主體不同，如果你情況比較復雜，網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
法律客觀：《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
2、產品質量侵權的舉證責任
產品質量侵權舉證責任為無過錯原則,生產者或者銷售者承擔責任不以其是否具有過錯為判斷標准,只要缺陷產品給他人造成了實際損害,受害方便可依據我國民法典及產品質量法的規定要求生產者或銷售者承擔賠償責任。一、產品質量侵權舉證責任是什麼
產品質量侵權責任適用無過錯責任原則。無過錯責任是指造成了他人的損害,但行為人主觀上並無過錯,也不能推定行為人有過錯,而仍由行為人承擔責任。我國《民法典》第一千一百六十六條規定,行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。這是實行無過錯歸責的法律依據。適用這一原則,主要不是根據行為人的過錯,而是基於損害事實的客觀存在,根據行為人的行為與造成損害的因果關系,由法律特別規定。無過錯責任又稱客觀責任或危險責任,國外如英美法中則稱為嚴格責任。無過錯責任原則的適用,使受害人的權益容易得到保護,行為人則處於不利地位。
產品質量侵權責任,是因缺陷產品造成他人人身、財產損害時,產品的生產者及銷售者應承擔的賠償責任。《產品質量法》第四十一條規定:「因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的,生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:(一)未將產品投入流通的;(二)產品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產品投入流通時的科學技術團模水平尚不能發現缺陷的存在的。」此條規定了生產者的產品侵權責任以及免責條件。在個案中,被告必須證明以上三項中的一項才能免責。
二、適用無過錯責任的具體案件有哪些
我國《民法典》規定了幾種情形適用無過錯責任原則。無過錯責任原則與過錯推定原則不要求受害人證明行為人主觀上有過錯。適用無過錯歸責一般都適用舉證責任倒置。具體案件有:缺陷產品侵權訴訟、因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟、高度危險作業侵權訴訟、環境污染侵權訴訟、建築物或者其他設施引起的侵權訴訟、飼養的動物引起的跡大侵權訴訟、共同危險行為引起的侵權訴訟等。無過錯責任原則必須在法律有明文規定的情況下適用,不能隨意擴大或者縮小適用范圍。同時,應該與一般過錯責任、混合過錯責任、推定過錯責任區姿或豎別開來。
根據我國民法典及產品質量法的相關規定可知,產品質量侵權的舉證責任為無過錯責任,所謂無過錯是指只要因為產品存在質量問題,給他人造成實際損失的,無論生產者或者銷售者是否對此存在過錯,均需承擔相應的賠償責任。