新聞圖片的版權

1、新聞圖片是否受到版權法保護

新聞圖片是受著作權法保護的。根據相關法律規定，中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依法享有著作權。前述所稱的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第二條
中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
第三條
本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。

2、使用新聞圖片算不算侵權

1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，屬於違法侵尺孝鋒權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。 2、如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。 3、知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。

《中華人民共和國著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣慎圓賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地陵晌再現或者引用已經發表的作品；等。

3、拍攝照片版權歸屬哪一方？

如果是個人行為，則歸拍攝人所有。

如果是新聞單位的照片，則版權歸屬該單位所有，拍攝人享有署名權

影作品的主要表現形式為照片，凡有底片者以底片為原作品；凡沒有底片而直接攝於感光印相紙上的，印相紙的正片為原作品，其餘為復製品。如無相反證明，則底片或印相紙的正片的合法持有人對攝影作品行使著作權。而攝影作品原件的所有人享有對攝影作品原件的所有權，即佔有、使用、收益、處分攝影作品原件的權利，同時所有人還享有攝影作品的展覽權。

4、網上的新聞圖片拿去作畫和創作會侵權嗎？

網上的新聞圖片，感覺是在公開媒體上發表的，所用的新聞圖片都是記者自己采訪的時候拍的。這種作品的著作權應該是歸作者所有的。如果未經作者的同意而擅自挪作他用，應該屬於侵權的行為。

     網上的新聞圖片，也並不是空穴來風就能有的。是需要新聞媒體的記者付出辛勤的勞動，需要根據不同的場景，選出適合的角度，調整光線的明亮，利用獨特的拍攝手法才能拍攝出一個完美的圖片。這種新聞圖片也是需要很多的腦力和創意在裡面。新聞圖片不是能夠大批量製作的產品。網上的新聞圖片說白了，就是新聞媒體記者的一個作品。是作品就應該有著作權。

一個有著作權的圖片，是不能被挪作他用。如果你拿去創作或者作畫，都需要徵得原作者的同意，很麻煩的。而且萬一你在對方不知曉的情況下拿去用了。萬一被對方知道了，對方會告你侵權，引起民事糾紛，那就得不償失了。

既然創作或者作畫，那就還是自己去選材，去拍攝的為好。創作需要配用的插圖，您自己也可以根據自己產品需要的場景，去不同的地方多拍幾張，然後找出適合自己作品的圖片。每張圖片也可以選擇不同的角度來拍攝，用來滿足你創作的需要。光線的明暗，也可以體現你作品不同的意境。許多不同的拍攝手法，也可以給你的作品帶來不同的感受。

如果是作畫，感覺你去依靠別人的圖片，然後自己修改一下。這樣不僅僅是侵權，為自己找不必要的麻煩，更重要的是這樣的作品，沒有你自己的意境自己的想法在裡面，畫出來的作品也缺乏自己獨特的個性。這種畫出來的作品，和單純的復制粘貼，或者用photoshop和美圖秀秀P出來的作品沒有什麼兩樣。這種的作品你費了功夫也不會有什麼好的效果在裡面，會有事半功倍的效果。感覺利用網上的新聞圖片來作畫，是一件很得不償失的事情，所以需要您三思而後行。

作畫的話，您可以參考新聞圖片，比如哪裡的風景好，這個風景在什麼地方，這種風景如果適合你作畫的主題。您可以查閱一下這個風景具體是在什麼地方，然後實地去采風。自己來到這種地方，真正到了實地，才能更加讓您找到屬於自己的靈感。然後根據自己作品的需要，一定能畫出屬於您自己的作品，這種作品有了您自己的靈魂和意境在裡面，一定會更加的與眾不同。

5、新聞圖片有版權嗎

法律分析：我國著作權法規定，時事新聞並不屬於著作權法保護的范圍，但新聞攝影作品是著作權法保護的作品之一。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟體；(九)法律、行政法規規定的其他作品。

第五條 本法不適用於：(一)法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；(二)時事新聞；(三)歷法、通用數表、通用表格和公式。

6、新聞截圖用於出版圖書構成侵權嗎？

根據《中華人民共和國著作權法》的規定，時事新聞不適用於《著作權法》保護。這一點無論文字作品，還是圖片作品，都不例外。在書報刊出版物中，如果使用的圖片屬於時事新聞，就不受《著作權法》保護；就可以不經作者許可，不向其支付報酬，也無需為作者署名，但要按照法律規定註明圖片的出處，即註明原拍攝單位的名稱。

　在辨識圖片是否屬於時事新聞時，必須注意與新聞作品相區別。首先應當明確，時事新聞也是一種新聞作品。其次，按照《現代漢語詞典》中的解釋，「時事」即「最近期間的國內外大事」，「新聞」在《辭海》中被解釋為「報社、通訊社、廣播電台、電視台等新聞機構對當前政治事件或社會事件所作的報道」。這就是說，時事新聞與其他新聞作品的不同之處在於，時事新聞是新聞媒體對「最近期間」或「當前」發生的國內外政治或社會事件的報道。如果不是「近期」或「當前」的新聞報道，或者已超過這一時限，就不是時事新聞，而是新聞作品了。

7、新聞圖片是否受著作權法的保護

圖片新聞及文字新聞配圖是否受著作權法保護，關鍵在於判斷該類新聞是否僅只表達了「單純事實消息」，即圖片新聞及文字新聞配圖能否滿足作品的構成要件。
所稱的作品:指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創造成果。如果新聞圖片符合以上要求的，屬於作品，受到著作權法保護；如果不能滿足獨創性和可復制性的特點的，不受著作權法保護。
【法律依據】
《著作權法》第三條，本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品。

8、轉帖新聞照片是否構成侵權

我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。

9、新聞的有沒有版權？一般是怎樣規定的？

新聞單位有版權。
版權就是著作權。著作權的范圍不限於作者的權利，還包括編輯者的權利和其他方面的權利。
報紙、電台的時事報道雖然按法律規定，不享有作品本身的權利，但是，文字、圖片等作品是經過新聞單位的修改、排列等編輯活動而產生的，新聞單位對其編輯享有著作權。《著作權法》 第十四條規定： 編輯作品由編輯人享有著作權，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
編輯作品中可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

10、新聞圖片的版權如何界定

新聞圖片作為攝影作品受到著作權法的保護，除了著作權法第二十二條規定的合理使用以及四十二條規定的法定許可外，均需經權利人許可方可使用。

新聞圖片在著作權上的屬性和其他圖片一樣，法律未對其進行特殊的規定。