我們生活中侵權的事
生活中商標侵權行為經常出現，面對這種情況該怎麼處理？這種事情一般都是法律上的事情，所以想要解決這件事，你還是得在法律上下文章，到處去咨詢這種事情到底該如何解決，但是想這些事情最終想要解決的話還是要上法院提起鬆鬆才能最終解決這個問題，隨意你最好找一個好一點的律師來解決這個問題，首屆和這種事情有關的熱和證據，最終一定能夠找到事情的解決辦法的，所以說這類事情你還要咨詢法律方面的專家和顧問。
因為這件事情蹦來就是法律上事情，所以關於此你就必須拿起法律的武器來維護自己的權益，在現在這個世界上商標侵權的事情發生了不知道有多少了，你喲啊想解決這件事還是得靠法律，因為在這個社會，很多道德上面的事情已經不能夠把很多的人約束住，這時候的你就拿起自己最後的武器來保護自己，那就是法律，法律是維護社會的一把利劍，他最總一定要和站在弱勢的一方。
所以說，當你遇到這類的事情就不要再猶豫了，這時候只有法律才能夠保護你，在這個社會上生活的很多的然早就不是當初的那個人了，他可以為了任何的事情就輕而易舉地發起自己作為一個人的最基本准則，能夠約束大多數人的到的早就約束不住這樣的人了，能夠約束他的就只有法律，但是你要明白法只是作為你的一個殺手鐧而存在的，不是每次遇到任何的事情都要靠法律來解決。
生活中商標侵權行為經常出現，面對這種情況該怎麼處理？面對這種事情最好的辦法就是尋求法律的援助，因為在這件事情我們給多是作為一個弱勢群體而存在的。
2、生活中有哪些常見的消費侵權行為？
法律分析：生活中常見的侵權行為有，產權缺陷侵權行為、機動車交通事故侵權行為、醫療事故侵權行為、環境污染侵權行為、飼養動物咬傷他人等侵權行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。
第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百二十九條 因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。第一千二百三十六條 從事高度危險作業造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百五十二條 建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任，但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔侵權責任。
3、我們身邊的侵權事件,簡短的
影樓未經他人同意 ，將他人肖像用於影樓廣告宣傳，侵犯其肖像權；
張三家的狗將路過張三家門口的李四咬傷，侵害了李四的健康權；
小王在微博上污衊小李是小偷，經多人轉發、討論，引起了群眾對小李的激烈聲討，小王的行為侵犯了小李的名譽權
4、生活中常見的侵權事件有哪些
您好！根據您的問題，回答如下，希望對您有所幫助。
第一：動物致害
（一）什麼樣的情況下，飼養動物致害會承擔損害責任
飼養的動物致人損害，承擔責任要滿足下面幾個條件：
1.致人損害的動物是飼養的動物。
飼養的動物是能夠被人所佔有和控制的動物，如家畜、家禽等。野生動物致人損害的，無人承擔侵權責任，一般由受害人自己承擔損失。
【注意】培養、保管微生物致人損害的，適用高度危險物致人損害相關規定。
2.飼養的動物造成了他人的損害。
3.飼養動物的致害動作與被侵權人的損害後果之間具有因果關
4.飼養動物損害責任原則上是無過錯責任。
第二：物件（高空墜物）致害
（一）什麼樣的情況屬於物件致害，需要承擔法律責任
1.存在物件致害行為。如物件倒塌、脫落、墜落、拋擲、物件表面剝落等。
2.存在被侵權人遭受損害的事實。包括人身損害和財產損害。
3.物件致害行為與損害事實之間存在因果關系。
第三：機動車交通事故侵權
（一）怎麼構成機動車交通事故侵權
1.事故須是機動車造成。
機動車包括各種汽車、電車、電瓶車、摩托車、拖拉機和輪式專用機械車。
2.須是機動車在使用中或運行中發生的交通事故。
機動車交通事故必須是機動車「在道路上」發生的。
3.造成了他人的損害。
受害者包括行人、非機動車駕駛人和其他機動車上的人員，甚至包括本機動車上的人員。損害包括人身傷亡和財產損失。
4.須機動車事故與損害之間具有因果關系。即發生的損害是因為機動車事故造成的，有直接或者間接的因果關系。
5.機動車之間發生交通事故，行為人應具有過錯。意思是，發生事故後由交警出具責任認定書，這個責任認定書是行為人承擔責任的主要依據。
第四：產品責任
1.產品責任的性質
產品責任是侵權責任，不同於瑕疵擔保責任，不以侵權人和被侵權人之間存在合同關系為前提。
2.產品責任的構成要件
（1）產品存在缺陷。
（2）缺陷產品造成了受害人民事權益的損害。
（3）缺陷產品與受害人的損害後果之間存在因果關系。
只要確認了產品存在缺陷，而且能夠排除其他造成損害的原因，就可以推定因果關系的存在。生產者、銷售者必須舉證以推翻因果關系的推定，才可以免責。
（二）產品責任的承擔主體
1.產品責任的責任主體
主要是生產者和銷售者。
2.產品責任的歸責方式
（1）對外：無過錯責任；這里對外指的是對消費者。
（2）對內追償：銷售者系過錯責任。對內，指的是生產者和銷售者之間。誰有過錯誰承擔最終責任。
（3）缺陷產品運輸者、倉儲者等第三人應承擔過錯責任。產品的運輸者、倉儲者等第三人不按照有關規定和產品包裝上標明的儲藏、運輸等標准進行儲存、運輸，造成產品缺陷，應對缺陷產品造成他人損害承擔侵權責任。不能列為被告，頂多列為無獨三。無獨三為法律概念，將在後面發表的文章中詳細介紹。
（4）缺陷產品銷售者應承擔過錯責任。在銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者時，銷售者應當承擔侵權責任。
5、在現實社會生活中有哪些侵權行為?我們該如何維權?
在現實社會生活中有哪些侵權行為有：人身安全，知識產權，肖像權，財產安全，自由言論權，專利權，消費權等等。
維權方法：
1、撥打12315的熱線進行投訴，如果要你留言的話你就留言，他們會給你打電話的。
2、直接去當地工商局或者消費者協會投訴。
3、找商家的售後服務和負責人，一般來說這些地方會給你提供售後服務，如果這些地方推脫扯皮，你再打12315進行投訴。
4、依靠法律手段，我國法律有相關的保護消費者權益的一些條款，如果傷害你的巨大利益，可以提起訴訟。
5、通過微博、電視台、報社的舉報等途徑，讓事件曝光，讓他們還你一個公道。
(5)我們生活中侵權的事擴展資料：
關於維權
隨著《消費者權益保護法》日益走進百姓生活，工商企業也越來越多地參與消費維權。
談到維權，一些企業的負責人也認為，由於人們習慣上將消費者定位為弱勢群體，所以，只要消費者買的產品有一丁點問題，不論其投訴理由成不成立，都會得到社會的廣泛同情，受到保護。面對消費者的投訴和責難，商家即便蒙受不白之冤，也是有口難言。
商家的忍氣吞聲，在一定程度上縱容了某些消費者的蠻橫無理。其實，即使商家產品存在質量問題，也應當通過合法渠道解決問題，廠家解決不了，可找到有關部門進行投訴，投訴解決不了，還可訴諸法律。所以，我們要有維權意識，來保護自身合法權益的意識。
6、生活中會有很多侵權行為，什麼是侵權行為？侵權行為有哪些主要特徵？
侵權行為是一個外來詞語，其原含義一般是指一種為社會所不容許的違反公共行為規則致人損害的行為。侵權行為具有狹義和廣義兩個范疇。狹義的侵權行為是行為人自己的行為。廣義的侵權行為不僅包括狹義的侵權行為，還包括行為人所控制、管領的對象或人的動靜。這種廣義上的侵權行為是人的行為的延長或延伸，亦構成侵權責任法中侵權行為。比如公司法人對其員工執行職務行為侵權的情形，飼養藏獒的人對藏獒傷害他人負擔責任的情形等，都不是責任人自己直接實施了侵權行為，但是仍然要對受害人承擔侵權責任，原因在於這些情形屬於本法中的廣義的侵權行為范疇。狹義的侵權行為也就是一般侵權行為，廣義的侵權行為就包括一般侵權行為和特殊侵權行為。
據此，一般認為民法上的侵權行為，是指行為人對受法律保護的權益實施侵害，並對造成的後果依法應承擔民事責任的行為。侵權責任法第二條規定「侵害民事權益，應當承擔侵權責任」。這是用了侵權行為的廣義概念，調整所有侵權責任的法律適用。同時，該條規定了侵權行為的侵害客體，即「民事權益」，並且對具體的民事權利逐一進行列舉，明確了本法的權利保護范圍。
侵權行為具有如下特徵：
第一，侵權行為是侵害他人合法權益的行為，並且這種行為要造成損害。僅有行為而無損害，不構成侵權行為。損害既有金錢等物質上的損害，也包括人身傷害、死亡，還有精神上的損害。只有存在損害才能體現出國家、集體或他人的合法財產，或者是他人的人身權利確實受到侵權行為侵害的事實。
第二，侵權行為是民事違法行為。民事違法行為一般包括三種：一是侵害他人財產權、人身權、知識產權或其他合法權益的行為，簡稱侵權行為，是由侵權責任法來調整；二是違反合同義務的行為，簡稱違約行為，是由合同法來調整；三是不履行其他民事義務的行為，即既不屬於侵權又不屬於違約的其他民事違法行為，如取得不當得利有義務返還而不返還，接受遺贈而又不履行遺囑所附義務等，目前這些行為由民法通則和其他相關法律調整。
第三，侵權行為的侵害對象是絕對權利。絕對權利是指權利主體是特定的，而義務主體則是不特定的，權利人無須經義務人實施一定的行為即可實現自身的權利。物權、人身權、知識產權等都是絕對權利。由於絕對權的實現不需要他人行為的配合，也並非基於特定當事人請求基礎上，所以，這類權利一旦受到侵害只能通過本法請求行為人承擔侵權責任來獲得保護。這就與違約行為侵害的對象有明顯不同。違約行為侵害的合同債權，是一種相對權，也就是權利人實現權利必須通過義務人實施一定行為。這種權利受到侵害就只能依照合同法的規定來請求保護。但是，對於第三人侵害債權的行為，由於侵權責任法中既沒有明確表示認可，也沒有明確排除在保護范圍之外，如果在將來的法律修正或者司法解釋中，明確債權也可以作為侵權責任法的保護對象，其就是侵權行為侵害對象為絕對權利的一種例外。
第四，除法律規定應當承擔無過錯責任的特殊情形之外，侵權行為一般是基於過錯而實施的行為。侵權行為一般以行為人主觀過錯為構成要件。在有些情況下，行為人的行為也造成了損害，但是行為人主觀上沒有過錯，也不能認定為侵權行為。之所以要把過錯作為一般侵權行為的必備要件，是因為過錯本身包括了行為人的主觀狀態的不正當性和應受譴責性。當然，無論是侵權責任法還是民法通則都規定了一般侵權行為的例外，即在某些場合，即使不存在過錯，行為人也要對損害後果承擔責任，但這需要以法律明確規定為前提。法律沒有明確規定，任何機關、個人都不能認定無過錯的行為人實施的行為是侵權行為，並要求其承擔侵權責任。
第五，侵權行為產生的責任是法定責任。因侵權行為而要求行為人承擔的責任是依據侵權責任法或其他特別法律的明確規定而不是根據當事人的約定而產生的責任。何種行為構成侵權行為、應當承擔何種相應的法律責任都是由法律規定產生的。這也與違約行為有質的差異。違約行為在合同有效的前提下產生的，即違約責任產生於法律支持認可的當事人雙方的約定。