行業標准能作為知識產權嗎

1、製造業的行業標准和專利有沖突嗎？

現在很多行業標准都是專利，比如3G。
成為行業標準的專利更容易獲得巨額利潤。

2、國家標准屬於起草公司的知識產權嗎？

不屬於公司的知識產權。

3、企業聯合編寫的行業標准知識產權歸屬誰?

行業標准不算是知識產權的申請范圍，但是行業標准里的相關設備及其技術效果可以作為專利進行申請；在沒有先前合約的情況下，任何合作成果都是屬於雙方的！

4、技術標准可以申請專利，或者賣錢嗎？

專利與標準的關系如下：

1、一般來講，企業是先申請專利，在行業內進行技術壟版斷；

2、專利申權請下來後，將核心專利做標准，成為行業標准，乃至國家標准，所有同行都要執行次標准；

3、至於經濟利益，專利實施後本身就可以產生經濟利益，沒有必要通過標准來實現；
將專利做成標準的終極目的是統一技術統一介面，讓同行按照你的標准來執行。

以上信息，希望能夠幫到你！

5、國家和行業標准有版權嗎

您好，根據我國《著作權法》第五條第規定：「本法不適用於：（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；（二）時事新聞；（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。」
因此，一般認為，如果國家和行業標准屬於法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文的，不適用著作權法，不擁有版權。
但是，在1999年，最高人民法院知識產權庭曾經就標準的版權問題，與國家版權局進行了函商。當時得出結論：「強制性標準是具有法規性質的技術性規范，推薦性標准不屬於法規性質的技術性規范，屬於著作權法保護的范圍，這一結論值得商榷。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

6、行業標准和專利沖突時的官司怎麼處理

行業標准和專利沖突時，要做專利分析、對比。我們原參與2G/3G/4G/5G通信標准時，往往是先申請專利，再提交標准方案，這樣申請專利在前，標准公布在後，即可獲得標准專利的控制權。
高技術領域專利的專利布局、侵權訴訟或無效訴訟，需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能在有限時間內完成海量的專利技術文獻的技術分析、權要對比等大量工作，從而來確定專利是否侵權、可規避、可無效。
同理，高技術領域的優質專利申請，也需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能在有限時間內完成海量的專利技術文獻的技術分析、權要對比等大量工作，才能將防禦性權利要求或進攻性權利要求等方面的申請策略撰寫在權利要求書中，使該專利的獨立權利要求權項難以被攻破，具有堅固的穩定性與最寬的保護范圍；進一步，還要考慮發明人所在行業產業的布局、未來發生訴訟的舉證證據賠償等因素，才能恰當其份地引導技術人員完成相應技術路線的規避設計，這些工作對於僅有法務知識及專業基礎而沒有足夠研發經驗的代理人根本難以做到。
然而，僅僅是懂技術不懂專利的高端人才的年薪就比常規的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技術又懂專利的復合型高端人才就更加稀少。所以，目前能從事高端專利的機構或公司非常缺乏，究其原因主要是成本問題，這也是目前知識產權行業的一個痛點。因此，一些高科技客戶需要撰寫優質專利時，在國內排名前幾名的大所挨個咨詢，發現沒有能夠勝任此項工作的代理人，於是聘請500美金/小時，耗時1周左右的美國人才來撰寫，代理費是14萬，而目前國內比較高端的代理費是2萬，深圳、上海、北京等三個一線城市的正常專利代理費是6000-8000，其它地區專利代理費是5500左右。個別一線城市的實力派創業公司為了謀求長遠的發展而犧牲短期的利潤，用高成本低回報方式接一些低價單做。
專利代理公司的名氣排名、資質認定可以通過很多途徑來實現，但撰寫專利不像機器生產產品，撰寫你專利的是個人，因此個人的能力水平起到決定因素。當然，如果你對這個行業的認識是空白的，相信排名、認定不失為面對未知環境相對安全的標准。因此，客觀地說，在申請專利時選擇代理公司，本質上就是選擇撰寫專利的經辦人。找到具有高專業度經辦人的實力派代理公司，性價比、授權率就非常高。