無版權翻拍

1、翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？

不管是什麼樣的圈子，都非常注重版權問題，關於翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？我認為需要分情況討論，主要有以下幾個方面的原因。首先，即使翻唱其他人的歌曲和MV，標注了原唱以及出處是不行的，需要獲得原創本人的同意，才可以使用，否則就算侵權。其次，如果原創作者去法院就此事進行起訴的話，大概率是可以勝訴的。私自使用別人的歌曲，需要先和本人進行協商，達成協議。最後，在標注原唱名字的情況下，也算侵犯著作權，原唱可以要求對方進行賠償，並且停止使用MV和歌曲。在娛樂圈，藝人們也都是非常注重版權問題的，使用別人的知識成果一定要要先取得版權。

一：事先和原作者取得聯系，並且達成一致的意見。

即使翻唱其他人的歌曲和MV，標注了原唱以及出處是不行的，需要獲得原創本人的同意，才可以使用，否則就算侵權。

二：原作者可以去起訴，維護自己的知識產權。

如果原創作者去法院就此事進行起訴的話，大概率是可以勝訴的。私自使用別人的歌曲，需要先和本人進行協商，達成協議。

三：原作者可以要求賠償。

在標注原唱名字的情況下，也算侵犯著作權，原唱可以要求對方進行賠償，並且停止使用MV和歌曲。在娛樂圈，藝人們也都是非常注重版權問題的，使用別人的知識成果一定要要先取得版權。

小編提示，知識產權對創作者來說非常重要，擅自使用別人的成果是要遭到起訴的。關於翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。

2、為什麼《小李飛刀》這樣的古龍神作，到現在都沒有人翻拍？

《小李飛刀》是為數不多逃過翻拍這一劫難的武俠劇，至今沒有人去翻拍，不是不敢，我以為有這么幾方面原因，僅供參考。

大家都知道《小李飛刀》的原著作者是古龍。

而古龍去世後，如今大部分古龍小說的版權在古龍著作委員會手上，其中古龍的兩個兒子在委員會里，還有六部小說的版權在真善美的宋德令手上，喜歡看古龍小說的都知道。

武俠沒落，這是不爭的事實，現如今的國產劇敢拍武俠劇的導演幾乎沒有了，只是少數金庸迷的導演孜孜不倦地翻拍。

這些導演大概率也不是為了拍一部好電視劇，我想更多的是為了實現自己的一個武俠夢。所以金庸劇被翻拍的亂七八糟，每個導演對於武俠的理解都不一樣，但都沒什麼大的見解，為了翻拍而翻拍，沒什麼意義。

這個就沒什麼好說的了，焦恩俊就是李尋歡，李尋歡就是焦恩俊，人物角色已經有了明顯的演員印記。

就像趙雅芝的白娘子，古天樂的楊過，黃日華的郭靖，誰接誰挨罵，費力不討好。但凡有一點點辦法，我想演員也不會去接這種帶有印記的經典角色。

看到古裝偶像劇，仙俠劇裡面那個慢鏡頭打鬥場景，真的雞皮疙瘩掉一地。唱唱跳跳，扣個圖就可以拿幾千萬片酬，誰還去玩命啊，是不是這個理。

綜合以上，《小李飛刀》躲過一劫！

但是一直以來金庸的小說被一遍又一遍翻拍，而古龍的小說相比之下就少了很多。

小李飛刀作為古龍的代表作之一，名滿天下。李尋歡也是個非常酷的探花。他愛酒，愛女人。多情又痴情。

我不知道最早的小李飛刀是什麼時候拍的，在我看過的當中，只有關禮傑和焦恩俊的最深刻。雖然這二位演技很好，也很瀟灑。

不過總覺得也還是沒有完全拍出古龍的韻味來。我也不會從更專業的方面比較兩位大師的區別。只是以一個觀眾的角度來看，古龍的小說太個性了，本來個性是好事，有話題。

可是古龍的小說個性的讓看的人覺得自己欠缺些什麼。和金庸的小說比。古龍小說更像在推理破案，裡面大量的邏輯智力方面的說詞。整個故事武功用的不多。至少我本人看小李飛刀是專門挑李尋歡出刀的片段看。

這樣一對比，金庸的小說對普通大眾來說就簡單了許多，武功招數和打鬥場面也多了很多。故事背景大多也依託真實的歷史時間，以至於有一部分人真當歷史去考究。所以金庸熱門的幾部小說都是被拍了又拍，我已經記不清射鵰被翻拍了多少部，神鵰被翻拍了多少部！

古龍的那種空格台詞，神一般的邏輯思維，讓演員很難發揮，一般都是改編成廣大群眾喜聞樂見的狗血愛情外加高手超長回合制單挑，還有小李飛刀這篇的間隙過場非常詭異。

我當初讀的反正是一愣楞的，但是確實相當精彩，是非常出色的一部作品，但是現在這個時代武俠已經不屬於熱門題材了，如果要翻拍是要冒很大風險的，市場，劇本，演員都不是最為合適，那公司或是導演是不會考慮的 。

李尋歡是一個病美男，基本上整部電視劇都在受傷吐血的樣子。但盡管如此病弱殘軀，依然有無數的女子為他生為他死。

李尋歡是書香門第簪纓世家，一門七進士，父子三探花，這對於演員的氣質與修養有很大的要求。

在設定上李尋歡是一個40來歲年華老去的中年人，而且李尋歡不管是在原著還是電視劇中都是個萬人迷，任何女人見到他都會為他痴迷，為她瘋狂。焦恩俊的顏值足以匹配，但是請用其他男演員，也許會被觀眾的唾沫星子給淹死。

現在有人提起小李飛刀李尋歡，你印象中的第一個人一定是焦恩俊，因為太經典，經典無法復制，他是90年代和00年代的一代回憶。

現在的武俠劇怎麼說呢？看上去沒有古風的味道，加上濾鏡的加持，吐了血的顏色都不知道是橙色還是什麼了，很影響觀劇的代入感。

3、未經許可將小說翻拍成電影會有什麼後果？構成侵權的話賠償額度怎麼定？會影響到電影的哪些方面?

可能侵犯人家的著作權。是否構成侵權，看看該著作是否還處於保護期內。著作期是有保護期限，超出期限的則不構成侵權。

賠償額度如果無法協商，可以根據電影的收益由法院裁決。

會影響到發行

4、翻拍別人的視頻內容是否構成侵權

法律分析：翻拍別人的視頻內容是不是侵權，要依據翻拍目的而定，例如只是供個人學習、研究或者欣賞的，不侵犯著作權，如果用於盈利的，一般會侵犯著作權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；

（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；

（十三）法律、行政法規規定的其他情形。

前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。

5、什麼樣的圖片是受到版權保護的 圖片申請了版權保護標識是不是應該有版權標識 要不怎麼知道圖片有版權

1、版權保護標識是©（圓圈加C）符號。有版權標識的作品表明受版權保護ING。但是沒有版權標識的作品不一定表明不受版權保護。我國作品版權採取自動取得原則，作品自創作完成之日起自願產生，作品注冊登記不是著作權取得的必要手續。作品實行自願登記。作品無論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。所以無版權標識的作品仍然受版權保護。
2、大量受版權保護的作品沒有標記版權標識。

3、作品版權保護的期限是個人作品作者一生+50年；單位作品為50年。過了保護期限的作品進入公共領域，別人可以使用；但也不得侵犯原作者署名權、修改權和保護作品完整權等人身權利。