kitty貓侵權

1、在網路上面賣床墊、買的布料就有hello kitty的圖案、店名與hello Kitty無關，這樣侵權嗎？權威回答下

如果未授權就印製印刷，是侵權的。
Hellokitty屬於日本三麗鷗公司，中國的代理商是香版港那邊指定的權1~2家的公司，
如果日本三麗鷗公司有授權的話，那麼就可以使用
隨意使用HELLOKITTY圖案，將此圖案印於各類包裝上，算是高度違法。

2、我想注冊仿Hello kitty的LOGO,想知道在侵權這塊有什麼明文規定，把Kitty貓的蝴蝶結換成帽子算是侵權嗎？

Hello kitty是注冊商標，受保護。

你的設計相似度極高，肯定是侵權了。蝴蝶結換成帽子，這是極小的細節改變。如果流通到市場上，很容易被人誤認為是Hello kitty的產品。肯定不會給你注冊的

3、我想開一家以Hello Kitty貓為主題的店，想問問會不會涉及到一些侵權問題？

不是正品啊，不要說會不會被告，就說好賣不好賣也是個問題。現在真的買kitty的東西的很注意年份問題，都在意是不是正品。沒人舉報就不會告

4、銷售印有KITTY貓的產品侵權嗎?

h

5、包裝盒上有HELLO KITTY的圖案，是否侵權

H

6、出口貨物被墨西哥海關扣貨，說童車上有hello Kitty 圖案，說侵權了怎麼辦？

行內8年回復僅供參考

你這個是快遞還是一般貿易出口？貨多麼？hello kitty屬於迪士尼圖案，出專口需要所有權屬商授權的，否者就是仿牌侵權。

你首先確認下你是否能搞到授權，如果搞不到就非常麻煩弄不好都得扣貨。

這種情況已經被查驗了要麼看收貨人是否有能力活動墨西哥海關，要麼就的按要求提供授權，如果真的提供不了貨少就當有個教訓了仿牌真的不可以。

7、在網頁設計中使用阿狸、菜菜、叮當貓、Hello Kitty等卡通圖案合法嗎？會被高侵權嗎？比如淘寶上。

卡通圖案在著作權的保護范圍內，你擅自使用就構成侵權，即便你聲明專作品版權歸原作者，仍屬只解決了署名權問題，並未解決使用權及其他方面的權利問題，因此仍構成侵權
但你用的是卡通，並不是真實人 被告侵權的可能性比較小

總結：是侵權的，但被告可能性很小...

8、銷售印有KITTY貓的產品侵權嗎?

未經許可的情況下 是侵權的，商標法有規定。