商品不一樣名字一樣算侵權
法律分析：如果您說的同商標，在不同行業是指相同的商標在不同類別上分別注冊成功，是否為侵權，那麼這種情況不屬於侵權，因為商標分類表把商標分為45個大類，每個類別都是相互獨立的，商標在哪個類別中的哪些商品上注冊成功，就只能在哪個類別中的具體商品上使用，並且在該類別擁有商標專屬權，這樣才受法律保護。
法律依據：《中華人民共和國商標法》 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
2、商品名字一樣算侵權嗎
法律主觀：公司名字一樣不是一定侵權的。如果當事人主觀上有故意混淆的故意、客觀上足以造成使公眾誤解，才能確認構成不正當競爭，認定其侵權。否則，不能單以名字相同而認定侵權。
法律客觀：《著作權法》第空御五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許斗孫岩可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人凱伍作品的。
3、奶茶產品名字一樣算侵權嗎
法律分析：他人商標名稱已成為相應產品通用名稱、特有名稱的；這種情況下，由於已成為產品通用名稱或特有名稱，不再具有顯著性，同時也是商標法規定的可以申請宣告注冊商標無效的。在此情況下就不存在侵權問題。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。