知識產權怎樣評估報告
1、專利如何評估?專利評估步驟有哪些?
專利如何評估?專利評估步驟有哪些?專利權評估是根據特定目的,遵循公允、法定標准和規程,運用適當方法,對專利權進行確認、計價和報告,為資產業務提供價值尺度的行為。那麼專利評估怎麼做呢?專利如何評估?專利評估步驟有哪些?1、專利權人與評估機構進行前期溝通2、確定專利權評估的目的及范圍--根據國家收費標准進行協商收費3、評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況-搜集專利評估所需資料4、搜集完專利評估資料後返回-評估機構撰寫報告5、出具評估報告草稿與專利權人溝通6、出具報告正式版本收取剩餘評估費。在對專利進行評估時,首先要考慮、研究專利的有效性、種類、權利期限等與專利自身密切有關的問題,准確把握影響專利價值的基礎性因素。(1)有關專利是否已獲批準的專利,已獲批準的專利是否已經過異議程序。專利申請案中的權利,也屬於知識產權,可以轉讓或許可。但申請案存在批准或駁回兩種可能的情況,兩種情況下其價值完全不同。受讓方或被許可方須調查清楚對方的有關技術或新產品究竟是已申請專利,還是已獲批准專利。如果有關專利業經異議程序,且異議已被宣布不成立,則有關專利效力的可靠性就高,因而在同等條件下評估出的價值相對較高。反之,沒有經過異議程序的專利,其評估價值相對較低。(2)有關專利的種類。中國《專利法》規定了三種不同類型的專利:發明、實用新型、外觀設計,其中實用新型專利和外觀設計專利未經過實質審查,日後極有可能有人向專利復審委員會提出無效申請,該實用新型專利或外觀設計專利被宣告無效的可能性非常大。所以,這兩種專利的價值評估不可與發明專利的價值評估同等對待。(3)有關專利屬於第一專利還是第二專利(從屬專利)。按照國際條約與中國《專利法》的有關規定,第二專利的實施須經第一專利的權利人許可,第二專利的權利人無權獨立許可第三方實施其專利。如果未經第一專利的權利人授權,第二專利的權利人無權與第三方談判許可合同。但第二專利的權利人有權轉讓自己的專利,此時,受讓方應了解清楚自己受讓該第二專利之後,與第一專利權利人合作的可能性或取得強制許可的可能性有多大。如果取得第一專利權利人許可的難度較大,則第二專利的價值會相應降低。(4)有關專利的權利人是否有按時繳納專利年費的可靠記錄。漏繳專利年費可能導致專利被撤銷。雖然法律規定有恢復程序,但麻煩太多。如果真的轉讓一項漏繳年費但可能恢復的專利,則評估中須將恢復程序中的花費及一旦無法恢復而帶給受讓方的損失,都將在一定程度上抵消專利的價值。(5)專利距離保護期屆滿的期間。這可能是影響專利評估最重要的因素。由於專利保護期不可續展,該影響比其在商標評估中重要得多。如果專利保護期只剩下兩年,該專利的價值反倒容易評估了。因為,無論權利人怎樣評估其專利,受讓人決不可能接收高於、等於或接近於受讓人兩年預計利潤的總和。(6)有關專利是否涉及侵權訴訟、無效訴訟等專利糾紛之中。一旦有關專利被捲入這類訴訟,尤其在法院未下裁決之前,其評估須在按照一般評估方法評估出的價碼上再打折扣。關於專利如何評估?專利評估步驟有哪些?這一問題我們就給大家解答到這里了,如果想要申請專利評估,請聯系我們在線客服,或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線,我們有著多年專業的知識產權代理經驗,專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念,能幫助您順利申請。
2、知識產權評估的方法
關於知識產權評估的方法如下:
首選方法--收益現值法大部分知識產權評估採用國內、國際通用的資產評估方法——收益現值法。收益現值法,是在假設企業未來持續經營條件下,
通過估算知識產權經濟壽命期內的合理預期收益,並以適當的折現率折算成現值,藉以確定其價值的一種彎耐廳評估方法。其核心是收益年限、收益額、折現率。
市場法(市場比較法)指利用市場上同樣或類似知識產權的近期交易價格,經過直接比較或類比分析(包括對交易時間、交易因素、交畝茄易目的埋隱、資金成本、經濟壽命等因素的分析、修正)來估測專利資產價值的評估方法。
成本法估測知識產權的重置成本(資產的現行再取得成本),它包含:取得該項知識產權所耗費的合理必要費用(包含:材料費、工資費、設備費、資料費、咨詢鑒定費、外加工費、培訓費、差旅費、管理費折舊費分攤、其他費用等)、
相關稅費以及必要的資金成本和合理利潤。然後估測由於技術更新因素導致的功能性、經濟性貶值因素,從重置成本中扣除而得到評估價值的方法。
知識產權評估原則替代性原則一般他說,購買者購買企業一種知識產權的出價不願高於他在市場上獲得它同樣能達到目的、滿足要求的相類似的知識產權成本。如果有可供選擇的能相互替代的資產,比如說專利產品替代品,該項知識產權價值就會受到影響。
預期收益原則一般他說,一項知識產權的價值與它的研製成本沒有正比例關系,而與該項知識產權預期或未來收益有很大關系。
因此,對知識產權未來收益的預測,就成為評估一項知識產權的重要依據。另外,企業知識產權預期收益的最佳值是該項知識產權處於最佳使用時產生的。
所以,評估企業知識產權價值時,還應研究該項知識產權在最佳使用時能產生的效益,而不能局限於現時利用狀況。
3、專利評估有沒有必要?如何進行專利評估?
專利評估有沒有必要?如何進行專利評估?專利技術的評估需要有專業的人員作為評估人,一件專利技術的產生標志這這件專利技術的定位方向。專利評估有沒有必要?如何進行專利評估?專利評估專利評估有沒有必要?在市場上的興盛程度,如何了解一件專利技術的好壞?那就只有通過專利評估的手段了。知識產權評估的評估行為依據,它決定著知識產權評估行為的啟動。委託方與受託方簽訂的資產評估業務委託協議書,就是知識產權評估業務開始的行為依據。為了規范無形資產評估特別是知識產權評估,國家相關部門陸續出台了很多的評估准則、指導意見等政策法規。正因為是這些政策法規的出台,為我國的知識產權評估業務的開展提供了法規依據。如何進行專利評估?首先專利評估的方式有很多種,如通過專利技術本身做的評估。比如說這項專利到底有多少實用性,在進行這項專利研究的時候投入產出的比例等等都是需要考慮到的。然後可以通過技術壽命評估。這個技術已經使用了多久,還能夠使用多久,它在這個市場上的使用前景如何。再者還可以通過目的評估。專利最終是用來做什麼的。價值類型專利所涉及的領域是什麼往往決定著這個專利可能應用的以及前景開發成本,專利的開發成本試試多少,最後又能帶來多少收益,這個專利使用到底有沒有意義。專利評估有沒有必要?如何進行專利評估?想要了解更多內容,歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註:商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊:常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
4、專利評估怎麼做?
一、首漏 專利 評估 專利權 評估是根據特定目的,遵循公允、法定標准和規程,運用適當方法,對專利權進行確認、計價和報告,為資產業務提供價值尺度的行為。專利權作為企業一項重要的 知識產權 ,對專利權評估屬於無形資產評估的一種類型。 二、專利評估的方法 根據專利的特性、評估目的及外部市場環境等各方面因素,專利評估可採用成本法、收益法、及老芹螞市場法三種。三種評估方法的注意事項: 1、 成本法的注意事項: (1) 專利的重置成本法應包括開發者或持有者的合理利益。(2) 功能性貶值和經濟型貶值。 2、 收益法的注意事項: (1) 合理確定專利帶來的預期收益,分析與之有關的預期變動、收益期限,與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素及貨幣時間價值; (2) 確信分配到包括專利在內的單項資產的收益之和不超過企業資產總和帶來的收益; (3) 預期收益口徑與折現率口徑保持一致;折現期限一般選擇經濟壽命和法定壽命的較短者; (4) 當預測趨勢與現實情況明顯不符時,分析產生差異的原因。 3、 市場法的注意事項侍埋: (1) 確定具有合理比較基礎的專利; (2) 收集類似的專利交易的市場信息和被評估專利以往的交易信息; (3) 依據的價格信息具有代表性,且在評估基準日是有效的; (4) 根據宏觀經濟、行業和專利情況的變化,考慮時間因素,對被評估專利以往交易信息進行必要調整。 三、專利評估目的 (一)專利權增資 1、解決了企業以全部貨幣資金出資的難度,可以騰出部分貨幣資金進行企業日常運轉或繼續研發新技術; 2、對於擁有知識產權但沒有充足資金對其進行運作的法人組織或自然人可以通過與別人合資合作的形式將自己的知識產權投入公司, 公司法 第27條規定:全體股東的貨幣出資金額不得低於 有限責任公司注冊資本 的30%。」從另一角度看,公司以無形資產出資的比例最高為70%。也就是說1000萬的 注冊資金 本,我們可以用貨幣出資300(30%)萬,利用無形資產出資700(70%)萬,以此類推。實現對自己知識產權的市場化運作和對公司股權的控制; 3、解決企業進行項目招 投標 時市場對注冊資本金的要求; 4、可以將企業進行知識產權資本化。 (二)專利權融資、 質押貸款 以技術為主的企業當中,在企業經營時,可把專利等無形資產作價進行知識產權完全的資本化,以其技術在行業領域中所擁有的先進性與獨立性作為招商引資的重要依據。而我國的相關法律當中也規定了專利、 商標權 等無形資產可作為 質押 物在銀行及其他金融服務機構進行質押貸款,為企業盤活了大量的無形資產。 (三)專利成果轉讓及對外維權 為 專利權人 的研發成果兌現提供了有力的價值依據,清晰的了解到專利成果在市場上的資本化價值。同時,為專利權人及企業在對外維權上提供了專業的索賠價值的保障。 專利權評估步驟 專利權人與評估機構進行前期溝通--確定專利權評估的目的及范圍--根據國家收費標准進行協商收費--評估機構委派小組進住現場考察專利研發情況-搜集專利評估所需資料--搜集完專利評估資料後返回-評估機構撰寫報告-- 出具評估報告草稿與專利權人溝通--出具報告正式版本收取剩餘評估費。 綜上所述,專利的評估與一般意義上的評估是有所不同的。它有專門的評估機構,有恰當的方法,還有嚴格的程序。而對於專利的評估,本身並不是一件壞事,不但可以使專利權增資,還能提高專利的信譽度。
5、請問知識產權怎麼評估
1. 知識產權的價值與使用價值
(1) 知識產權的使用價值。使用價值是指物品(包括無形物) 能滿足人們某種需要的屬性。知識產權作為一種無形資產(或無形物) 的特殊性, 決定了知識產權使用價值具有以下幾個方面的特殊性。
第一, 使用價值的潛在性和不確定性。對某件有形物如一幅油畫的使用, 可以直接對該物進行, 從使用中可以直接得到某種好處或利益, 如觸摸該油畫所產生的滿足感或視覺上的愉悅等。而對某項無形物如一幅油畫的版權的使用, 卻不是能夠直接對這項「無形的權利」進行的。該油畫的版權看不見摸不著, 它的使用價值是潛在的, 往往只能通過對油畫作品進行展覽、復制、發行等體現出來。該油畫作品的版權本身並不具有任何價值, 往往只有經過作品的展覽、復制、發行等, 其價值才能體現出來。因此說, 知識產權的使用價值是潛在的、不確定的。
第二, 使用價值在一定時限內的無限性。雖然人的智力創造大多帶有一定的目的性, 也可以說是為某種用途而進行的。但是在智力勞動成果的使用中, 可能隨著技術的發展和使用方式的改變而改變其使用范圍和領域, 其使用價值也會隨之增加或擴大。由於技術革新和使用方式具有無限發展的可能性, 因此, 在一定時限內, 知識產權的使用價值也具有無限增大的可能性。
第三, 使用價值的共享性。一件有形物品, 對它的使用, 在同一時間內往往只能由其持有人一人獨自使用。而作為無形物的知識產權卻可以在同一時間內, 分別由若幹人使用。例如, 一項專利技術, 專利權人既可以自己使用, 也可以同時轉讓給他人使用, 由若干使用者同時共享這項專利。但是, 盡管獨享或共享行為不會影響到專利技術的質量, 但卻有可能影響到該項專利的價值評估。因為由一人獨占(壟斷) 市場給使用人帶來的利益可能要大得多, 而由多人共占市場, 則利益必然由多人分享。在市場規模不變的情況下, 專利權人授予一人獨占市場的價格當然要高得多。
第四, 使用價值的增殖性。一件普通物品, 如一根電焊條, 當它用於某部機器時, 其使用價值一般也就相等地轉移並固定在該機器上了。而知識產權, 如一項新的焊接工藝技術專利, 當它應用於某部機器時, 不僅可以起到焊接作用, 而且可能由於焊接工藝的改進, 使該機器變得更結實、耐用、美觀, 使其產生質的飛躍。這也就是說, 當這項專利應用於機器上時, 其使用價值可能不僅相等地轉移到機器上去, 而且可能會產生出新機器, 或大大革新原有機器, 給使用人帶來超額利潤。這一點在知識產權評估時應當予以充分注意。
(2) 知識產權的價值。價值是商品的屬性之一, 是指凝結在商品中的一般的、無差別的人類勞動。知識產權的使用價值, 有不同於物權使用價值的特殊性。同樣, 由於智力創造的特殊性,其價值也存在著特殊性。這些特殊性主要表現在以下兩個方面。
6、知識產權評估依據有哪些
法律分析:(一)知識產權評估的評估行為依據,它決定著知識產權評估行為的啟動。委託方與受託方簽訂的資產評估業務委託協議書,就是知識產權評估業務開始的行為依據。(二)知識產權評估的法規依據為了規范無形資產評估特別是知識產權評估,國家相關部門陸續出台了很多的評估准則、指導意見等政策法規。(三)知識產權評估的產權依據:知識產權評估的評估對象要求產權清晰,關繫到知識產權評估報告的合法權威。知識產權評估的產權依據一般是資產佔有方享有產權的商標權證書、專利權證書、軟體著作權證書、著作權證書。(四)取價依據及參考依據:知識產權評估過程中的取價依據及參考依據一般是委託方關於委估項目的可行性報告;委託方提供的其他相關資料;評估人員收集的市場資料及其他資料。
法律依據:《中華人民共和國資產評估法》 第二十六條 評估專業人員應當恰當選擇評估方法,除依據評估執業准則只能選擇一種評估方法的外,應當選擇兩種以上評估方法,經綜合分析,形成評估結論,編制評估報告。評估機構應當對評估報告進行內部審核。