手繪畫版權

1、關於手繪作品的版權問題

自己創作的作品，在創立完成之時便享有著作權，該雜志是未經過你許可授權，擅自使用在商業用途，已對你的著作權進行了侵權，你可以及時維權。長沙新銳知識產權！

2、你好，我在百度上找了幾張手繪圖，再自己PS過用於自己的視頻，但非商業用途，請問這算侵權嗎

不算侵權。
版權，需要原作者在作品上署名，並寫明有不得轉載借用。他的署名還得署回真名，才具有效答力。
署個所謂的「藝名」，誰知道你是誰。當然，名家藝名例外。
如果真打起侵權官司，原作者得出具與署名相符的相關證件，並給出附帶證據，比如手繪版，還要提供創作時間，某年某月某日，月黑風高的時候創作，在場有誰，證明人是誰。呵呵。

放心使用，沒有任何所謂侵權！

3、手繪工作室 版權歸屬問題

您好！根據您的來描述，源該手繪應屬於職務作品。
所謂職務作品，是指公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品。著作權法關於職務作品著作權的歸屬有如下規定：
《著作權法》第十六條　公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;
(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
如能更進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

4、手繪畫海賊王會侵權嗎

目前,受版權保護的作品運如攔,除合理使用和法定許橡舉可情況外,其他未經著作權人許可旁胡就擅自使用的行為都屬於侵權行為

5、手繪油畫 怎麼做知識產權？

您好！知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
手繪油畫更多涉及著作權的相關規定。
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

6、我花錢去網路上請畫手繪畫，我能不能拿他的畫作去申請版權？

你花錢抄請別人畫畫只擁有該作品的物權，也就是說你只擁有該作品的一部分權利（比如展覽權、財產權乃至處置權）。該作品的署名權、修改權、出版權還是歸原作者所有。不過，你如果想要署名權、出版權及其它商業權利，也可以跟作者簽定書面轉讓協議。那樣就可以放心大膽的騙人說這畫是你畫的或用於其他商業用途了。哈哈！

7、在網上找圖片自己手繪做成明信片、拿去賣會不會侵犯版權

會造成侵權。
只要是用作商業用途的，不管是翻拍還是臨摹，都會造成侵權。
現在有很多臨摹作品，關鍵是要看版權所有人會不會追究你的責任。

8、照片畫成手繪參賽算侵權嗎

法律分析：在使用他人的攝影作品進行手繪「臨摹」，應當區分不同情況，如果是取得了攝影作品權利人的許可的情況下，就屬於有權「使用」;如果沒有取得攝影作品權利人的許可，但「臨摹」的攝影作品是為了個人學習、研究或欣賞而不公開發表的應當屬於「合理使用」;但如果將「臨摹」的攝影作品公開發表的行為是「剽竊」，則構成侵犯攝影作品的著作權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。

人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復製品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造侵權復製品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。

9、在游戲里原創繪畫的圖片有沒有版權？

首先閱讀一下玩家守則之類的條款。
我們要明確一點啦：這個物品上傳以後，它的著作權歸屬是誰？
不用想，如果按照你的說法，應該是你的。
在網路游戲的這種虛擬空間內，你的這樣一個手繪的圖片上傳至游戲，按照游戲守則裡面決定其著作權。如果游戲守則沒有說明的，則應當視為自己的著作權。
那麼以下純屬個人看法啊，不知道對不對。

B侵A權，給予NG這個平台，C是侵權物品使用人。
那麼這個NG平台有職責對其游戲內容涉及面進行一定合理的監管。

不過是你本人應當證明這個是你手繪的。

最後……很佩服你的細致，但是NG（網路游戲）這個東西，法律漏洞很大

只是參考

=============================
根據你的補充 可以看出：

1、只是游戲主程序所產生的數據，也就是這些資料的所有權全部屬於運營商，但不包括玩家的著作權。

2、說明了玩家上傳的資料不得侵犯第三人知產權利。也就是說，游戲守則認定了對方的行為的違規，但是遺憾的是並沒有提出處罰和申訴手段。

3、左右的免責，你上面提到的封包抓取，應當屬於這個免責事由，所以根據這條，左右可以逃避對你的責任。

結合上述分析：
1、你可以在能證明自己擁有著作權的情況下要求左右制止不法侵害的繼續發生。
2、你不能要求左右對你進行賠償，除非它不履行制止義務。
3、對於第三方對你造成的損失，目前看來由於游戲守則，虛擬物品應當看做數據，你並不擁有所有權，而侵犯者一樣不擁有，都是屬於左右的。另外左右也不對任何現實交易承擔責任。如果根據這樣一個條款，也就是說你要求的現實損害賠償、虛擬損害賠償都很難成立