麵包網侵權

1、西安「麵包新語」停業人去樓空，辦儲值卡的消費者要如何維權？

看到這個消息我的第一反應是感到很震驚。麵包新語一直是我非常喜愛的糕點店，他家現烤麵包還有各種蛋糕非常好吃，雖然有點小貴但是只要路過就會去買一點。

事情發生在西安。有些店裡的告示顯示“自2021年2月7日，西安市麵包新語門店正式停止營業，凡持有陝西新語新餐飲管理有限公司儲值卡的顧客，可和公司聯系。”並留有電話，但是電話不是無人接聽就是一直占線。消費者無法聯繫到相關商家，因此會員卡退費至今無法辦理。 

一、公告還顯示：因疫情導致經營狀況不佳，同時因與上海新語麵包食品有限公司因特許經營合同糾紛，被要求停止經營業務和使用其專有技術、識別標志、專有標志等，自2021年2月7日，西安市麵包新語門店正式停止營業。 

對此，我個人的理解是，西安的麵包新語可能涉嫌侵權了。比如合同到期了沒有續約卻依然冠著“麵包新語”的名字，被總部發現後，被撤店了。

二、目前麵包新語總部已經發布聲明，說是西安地區的麵包新語涉嫌違規，也堅決支持消費者積極運用法律的武器進行維權 。

看來這是西安方麵店鋪的違規導致閉店，但消費者的儲蓄卡依然無法解決。希望商家們能積極主動的聯系消費者，要麼退款，要麼跟當地其他蛋糕房聯系將儲值卡轉到別家，保證其依然能夠正常使用。希望商家不要踢皮球，能夠給消費者一個滿意的答復。

三、作為消費者我們也要理智購卡，別一次充值太多 ，以免造成不必要的損失。

近年來消費糾紛問題不斷涌現， 我們時常能看到各種相關新聞。雖然有的成功退款，但過程相當漫長、麻煩。我個人還是喜歡現吃現買的消費模式，雖然儲值卡搞活動比較誘人，但是一旦儲值，就基本綁定消費了。

希望這件事情能夠妥善處理，不要讓我們消費者寒了心。

2、我有個30，35類商標，對方有個40類商標，請問，對方僅僅擁有40類商標開加盟連鎖算不算侵權？

法律講究個案分析，您的問題中的描述並不全面，30類為甜點麵包，35類營銷，廣告。40類為食品加工服務，主要視對方的商業表現來判斷是否侵權。今年來的商標判決，多將門店招牌定義為35類推銷替他人，加盟連鎖僅僅是一種商業行為，不能斷定侵權