翻拍是要有版權嗎

1、翻拍電影片段侵權嗎

法律分析：未經著作權人的許可，未支付報酬，不屬於合理使用的范圍，翻拍電影片段侵犯了作者的著作權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十二條 錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。

2、翻拍電影需要版權嗎

法律分析：需要版權。電影的改編者和攝制者均須從原著作者那裡取得授權，原著作者在沒有受到特別限制的情況下，可將其作品的改編權、攝制權、翻譯權、廣播權等等多次轉讓給其他主體，並獲取報酬。不購買版權就翻拍肯定是侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

3、翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？

不管是什麼樣的圈子，都非常注重版權問題，關於翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？我認為需要分情況討論，主要有以下幾個方面的原因。首先，即使翻唱其他人的歌曲和MV，標注了原唱以及出處是不行的，需要獲得原創本人的同意，才可以使用，否則就算侵權。其次，如果原創作者去法院就此事進行起訴的話，大概率是可以勝訴的。私自使用別人的歌曲，需要先和本人進行協商，達成協議。最後，在標注原唱名字的情況下，也算侵犯著作權，原唱可以要求對方進行賠償，並且停止使用MV和歌曲。在娛樂圈，藝人們也都是非常注重版權問題的，使用別人的知識成果一定要要先取得版權。

一：事先和原作者取得聯系，並且達成一致的意見。

即使翻唱其他人的歌曲和MV，標注了原唱以及出處是不行的，需要獲得原創本人的同意，才可以使用，否則就算侵權。

二：原作者可以去起訴，維護自己的知識產權。

如果原創作者去法院就此事進行起訴的話，大概率是可以勝訴的。私自使用別人的歌曲，需要先和本人進行協商，達成協議。

三：原作者可以要求賠償。

在標注原唱名字的情況下，也算侵犯著作權，原唱可以要求對方進行賠償，並且停止使用MV和歌曲。在娛樂圈，藝人們也都是非常注重版權問題的，使用別人的知識成果一定要要先取得版權。

小編提示，知識產權對創作者來說非常重要，擅自使用別人的成果是要遭到起訴的。關於翻拍翻唱歌曲MV，在有標注原唱名字情況下，還算侵權和抄襲嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。

4、翻拍別人的視頻內容是否構成侵權

法律分析：翻拍別人的視頻內容是不是侵權，要依據翻拍目的而定，例如只是供個人學習、研究或者欣賞的，不侵犯著作權，如果用於盈利的，一般會侵犯著作權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。

未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；

（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；

（十三）法律、行政法規規定的其他情形。

前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。

5、翻拍電影算侵權嗎

沒有爭得版權所有方同意的，當然就是侵權。版權的所有權嘛

1、電影的改編者和攝制者均須從原著作者那裡取得授權。
2、原著作者在沒有受到特別限制的情況下，可將其作品的改編權、攝制權、翻譯權、廣播權等等多次轉讓給其他主體，並獲取報酬。翻拍的同名電視劇比比皆是，原因即在於此。
3。電影製作方只要通過合法途徑取得了原著作者的改編權、攝制權，即可進行藝術再創作

6、翻拍電視劇需要版權嗎

法律分析：翻拍別人的視頻內容是不是侵權，要依據翻拍目的而定，例如只是供個人學習、研究或者欣賞的，不侵犯著作權，如果用於盈利的，一般會侵犯著作權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。