侵權與法理

1、1、什麼事共同侵權行為？2、共同侵權行為人承擔連帶責任的法理依據是什麼?

第一 所謂共同侵權行為也稱為共同過錯、共同致人損害，是指數人基於共同過錯而侵害他人的合法權益，依法應當承擔連帶賠償責任的侵權行為。
第二 共同侵權承擔連帶責任的法律依據！
根據《中華人民共和國民法通則》第130條規定：「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」
《中華人民共和國侵權責任法》
第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第三 法理依據
根據權力與義務相一致，責任與過錯、過失相一致，多人侵害他人法益的，能分清楚過錯責任大小的，根據各自的過錯擔責，無法分清的連帶責任，一方承擔責任後，可向其他侵權人追償！

2、侵權責任和法律責任

一般情況下，侵權責則鋒任的舉證責任歸原告。由原告證明被告有侵權行為、對自己造成了損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關系。被告主觀上有過錯。但在法律特別規定情況下，被告主觀上有過錯可以實行推定或在所不問。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的孫畝晌，依照耐大其規定。

3、侵權賠償關系是事件還是行為

從法理的角度，侵權行為屬於事實行為，不需要行為人進行意思梁褲李表示即可以直接依據純閉法律規定而產生一定的法律效力。而侵權賠償關系屬於民事法律關系范疇，法律關系是基於一定法律事實而產生、變更或消滅，法律事實包括法律事件與法律行為，而侵權賠償法律關系是基於一定的侵權行為而產生的法律關系橡遲。

4、侵權行為與法律行為的區別

一、概念：
1、法律行為以意思表示為要素，依照意思表示內容發生法律效果為目的的行為。人們所實施的、能夠發生法律效力、產生一定法律效果的行為。包括作為和不作為。
2、侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行為。
二、區別：侵權行為就屬於法律行為中的作為行為，侵犯了他人的合法權益。侵權行為是違法行為。也就是說侵權行為一定是法律行為。而法律行為的范圍遠遠大於侵權行為，比如說結婚登記是法律行為，但是是合法的法律行為。侵權行為是違法行為。