標注出處的文章算侵權嗎

1、攝影作品註明出處是否侵權

法律分析：如果沒有商業營利目的，並且註明出處，不損害作者權利，則屬於合理使用，不屬於侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬且不以營利為目的；（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；（十三）法律、行政法規規定的其他情形。前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。

2、轉載新聞但寫明出處算侵權嗎？

我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。

3、轉載註明出處算侵權嗎

不一定，未經同悔吵意的註明轉載，要看你怎麼用，橋前蘆用於營利的，就是侵權。用於國家教材等，就不算是侵權，但是要事後聯系進行補償。原文頁面底部有「未經授權請勿轉載|聯系我們」的提示，就應避免自行轉載，否則一旦被發現，對方可以主張侵權賠償。
一、侵權民事責任的概念
1、公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
2、沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
二、侵權民事責任的特徵
1、侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；
2、侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；
3、承擔侵權責任的方式主要是財產責任；
4、侵權責任以補償性為主。
三、侵權按致害人的人數分為哪幾類
1、單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
2、共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為，致害人應負連帶的損害賠償責任。
法律依據：
《著作權法》
第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害敏帶著作權人的合法權

4、轉載註明出處算侵權嗎

法律分析：看實際用途。根據下面條例，如果沒有商業營利目的，並且註明出處，不損害作者名譽、財產、權利，則屬於合理使用，不屬於侵權。著作權合理使用有以下特徵：1、合理使用不必經著作權人許可也無須支付報酬。2、合理使用只能針對已經發表的作品。3、合理使用所限制的是著作財產權，不影響著作人身權，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

5、引用他人文章只要標明了出處就屬於合理使用,不構成抄襲」,此說

此說法錯如神升誤。
根據著作權法，在一般情況下，未經著作權人許可而使用其作品的，就構成侵權。
引用是指在說話或瞎信寫作中引用現成的話，以表達自己思想感情的修辭方法渣老。

6、圖片註明出處還會侵權嗎

法律分析：如果沒有商業營利目的，並且註明出處，不損害作者名譽、財產、權利，則屬於合理使用，不屬於侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 合理使用的方式：

1、為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品;

2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;

3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞記錄影片中引用已經發表的作品;

4、報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章;

5、報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;

7、國家機關為執行公務使用已經發表的作品;

8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

9、免費表演已經發表的作品;

10、對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

11、將已經發表的漢族文字翻譯成少數民族文字在國內出版發行;

12、將已經發表的作品改成盲文出版。以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者，廣播電台電視台的權利的限制。

7、引用他人文獻可能侵犯著作權嗎

法律分析：視情況而定：其一、在文章中註明了引用他人文獻的出處，不構成侵犯著作權的情況；其二、但是，如果有法律規定的相關情節，則侵犯該人的著作權，並且會承擔法律責任。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費慎老亮難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權寬寬人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復製品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造侵權復製品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者含返在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。

8、我在公開發表的論文中大量使用別人的原文（有註明出處），侵犯著作權嗎？

如果在公開發表的論文中大量使用別人的原文，已經註明了引用文章的出處，不構成侵犯著作權的情況，但是，如果引用量較大的，對論文的質量還是有很大影響的。x0dx0a著作權，又稱為版權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：x0dx0a（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人橡拍盯已經發表的作品；x0dx0a（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已賀胡經發表的作品；x0dx0a（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；x0dx0a（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；x0dx0a（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；x0dx0a（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；x0dx0a（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； x0dx0a（八）圖書梁和館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；x0dx0a（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；x0dx0a（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；x0dx0a（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；x0dx0a（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

9、網站轉發別人的文章內容註明出處還會受到搜索引擎懲罰么

一般是不會被搜索引擎懲罰的
但是以下下文章類型雖然註明出處但算侵權，這比懲罰要嚴重
不允許轉載的文虧虛章；
第三方平台的文章，在未取得允許的情況下轉載；
未經允許不得轉載的文章，在未取得允許的情況下轉載；
未註明不允許轉載的文章，在轉載時未支付報酬的情況下轉載。
搜索引擎懲罰的形式很多，其中最容易判斷的是整站刪除。可以使用site:指令搜索域名如果網站完全沒有被收錄，往往是這幾銷歲燃種情況：

1、robots. txt文件有問題，禁止搜索引擎雀攔收錄。

2、伺服器問題，使網站無法被搜索引擎抓取。

3、違法內容(如侵犯版權)被投訴後刪除。

4、嚴重作弊行為被刪