海康威視被起訴侵權

1、大華和海康威視是什麼評價宇視科技進入安防行業的。

海康規模最大，大華次之，宇視第三。
能排在第三的不靠規模，往往有一定特長，比如技術領先，安防IP化是大勢所趨了，這是宇視6年前就領導的方向。

有人回答非得提華為，華為在企業網也就那樣吧，盲目跨界不都是加法。
另外，看別人的評論是沒法體面吃飯的，打鐵還需自身硬。

國內安防巨頭，我個人的維度，兩個流派：

1）規模派。從體制內、或家族奮進崛起，並且真正放下身段，捲起褲腿兒做了泥腿子，占據了真正的長尾市場。
優點：規模致勝，一統天下的模式
缺點：導致行業洗牌（這是好事），但過於低端的放任模式對於潛在的中小企業的創新成長是扼殺，自身大而全破壞生態但沒有建立起生態，從一個亂象走進另一個亂象。
盡管如此，我個人對於他們加速行業洗牌還是認可稍多一些的，無他，實力還是要靠拳頭說話。

2）技術派。堅持解決方案，產品技術是生命。宇視是有些另類，因為他源自IT和IP，因為IT業有成熟答鄭的生態圈。
優點：潛心築路，合縱連橫模式，安防業內唯一的操作系統，局舉世實現桐肢生態共榮。技術優勢、全面的產品線、最好的管理模式，能夠支持其後發爭霸武林。
缺點：走高端路線，必然失去了長尾市場，規模上相對滯後。

安防大勢我是前景看好的，小荷才露尖尖角。一些悲觀論據，在我看來更像是原有亂世+行業洗牌加劇對於局部生態的致命打擊。
安防行業是原本沒有格局、沒有視野、缺乏技術的行業，但這兩個流派會漸成體系，也會讓行業競合更為精彩，大幕才剛剛拉開。

2、海康威視沒有關聯是什麼意思

目測看來關聯的可能性為100%，上的關聯是沒有任何提醒的，沒有通知你，沒有客服聯系你，沒有後台警告你，總之是否關聯只能憑賣家自己判斷，而且關聯是不可逆的，沒有任何讓你改過自新的機會。 但如果其中一個站點出了問題，另一跟著出事的情況不多見（因為本來就支持賣家到各個站點開店把產品銷售的各個區域）。很多客戶有過相關的經驗都說沒問題包括我們自己的客戶也是這么操作的，之前客戶操作美國站她的主管操作英國站點用的是同一根網線（肯定關聯了），她的英國站因為侵權被封，而美國站還是風生水起的，呵呵。但是！論壇曾有1-2為學員有過兩個站點一起被移除銷售許可權的案例，所以大家還是謹慎，自己判定。 查看>>

3、海康有權查拼多多店鋪嗎

沒有。根據查詢相關公開信息顯示，售賣貼牌海康威視，海康威視官方叢敗無法查詢驗證，但假冒海康威視，屬滲碧顫於違法侵權行為。海康威視是以視頻為核心的物聯網解決方案提供商，為全球提慧纖供安防、可視化管理和大數據服務。

4、淘寶多達上千賣家遭到海康威視投訴,說賣他們產品是侵權，有專家能解釋下嗎？

正常 若不聽海康的話，他會斷供貨，賣家可將產品 改頭換面 私下賣啊，明的不行 暗的來，中國大地 不到處是這樣？