外包裝侵權鑒定
1、包裝侵權判定標准
法律分析：被指控侵權產品構成侵權須滿足兩個條件：一是侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分(即創新點)，二是侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似 。
法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》 第六條 經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系： (一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識(二)擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字型大小等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。
2、包裝侵權如何處罰
在當前社會中，企業營銷過程中產品外包裝是十分重要的事，但是很多的企業都會做出侵權的事。那麼，包裝侵權會如何處罰?為了回答這個問題，下面由我為大家進行相應的解答，以供大家參考學習，希望以下回答對您有所幫助。一、包裝侵權如何處罰
包裝侵權有可能會涉及民事上的知識產權侵權責任，也可能會涉及到刑事責任。民事上的包裝侵權賠償數額，依據被侵害的經營者所遭受的損失來定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
如果是工商機構查處並處罰的，根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;情節嚴重的，可以吊銷營業執照;銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。按照《中華人民共和國刑法》第一百四十條規定量刑。如果只是被侵害人提起民事訴訟的話，一般不會有這個處罰。
《中華人民共和國刑法》第一百四十條
生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充大螞好或者以不合格產品冒滾啟埋充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，並處銷售金額旁頌百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。
二、包裝商標侵權判定標準是什麼
包裝商標侵權判定標準是生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖上相類似就可認定夠成侵權。一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。
《商標法》第六十七條 未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
3、對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么？包裝侵權是怎樣界定的？
這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將帶臘使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比猜局如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，蠢兆滑即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
4、包裝相似度多少可以確認侵權
法律主觀：包裝相似度達到不能明顯區分的程度算侵權。根據專利法的相關規定，我國境內的外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准。
法律客觀：《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律核豎圓若干問題的解釋》第九條 人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。 《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》改塌第十條 人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。 《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十一條 人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設纖賣計的設計特徵，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對於主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，應當不予考慮。
5、外包裝設計怎麼算侵權
在實際社會中,商場中首喚的商品,有的包裝精美、獨特,實際上也是申請了相應的知識產權來進行保護的。在我國法律中規定了,如果涉嫌包裝設計侵權的,怎麼界定?下面讓我們一起來看看由小編為大家進行的相應的解答吧。一、包裝設計侵權怎麼界定
包裝侵權,應當包括:1、所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權(該包裝具有一定的創造性)或者外觀設計專利權;2、所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的叢則商標專用權。
另外還有可能刻意模仿他人知名商品的獨特包裝,涉嫌不正當競爭的情況。
《中華人民共和國專利法》第六十條未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
二、專利侵權的法律概念
專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利,專利侵權是指未經專利權人許可,以生產經營為目的,實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
侵權類型:
1、未經許可製造專利產品的行為;
2、故意使用發明或實用者鄭凱新型專利產品的行為;
3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為;
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;
5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為。
在我國法律中規定了包裝設計侵權包括:所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權(該包裝具有一定的創造性)或者外觀設計專利權,所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的商標專用權等,具體的規定如上。對此問題的回答如上,
6、商標侵權外包裝是怎麼認定的?
《反不正當競爭法》第九條「經營者啟沖不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制啟則作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳」的規定，應依據《反不正當競爭法》第二十四條的規定處罰。《商標法》第五十二條第(五)項「給他人的注冊商標專用權造成其他損害的」商標侵權行為悄旁殲，應依據《商標法》第五十三條以及《商標法實施條例》第五十二條的規定進行處罰。
7、如何判定包裝侵權
法律主觀：賠償數額，依據被侵害的經營者所遭受的損失來定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。如果是工商機構查處並處罰的，根據情節處以 違法所得 一倍以上三倍以下的罰款;情節嚴重的，可以吊銷 營業執照 ;銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果只是被侵害人提起民事 訴訟 的話，一般不會有這個處罰。
法律客觀：《中華人民共和國 商標法 》第六十三條侵犯 商標 專用權的賠償數額，按照權利人仿敏因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該 商標許可 使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照明大滲上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止 侵權行為 所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的激脊賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的 證據 判定賠償數額。 權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、 注冊商標 許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。 人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬於 假冒注冊商標 的商品，除特殊情況外，責令銷毀;對主要用於製造假冒注冊商標的商品的材料、工具，責令銷毀，且不予補償;或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。 假冒注冊商標的商品不得在僅去除假冒注冊商標後進入商業渠道。
8、外包裝專利侵權的定義
法律分析：一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分(即創新點)，二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似 。
法律依據：《中華人民共和國專利法》
第六十條 國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，並予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除並不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查後作出終止實施強制許可的決定。
第六十三條 專利權人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。
第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴
9、包裝設計侵權怎麼認定
法律主觀：包裝侵權，應當包括：1、所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權（該包裝具有一定的創造性）或者外觀設計專利權；2、所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的商標專用權。
另外還有可能刻意模仿他人知名商品的獨特包裝，涉嫌不正當競爭的情況。
《反不正當競爭法》第六條
經營者不得實施下列扒清混淆行埋冊為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：彎此宏（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；（二）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字型大小等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。
10、怎麼確定產品包裝外觀侵權
產品橡枝備包裝外觀專利侵權以外觀設計的保護范圍為界限，如果某產品包裝外觀覆蓋了以上保護范圍，則構成產品包裝外觀專利侵權。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片搭皮所表示的該產品的外觀設計。
【法律依據】
《專利法》第六十四條
發明或者實用新型專利權的保護范圍梁毀以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。