上傳侵權視頻

1、網路視頻發布侵權誰負責

上傳侵權的網路視頻由上傳視頻的侵權人擔責。權利人通知情況下而網路服務提供者未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十四條
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
第一千一百九十五條
網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
第一千一百九十七條
網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

2、上傳一些其他網站上的視頻到自媒體，會不會涉及侵權的問題？

如果不註明此視頻為衫森你原創，是不存在侵權的，同時，肢型最好註明來源，就更好了，這樣只能說是轉發而已。

很多通過搬運，剪輯後的視頻進行上傳，有些一樣打上原創標簽，在沒有人投訴時，一樣的沒事。

筆者頭條里大量上萬閱讀的文章都被人抄襲了，甚至一字不改，有人還註明是他原創的，對這種人除了鄙視以外，別無他法。很大一部分人就靠專門抄襲人家閱讀量高的文章找錢，而自己用不著動腦子。

事實上，真正有這方面愛好的人是不喜歡去抄襲的，因為通過自己的創意錄或飢畝制出來的視頻或者文章，在發表後得到大量肯定和贊賞，哪一份喜悅享受是不一樣的。

所以，可以借鑒別人的成功，最好還是自己親力親為的製作一些視頻，有好處多了。

3、未經他人允許發布他人視頻犯法嗎

未經別人允許上傳視頻是違法的，屬於侵權行為。
未經他人允許發布他人照片或者是視頻，如果造成嚴重後果，是需要承擔刑事責任的。沒有經過他人允許發布照片和視頻，首先是侵犯他人肖像權，隱私權。如果後果嚴重的話，除了罰金也會獲刑。當事人也有權追究發布人的責任的，如果對當事人造成了嚴重的人身傷害或者其他名譽傷害的當事人，可以向當地法院起訴，並且要求精神賠償
拍了他人視頻，未經他人同意發抖音犯法。這種行為侵犯了他人的隱私權。自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
如果是淫穢視頻那就涉嫌傳播淫穢物品罪。如果是一般的視頻，該視頻作者是享有著作權的，隨意在互聯網傳播可能構成侵犯著作權罪，此外還會承擔侵犯著作權的民事侵權責任。
我國法律規定，以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術、攝影、錄像作品、錄音錄像製品、計算機軟體及其他作品，具有下列情形之一的，非法經營數額在五萬元以上的傳播他人作品的數量合計在五百件以上的傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

4、網站被人上傳侵權視頻，現在版權方狀告我，我該怎麼辦？

首先應該立即下架上傳的侵權視頻；其次是向版權方發表相應的道歉聲明；再者由於侵權視頻是被他人非法上傳，意味著需要用法律的途徑向代上傳的人追責。筆者認為主要存在以下三方面的解決途徑。

一、立即下架上傳的侵權視頻

當時人在發現版權方狀告書後，應該立即下架涉及侵權的視頻，這是為了維護版權方的利益，再者通過立即下架相應的侵權視頻，可以象徵性地向版權方道歉，興許版權方在看到涉及侵權的視頻下架之後，會讓律師撤銷轉告的程序，畢竟版權方的最終目的不是轉告侵權方，而是希望盡快讓侵權方下架涉及到其利益的侵權視頻。

二、向版權方發表相應的道歉聲明

如果當事人在下架了涉及侵權版權方利益的視頻後，仍舊沒有得到相應的版權方的原諒，那麼就應該通過向版權方發表相應的道歉聲明，以誠懇的態度得到版權方的原諒。相信版權方在看到相應的道歉聲明後，並且在當事人當面與其溝通協調的情況下，是可以從一定程度上得到版權方的原諒的。版權方也會逐步地考慮是否對當事人的狀告書。

三、利用法律的渠道向非法上傳侵權視頻的人提起相應的訴訟

由於當事人是被人代發布的危害版權方利益的侵權視頻，所以當事人可以通過法律的渠道向代發布侵權視頻的人提起相應的訴訟，並且如果在當事人沒有辦法及時的得到版權方的原諒情況下，那麼也可以通過法律的途徑將版權方主要的追責方轉化為非法發布侵權視頻的人身上，不僅維護了自己的利益，也維護了版權方的利益。

注意事項：各大網民需要注意，在平時的生活過程中，應該對版權的意識給予足夠的重視，否則可能會因為一些小的細節，侵犯了別人的切實利益。

5、視頻侵權怎麼處理

視頻內容侵權的，應當立刻停止使用，改用不侵權的字體即可。
1、如果對方索要賠償的，可以協商解決。在沒有授權的情況下，使用他人的視頻是涉嫌侵權的。
2、如果對方沒有提起訴訟，立即刪除更改視頻，向方正公司進行道歉，協商解決賠償事宜即可。
發視頻侵權的條件
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯頌培該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
一般在日常生活當中在發視頻的時候需要注意是否有侵權的扮清行為，如果有侵權行為的話，那麼需要承擔相應的責任，情節不嚴重的時候主要是刪除侵權的作品並進行澄清，如果造成損失的話還需要進行賠償，同時還需要賠禮道歉。
法律依據：
《著作權法》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償，實際損失難以計算的，野缺唯可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

6、上傳電視劇片段是侵權嗎？

根據我國《著作權法》第十條規定，著作權人在網路上傳播信息的權利受法律保護。信息網路傳播權是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾在自己選定的時間和地點獲得作品的權利。除法律、行政法規另有規定外，通過信息網路向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像製品的，應當取得權利人的許可，並支付報酬。根據《著作權法》第四十八條第一款規定，侵犯著作權的，權利人有權要求侵權人承擔停禪此止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

一般來說，網路用戶未經授權將他人享有著作權的影視劇的剪輯片段上傳到網路共享平台，直接侵犯了著作權人的信息網路傳播權。與此同時，網民一般會將精彩或非常糟糕的電視劇片段放在社交網路平台上。如果用戶基於分享的心態把單個精彩片段放到網路上，一定程度上會對影視劇起到很好的推廣和普及作用。如果用戶基於吐槽的心態，將單個或少量非常不好的片段放在網路上，並附上一些批判性的文字，可能會被視為合法的藝術評論。

網路平台可能間接侵權。

我國《侵權責任法》第三十六條規定，網路用戶、網路服務提供者利用網路賀中迅侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，應當與網路用戶承擔連帶責任。《信息網路傳播權保護條例》第二十三條規定，互聯網服務提供者為其客戶提供搜索或者鏈接服務，收到權利人通知後，依照本條例規定斷開與侵權作品、表演、音像製品的鏈接的，不承擔賠償責任；但是，知道或者應當知道被鏈接的作品、表演、錄音錄像製品侵權的，應當承擔連帶侵權責任。

如果短視頻分享網站未經授權直接上傳侵權視頻，無疑構成直接侵權，承擔直接侵權責任。現在絕大多數的短視頻分享網站都是扮演著為用戶存儲和傳播視頻信息的工具角色，網站上所有的視頻信息上傳、瀏覽、下載都是用戶直接操作的。所以考慮到侵權來自用戶，短視頻分享網站幾乎不會直接侵權。但在實踐中，由於難以找到侵權用戶，用戶個人賠償能力較弱，權利人一般不會起訴直接侵權用戶，而會尋找經濟實力相對較強的網路平台維權，要求網路平台承擔間接侵權責任。

同時，為避免肩負過重的網路服務提供者注意義務，阻礙網路的發展空間，我國《信息網路傳播權保護條例》還引入了「避風港」規則。所謂「避風港」規則，是指在著作權侵權案件發生時，網路服務提供者僅提供空間服務，未被告知應當刪除哪些內容的情況下，主觀上不承擔侵權責任。但權利人告知網路平台存在侵權內容時，網路平台應當及時刪除侵權內容。

但現實中，針對用戶頻繁反復上傳，網路平台只履行通知刪除環節的現象，權利人只能在通知刪除規則下不斷調解，這對權利人權益的維護是不公平的。因此，建議立法和司法對這種情況進行更嚴格的限制。鑒於用戶多次上傳大量侵權內容，甚至更換不同賬號上傳，網路平台應當有義務關閉此類賬號；對於同一作品的多次投訴，網路平台有義務屏蔽該作品的所有片段，阻止其上傳。目前國家實行網路實名制，針對用戶上傳侵權作品。權利人要求網路平台提供侵權用戶實名信息時，網路平台應當有義務提供侵權用戶實名信息，否則承擔連帶責任。只有這樣，才能真正回歸「避風港」政策的立法本意和本質，而不是讓「避風港」成為一種純粹的形式和逃避責任的「擋箭牌」，權利人也不再總是在「通知刪除」之間苦惱培態和斡旋。

7、發視頻侵權怎麼處理

自行協商。不願意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟；調解。雙方可選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解；仲裁。依《著作權法》的規定，雙方當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁；民事訴訟。發生著作權糾紛後，如果雙方不願意協商或者協商不成；不願意調解協議或是調解後反悔的；而且當事人沒有有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可向人民法院提起訴訟；對嚴重侵犯著作權並已經構成犯罪的侵權行為，著作權人可向有關部門報案或控告，由有關機關提起公訴，著作權人可以提起附帶民事訴訟。未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；出版他人享有專有出版權的圖書的；未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
拓展資料：侵犯版權的處罰標准：慧坦族
1、行政機關只有在滿足侵犯別人作權條件時，才能對侵權人進行行政處罰。根據規定侵前弊犯作權行為必須損害公共利益或者擾亂市場經濟秩序時，作權行政管理部門將對侵權人進行行政處罰；
2、行政機關將對侵權人進行什麼樣的處罰，根據規定行政機關可以責令侵權人停止侵權，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並處以罰款；
3、情節嚴重的，行政管理部門也可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。
法律依據：《著作權法》第四十八條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償信瞎損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任