視頻的音樂版權問題

1、在視頻中使用音樂侵權嗎

背景音樂都是具有著作權的，也就是版權，包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、信息網路傳播權等一系列權利，隨意添加背景音樂是一種侵犯著作權利的行為。

法律依據：
《中華人民共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
第（二）項為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
第（九）項免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

2、做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎？

有些up主在最後或者介紹下方會標准歌手與歌名，可以綴一個侵權必刪。

3、視頻配樂需要版 權嗎？

視頻配樂當然需要版權啦，不管是自己剪cut給自家愛豆們做視頻，還是做發在微博、抖音上的小視頻，給視頻配的背景音樂都是需要版權的，如果是公司商用的廣告宣傳片的話，那就更不用說了。
想找配樂素材的話，SG尚至音還是大大不錯的，裡面專門整理了為視頻配樂提供的音樂素材，選擇還是很多的。而且除了視頻配樂，曲庫里還有很多的音樂分類，包括不同場景、時段、節日之類的，如果覺得視頻分類裡面不夠用的話，可以從這些地方選。這些曲子都是有完整版權的，可以放心使用。

4、視頻中使用音樂算侵權嗎

視頻中使用音樂是否算侵權，需要分情況討論。
因為音樂都是具有著作權的，也就是版權，包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、信息網路傳播權等一系列權利，所以說視頻中使用音樂是一種侵犯著作權利的行為。
但如果該視頻是一個免費的視頻，比如一段舞蹈，僅為展示個人才藝，而沒有直接或間接盈利的行為，那麼這個視頻中使用背景音樂就不是侵權行為。
避免背景音樂侵權，可以通過以下幾種方式：
1、原創背景音樂。這一點很好理解，你自己創作的背景音樂，著作權人是你自己，使用這樣的背景音樂當然不會構成侵權。
2、獲得允許使用的背景音樂。這一點很難，嚴格意義上來說，要使用他人的背景音樂，就必須取得著作權人的許可，否則就構成侵權。
3、不向公眾收取費用的背景音樂。如果在視頻中配上背景音樂，該視頻並不是用於盈利的目的，比如免費的一些教程，這種情況下，使用背景音樂可以不用取得著作權人的許可。
綜上所述，拍攝視頻後添加了背景音樂，屬於機械表演的范疇。按照法律的規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
法律依據：
《信息網路傳播權保護條例》
第二條
任何組織或個人，都不能在沒有取得著作權人的允許並支付報酬的情況下，擅自將其作品進行傳播。
第五條
未經權利人許可，任何組織或者個人不得進行下列行為：
(一)故意刪除或者改變通過信息網路向公眾提供的作品、表演、錄音錄像製品的權利管理電子信息，但由於技術上的原因無法避免刪除或者改變的除外;
(二)通過信息網路向公眾提供明知或者應知未經權利人許可被刪除或者改變權利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像製品。

5、給視頻配音樂算侵權嗎

法律分析：拍攝視頻後添加了背景音樂，屬於機械表演的范疇。免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。使用公版音樂，就是已經超出著作權保護期的音樂.中國的音樂著作權保護期是作者有生之年及去世後50年。 英美法系的音樂著作權保護期是作者有生之年及去世後70年。需要注意的是：不能只看詞曲的保護期，還要意錄音製品的出版日期，如果錄音製品還未滿50年，那你不能用這個錄音版本。作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期是永久的。2、使用免費版權的音樂,國外還有一些免費音樂版權網站，可以免費商用，但需要注意版權聲明，或者註明音樂來源。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬; (十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝 影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發裝的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

6、製作視頻使用音樂侵權嗎

法律分析：如果是經過了授權的使用，屬於合理使用，就不算侵權。如果是未經授權使用別人的音樂做視頻，還是算侵權的。合理使用的定義是指允許人們無需徵求版權所有者的同意，就可以自由使用受版權保護的部分內容。當然，對他人的音樂進行「合理使用」是有前提條件的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第二十二條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；（十三）法律、行政法規規定的其他情形。前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。

7、短視頻用歌曲算侵權嗎

一、短視頻配音樂算侵權嗎
1、使用公版音樂，派源改就是已經超出著作權保護期的音樂
中國的音樂著作權保護期是作者有生之年及去世後50年。 英美法系的音樂著作權保護期是作者有生之年及去世後70年。需要注意的是：不能只看詞曲的保護期，還塵判要注意錄音製品的出版日期，如果錄音製品還未滿50年，那你不能用這個錄音版本。
當然了，作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期是永久的。
2、使用免費版權的音樂
國外還有一些免費音樂版權網站，可以免費商用，但需要注意版權聲明，或者註明音樂來源。這類網站包括：AudioNautix、Jamendo、musopen等。
3、盡量使用非知名、非熱門、非流行的音樂
很多音樂人在成名之初，為了宣傳自己的作品，在授權方式也也比較靈活，溝通的好，免費拿到短視頻的宣傳使用權也不是難事。原創音樂和一些冷門音樂里，也有很多好的作品。
二、侵權投訴事項說明如何寫
侵權投訴范圍
本流程是權利人向對象明確的xxx用戶發起的侵權投訴流程，包含的范圍為： 姓名權 侵權，商號權/企業名稱權侵權，名譽權/榮譽權/商譽權侵權， 肖像權 侵權，隱私權侵權，版權/著作權侵權、商標權侵權及專利權侵權等 知識產權 類侵權。受理場景包括個人帳號的頭像、昵稱、個性簽名、發貼回復；頭像、頭圖、名稱、簡介等。
保證聲明
權利人及其代理人應保證在本投訴中的陳述和提供的相關材料皆真實、有效且合法，並承擔本次投訴來帶的一切後果，包括但不限於承擔貼吧因根據生命人的投訴對相關帳號的處理而給貼吧造成的任何損失。
處理與反饋
用戶的侵權投訴通知送達並經審核後
1、對被投訴的內容將會依據《xx協議》和相關法律法規進行相應處理
2、對於處理結果將通過系統消息返回給投訴人；同時也會通過貼子回收站的刪貼理由提示告知被投訴人。
三、未經授權私自倒賣屬於侵權嗎
授權並不是銷售的必要條件。有授權當然有好處，比如在宣傳和推廣的時候可以大膽打出廠家授權的字樣，出具授權證明等，這樣更能讓消費者對產品信服，更利於銷售。但是更多的時候，商家銷售的產品是沒有廠家授權的，但是這也並不會影響裂閉正常銷售。
道理其實也很容易想明白，大的產品比如一輛汽車、小的產品比如一包辣條，在從廠家到消費者手中的過程中都是需要層層代理，在此過程中，能拿到廠家授權的賣家只是少數，絕大多數賣家是沒有辦法拿到廠家的授權證明的。
在民法典中有一權利用盡原則，該原則是指知識產權所有人（或許可使用人）一旦將知識產品合法置於流通以後，原知識產權權利人所有的一些或全部排他權因此而用盡。根據題主該問題可以通俗的理解為：在保證商品是正品的前提下，廠家賣出的商品，別人可以隨意轉賣且不侵權。
以上的內容就是與 短視頻配音樂算侵權嗎 相關的內容，拍視頻的時候可以用一些免費的音樂，或者已經申請出版的音樂就不會造成侵權。希望這些內容能夠幫助到你們，如果還有不明白的地方可以到找法網咨詢相關專業的律師，他們很樂意地為你們解答。

8、B站上視頻用的音樂都有版權嗎?如果沒有,為什麼不會被版權方告？

不會告。

這里邊有相當一部分肯定是沒有版權的，而且佔比會很高，之所以不怕告，就是因為取證很難。他們視頻中所使用的音樂都是需要視頻的製作者來自己與音樂的製作方獲取授權，而大部分的視頻製作者都不會經歷這個過程，所以很多視頻的音樂使用都是沒有版權的許可。

他們之所以敢這么做，就是因為取證太難，還有一個就是因為維權的成本太高，個體的音樂人沒有時間，精力金錢和專業度去進行這個維權，他們都在把自己的時間成本放在創作上，所以單體的維權是不現實。

還有一個主要的原因就是，即使維權成功了，所收到的賠償也不會太高，因為一般的音樂賠償額度都是不高的，所以再沒有很好的利益面前，很多音樂人都不會去進行這個維權。

當然，隨著各種規定的慢慢實施，維權的成本降低，維權的收益變高自然很多，音樂人就會站出來為自己的權利而，爭取利益，所以在這里呼籲所有的視頻製作者要合規製作視頻。

音樂版權收費標准，確定使用音樂作品的收費標准，主要考慮以下因素：

1．使用者的經營活動對音樂作品的依賴程度；

2．使用音樂作品行業的規模和盈利情況；

3．發放許可證和收取使用費操作的繁簡程度；

4．市場環境和消費指數;

使用者不領取許可證的後果：

協會嚴格依法辦事，並在此基礎上爭取與使用者保持良好的關系，通過宣傳、教育、說服使用者建立著作權意識，自覺地以合法方式使用音樂作品。協會還通過採用適中的收費標准和盡可能方便的操作程序，爭取使用者給予積極合作。

如果使用者不顧法律規定，堅持擅自使用音樂作品，侵犯了音樂著作權人的權利，協會將進行交涉，在必要的情況下還將提起法律訴訟。