網上的素材印刷侵權嗎

1、用網上下載的素材出書是侵權嗎？有法律依據嗎？

我國的著作權一般保護期限至少為50年，網上的大部分內容沒有超出這個時限，因此，只要相關素材足夠復雜，足以構成作品，則沒有經過相關權利人許可而出書，則涉嫌侵權。

相關依據如下：
《著作權法》
第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。

第十條　著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

第二十一條　公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

2、您好，從網上下載動漫官方圖片印刷算是侵權嗎？

算的。but有沒有法律真不知道。但是就像貼吧上寫文漫畫無權轉載一樣，算是侵權。還有，一般的漫畫禁止用於商業意圖。納~（攤手）

3、在網上找的圖案素材，發布文章時使用會不會侵權？

其實對於很多人來說，他們都會有這樣的一種心理，就是如果他們是從事一些編輯的做工作的話，這個時候他們是需要去進行一些發布文章的。因為對於他們來說就相當於是一個作者，他們需要在這樣的一些網站或者是其他的軟體發布自己的帖子，然後來增加自己的收益。對於這樣的一個工作現在也是非常的常見的，尤其是在這個自媒體比較發達的時代。

不會侵權

那我們也可以看到對於這樣的一些文章，在發布的時候，如果在網上去找一些素材的話，這個時候是會不會侵權的呢，也是一些人他們想要知道的一件事情。其實我們可以看到，如果我們在發布文章的時候去在網上找一些圖案和素材，是不會對於對方有侵權的作用的。因為對於這樣的一些軟體或者是網站來說，通常都是在發布文章的時候，這個文章一定要先給我們的著作權。

文章要保證真實

而對於我們自身來說，在發布文章的時候一定要特別注意，只要這個文章不去抄襲別人就沒有什麼大的問題。而且在網上去找文案和素材也是非常正常的，畢竟對於我們來說也不是一個天生的天才，所以我們也不可能自己造出來一個圖片。對於這樣的一個圖片來說，更不可能平白無故的出現在我們自己的文章裡面，所以只能從網上去藉助一些外在的力量，或者是別人分享在網上的圖片來完成這樣的一個工序。

所以對於這樣的一些網上找的圖案和素材的話，是不會對造成侵權的，但是我們自己的文章一定要保證貨真價實。不然的話的確也會有這樣的一種現象的發生，因為畢竟對於我們自身來說，發布的就是這篇文章，這篇文章佔有主導性的地位，所以我們一定要特別的注意。

4、非商用素材自己印製算侵權嗎

自用不侵權。
未經授權進行使用和改編的行為構成侵權，但僅供個人學習和收藏的除外。

5、用網上的素材算侵權嗎

法律主觀：

1.版權一直是商業化的代名詞，和所有權的含義。2.如果下載圖標放到網上僅僅陵晌供參考，無商業交易，有版權但一般不會有糾紛。3.不要在別人的產品拿到網站時候，標注原創或歸屬，可以聲明來源。4.這一切的前提，都是原始作者允許轉載或借用，如果明確標注禁止轉載的是不可以的。5.著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以一種有形形式復制的智力創作成果。依據是著作權法實施條例第2條尺孝鋒。據此如果是直接應用素材是沒有知識產權糾紛的，但是如果應用的不是素材而是別人在素材基礎上進行藝術創作後的圖標，這樣的情況有可能涉及侵權問題，畢竟不太容易直接判斷素材是否有過創意性修改。

法律客觀：

《中華人民共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著慎圓作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；等。

6、使用網路圖片印刷成海報侵權嗎

一、使用網路圖片印刷成海報，向著作權人付費後，可以使用，不屬於侵權行為。未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外。二、【法律依據】：《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

7、網路素材會不會侵權

現在很多的設計需要的素材都是來源於網路，這里就需要面臨一個問題那含舉就是是否構成侵權。很多人對此沒有概念，認為網路上的東西都是共享的不存在侵權的說法。那麼，網路素材會不會侵權?我整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
一、網路素材是否會侵權
      知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
      但這里需要提及的是，要想享有知識產權是要經過相關部門認證注冊的，我們現在經常在網路上尋找的一些圖片素材絕大部分都沒有相關的注冊認證，可以默認為這些素材的創造者允許其他人引用。
      還有一點是，如果你對下載來的圖片經過了修改，如果背離了原作者的主題那麼你就是修改後這些圖片素材的原作者，如果只是在一些小點上做修改已達到更融合自己的設計的話那最多隻能算是套用，夠不成侵權的。
      這里需要說明的是有些關鍵圖案或名稱一定不能隨便使用，比如一些企業的注冊商標、能夠代表企業的圖片及文字、企業官方的名稱等等。對這些東西的使用需要經過相關單位的認可方能使用。
二、相關知識:網路侵權管轄司法解釋
      第一條人民法院審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件，在依法行使裁量權時，應當兼顧權利人、網路服務提供談喚碧者和社會公眾的利益。
      第二條本規定所稱信息網路，包括以計算機、電視機、固定電話機、行動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網路，以及向公眾開放的區域網絡。
      第三條網路用戶、網路服務提供者未經許可，通過信息網路提供權利人享有信息網路傳播權的作品、表演、錄音錄像製品，除法律、行政法規另有規定外，人民法院應當認定其構成侵害信息網路傳播權行為。
      第四條有證據證明網路服務提供者與他人以分工合作等方鏈皮式共同提供作品、表演、錄音錄像製品，構成共同侵權行為的，人民法院應當判令其承擔連帶責任。網路服務提供者能夠證明其僅提供自動接入、自動傳輸、信息存儲空間、搜索、鏈接、文件分享技術等網路服務，主張其不構成共同侵權行為的，人民法院應予支持。
      此外，對於有版權的網路素材需要得到作者的同意，否則也會構成侵權。