知識產權的重大創新點
在知識產權創新的問題上，摩比斯採取了哪些措施？
大家都知道，專利在維持長期性競爭能力，擴張市場容量，加速技術革新等層面十分關鍵。特別是在市場競爭出現異常猛烈的汽車製造業。因而，摩比斯全力推動專利權自主創新，計劃到全世界范疇內擁有專利做到12000件，與如今對比提高近3倍。
為盡早提高本身自主創新造就工作能力，推動創造發明專利擁有一量增質升，摩比斯採用多種多樣對策。針對內部職工的創造發明給予獎賞，專業聘用專利權威專家和代理商工作人員對職工的專利開發設計開展幫助，保證 科學研究工作人員從論文選題到穩定性認證都能獲得恰當具體指導，
針對國外研究室，摩比斯計劃聘用本地的專利代理商工作人員和權威專家開展幫助，具體指導科學研究工作人員開展產品研發。對外開放則計劃根據產學合作等方法，回收韓中國高等院校及研究室的專利。
近日，摩比斯就公布，與韓國延世大學產學合作團簽訂了相關ICT技術領域合作的諒解備忘錄。彼此本次的合作關鍵集中化在無人駕駛、電動式化及車聯網平台等將來挪動交通出行的專業領域。
尤其是延世大學有著的無線通信模塊、人工智慧技術、充電電池操縱等有發展潛力的技術性，摩比斯計劃根據專利回收，與其說一同搭建中遠期產品研發合作管理體系。延世大學產學合作團還可以將本身有著的專利技術性商業化，從而與摩比斯一起造就專利盈利，彼此一同做到互利共贏的實際效果。
摩比斯策劃部門負責人鄭洙京總編輯與延世大學產學合作團責任人李宏龍科學研究科長一同簽訂了相關ICT技術領域合作的諒解備忘錄
值得一提的是，摩比斯仍在專利申請辦理以前，對有發展潛力的藝術創意給予服務支持與合作。尤其是近期，伴隨著5G通訊和純電動車的快速發展趨勢，汽車製造業與通訊、
充電電池等行業的公司中間進行了猛烈的專利市場競爭。有著有關專利，就能在猛烈的市場需求中佔有有益影響力，還能夠作為扣除特許權服務費或簽署零部件訂單信息時的商議主力資金。
據了解，摩比斯創立了專業的機構，在維護專利權、加強專利權競爭能力和防止專利爭奪層面具有了關鍵功效。摩比斯也計劃以與延世大學的合作為起始點，將來大力加強與韓中國著名高校和科學研究組織的合作，根據回收她們的專利，完成技術性的自主創新，提高競爭能力。
歷經一系列對策的執行，合理地提升 了摩比斯專利申請量，均值每一年專利申請辦理提升50%上下。全世界專利申請辦理超出2000件。與此同時，摩比斯擁有的專利構造逐步完善，電動式化、無人駕駛等高檔行業專利佔有當今專利總擁有量的一半，真真正正保證了量增質升。
2、知識產權對於創新創業的重要性你知道嗎
知識產權對創新創業太重要了。
知識產權貫穿了整個創業公司的發展，版任何從事創新創業的人都權應該重視知識產權的保護。
因為創新技術作為創業企業的發展核心，沒有知識產權，在未來發展中舉步維艱。知識產權意識的覺醒，其實就是一個企業領導人的覺悟。
技術只有在知識產權的保護下，才會暢通，最大發揮出它的利益作用，同時也更有利於技術的再次挖掘。
一家創業公司起步之初，技術就是其支撐的支柱，假如在發展的過程中，支柱遭遇動搖或者被撬走，都必定會造成企業的巨大損失。
知墨墨
3、《國家知識產權戰略綱要》中提出的戰略重點有哪些
戰略重點
（一）完善知識產權制度。
（1）進一步完善知識產權法律法規。及時修訂專利法、商標法、著作權法等知識產權專門法律及有關法規。適時做好遺傳資源、傳統知識、民間文藝和地理標志等方面的立法工作。加強知識產權立法的銜接配套，增強法律法規可操作性。完善反不正當競爭、對外貿易、科技、國防等方面法律法規中有關知識產權的規定。
（2）健全知識產權執法和管理體制。加強司法保護體系和行政執法體系建設，發揮司法保護知識產權的主導作用，提高執法效率和水平,強化公共服務。深化知識產權行政管理體制改革，形成權責一致、分工合理、決策科學、執行順暢、監督有力的知識產權行政管理體制。
（3）強化知識產權在經濟、文化和社會政策中的導向作用。加強產業政策、區域政策、科技政策、貿易政策與知識產權政策的銜接。制定適合相關產業發展的知識產權政策，促進產業結構的調整與優化；針對不同地區發展特點，完善知識產權扶持政策，培育地區特色經濟，促進區域經濟協調發展；建立重大科技項目的知識產權工作機制，以知識產權的獲取和保護為重點開展全程跟蹤服務；健全與對外貿易有關的知識產權政策，建立和完善對外貿易領域知識產權管理體制、預警應急機制、海外維權機制和爭端解決機制。加強文化、教育、科研、衛生等政策與知識產權政策的協調銜接，保障公眾在文化、教育、科研、衛生等活動中依法合理使用創新成果和信息的權利，促進創新成果合理分享；保障國家應對公共危機的能力。
（二）促進知識產權創造和運用。
（4）運用財政、金融、投資、政府采購政策和產業、能源、環境保護政策，引導和支持市場主體創造和運用知識產權。強化科技創新活動中的知識產權政策導向作用，堅持技術創新以能夠合法產業化為基本前提，以獲得知識產權為追求目標，以形成技術標准為努力方向。完善國家資助開發的科研成果權利歸屬和利益分享機制。將知識產權指標納入科技計劃實施評價體系和國有企業績效考核體系。逐步提高知識產權密集型商品出口比例，促進貿易增長方式的根本轉變和貿易結構的優化升級。
（5）推動企業成為知識產權創造和運用的主體。促進自主創新成果的知識產權化、商品化、產業化，引導企業採取知識產權轉讓、許可、質押等方式實現知識產權的市場價值。充分發揮高等學校、科研院所在知識產權創造中的重要作用。選擇若乾重點技術領域，形成一批核心自主知識產權和技術標准。鼓勵群眾性發明創造和文化創新。促進優秀文化產品的創作。
（三）加強知識產權保護。
（6）修訂懲處侵犯知識產權行為的法律法規，加大司法懲處力度。提高權利人自我維權的意識和能力。降低維權成本，提高侵權代價，有效遏制侵權行為。
（四）防止知識產權濫用。
（7）制定相關法律法規，合理界定知識產權的界限，防止知識產權濫用，維護公平競爭的市場秩序和公眾合法權益。
（五）培育知識產權文化。
（8）加強知識產權宣傳，提高全社會知識產權意識。廣泛開展知識產權普及型教育。在精神文明創建活動和國家普法教育中增加有關知識產權的內容。在全社會弘揚以創新為榮、剽竊為恥，以誠實守信為榮、假冒欺騙為恥的道德觀念，形成尊重知識、崇尚創新、誠信守法的知識產權
4、請問一篇專利的創新點是如何總結出來的呢？
這個是有點主觀的東西，新穎性就是只以以前沒有的東西就行。創新性這個東西有點主觀，為了避免主觀性太強，考查創新性時，或無效一個專利時，只對比一個對比文件，不能用多篇對比文件的組合來評價這個專利的創新性，如果能用多篇對比文件組合來對比，這樣的話，沒幾個專利有創新性了，現在的發明創造都是組合變動下。但在發明專利實審時，實審員會用多個文件的組合來評價你的發明專利的創新性，即多打一。 哈哈，專利是個很復雜的東西，而且還帶有主觀性。
5、中國知識產權公證服務平台有哪些創新？
中國知識產平台實現了三大創新：
一、全方位的公證法律服務。整合全國公證機構力量，通過全國公證機構標准化的一致行為，協同為知識產權保護提供O2O線上線下一體化的公證法律服務。
二、多點分布式自助取證。藉助先進可靠的多點分布式取證的技術手段，結合多地多點協同服務的方式，通過當事人自助取證，解決網路知識產權侵權地域屏蔽、多點發生的國際性難題。
三、構建國家知識產權服務的基礎性技術平台。通過對知識產權侵權形態、地域、侵權對象等動態監控與大數據分析，為國家制定知識產權保護政策提供決策依據。
6、如何加強原始創新，爭取更大的知識產權
您好，原始創新包含前所未有的重大科學發現、技術發明、原理性主導技術等創新成果。原始性創新意味著在研究開發方面，特別是在基礎研究和高技術研究領域取得獨有的發現或發明。原始性創新是最根本的創新，是最能體現智慧的創新，是一個民族對人類文明進步作出貢獻的重要體現。 為了加強原始創新,爭取更大知識產權，一般認為可從以下四點著手：
1)挖掘和吸取中外創新文化的精華，張揚創新精神和激勵創新英雄人物的產生，從政策制定、制度建設、經營理念、法律法規、文化環境等方面營造有利原創精神、行為、成果產生的社會環境，讓創新具有廣闊的生長空間和肥沃的生長土壤。
2)樹立以創新能力為核心的素質教育新觀念，大力開展從幼兒園、小學、中學到大學、研究生教育創造力開發的理論研究和教學實踐活動，把創造力的培養作為檢驗教育質量的一個重要指標，從娃娃開始，從教育入手研究和探索增強我國原始性創新能力的途徑。
3)崇尚科學精神、原創精神，規范知識產品市場行為，制定原始性創新的支持和獎勵政策，進一步完善科研體制，各級政府根據本地區的實際情況大力培育創業服務中心和創新市場，用市場機制促進創新行為的產生，使原始性創新具有良好的內部條件和外部環境。
4)在政策上和資金上向具有自主知識產權的企業傾斜，鼓勵企業研製開發具有自主知識產權的產品，在市場上為其大開綠燈，用經濟運行規律和經濟體制形成原始性創新產品和創新技術從產生到獲益的良性循環機制。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
7、專利保護的知識產權如何轉變為創新?
首先，知識產權保護不力是影響制約轉化運用的核心問題。知識產權保護不力嚴重降低創新收益的預期，從而降低創新投入和先進技術的引進。現行法律法規缺乏懲罰性規定，《專利法》規定專利侵權賠償實行「填平原則」，《轉化法》草案也規定對虛假欺騙轉化行為實行「填平」原則，對權利人的保護力度較弱。知識產權實際侵權賠償標准過低嚴重影響科技成果轉化和創新的積極性。據統計，我國專利侵權實際賠償額平均只有8萬多元，商標只有7萬元，著作權只有1.5萬元，遠低於一些發達國家的標准。
我國雖然建立了與世界一致的知識產權法律制度，但知識產權司法保護仍缺乏統一標准。在北京、上海、廣州試點建設知識產權法院取得重大進展，但仍沒有解決知識產權侵權審判標准不統一和賠償標准不統一問題。同時，我國還缺乏高素質的專業化知識產權法官隊伍，行政執法缺乏調查和法定處罰手段，而且行政與司法銜接不夠。
第二，供需矛盾問題是影響制約轉化運用的根本問題。科技成果不能有效轉化，知識產權不能有效運用，其重要原因在於存在嚴重的供給與需求矛盾，這是一個根本性問題。高校和科研機構原始創新能力不足，重大科技成果和核心知識產權供給不足，不能滿足企業需求。企業也存在創新能力弱，對科技成果和知識產權的需求不足的問題。但主要的問題是科技成果和知識產權供給不適應市場需求，很多科技成果和知識產權是國家戰略、規劃、工程、計劃甚至是領導人指示的產物。
市場需求是科技成果轉化和知識產權運用的根本動力，任何科技成果轉化都必須識別市場需求和符合有效需求。實際上，現有的很多科技成果轉化是通過合作或者委託研發合同方式進行的，如德國弗朗霍夫學會85%的研發資金來自於企業，需求導向的科技成果轉化是主要的轉化方式。
第三，缺乏有效轉化運用模式是影響制約轉化運用的突出問題。機構團隊和能力是促進轉化運用的重要條件，我國高校科研機構沒有建立一家像發達國家那樣，具有統一的知識產權管理、技術轉移和投資功能的技術轉移辦公室。知識產權權利分散是制約轉化運用的突出問題，國外一些基於技術標準的專利池或專利組合運營企業，為企業提供一攬子許可協議，極大提高了轉化運用的效率，而我國沒有一家專利池或專利組合的許可企業。產學研合作是轉化和知識產權運用的重要途徑，而我國創新聯盟、技術聯盟等並未從根本上解決知識產權的有機組合問題尤其是專利池或專利組合許可、共享與收益分配問題。信息和風險不對稱是制約轉化運用的客觀問題，而我國科技中介機構大多是簡單第三方模式，缺乏有效解決信息與風險不對稱問題的手段和能力。創業難是制約轉化效率的主要瓶頸，國際經驗證明，知識產權轉化的最好方式是對它進行投資，而我國絕大多數轉化運用機構缺乏投資功能，投資基金又與轉化運用機構分離，現有法律政策缺乏對科技成果和知識產權創業落地環節的支持。
第四，缺乏合理利益分配製度是影響制約轉化運用的關鍵問題。促進科技成果轉化和知識產權運用必須對職務發明人和所在單位同時進行有效的激勵。國外高校科研機構的收益分配政策兼顧了各方積極性，職務發明人基本可以分得扣除成本後收益的1/3左右。然而，我國現有法律法規堅持合同優先原則，沒有兼顧各方利益，沒有規定獎勵報酬上限，導致一些單位和地方給發明人的獎勵比例過高，一些地方甚至高達95%，影響了單位轉化科技成果的積極性，不利於轉化運用組織機構、人才團隊和能力建設。職務發明人的獎勵和報酬實際上都是國有資產的流失，雖然一些法律允許給予職務發明人獎勵和報酬，但這並不符合國有資產管理的本意，其根本原因在於沒有建立根據職務發明人本職工作和實際貢獻的職務發明權利共有制度。
第五，法律和政策規定不完善是制約轉化運用的重要問題。我國轉化運用的有關法律可操作性存在不足，原則性和上位性規定較多，缺乏實施細則，而且大量使用政策性語言，缺乏限制和規范性規定。科技法、知識產權法之間存在交叉重復和沖突問題，概念各不相同、知識產權處置權不一致，職務成果獎酬比例也不一致。我國缺乏有效促進轉化運用的政策體系，財政投入政策用純投入方式促進轉化運用會扭曲市場。允許在科研項目經費中列支知識產權事務費的政策也不利於高校科研機構轉化運用機構、團隊和能力建設。戰略性新興產業、高技術產業、知識產權服務業增值稅稅率實際高於以往的營業稅稅率，高校科研機構技術轉移收入營業稅稅收起征點過低，非職務成果轉化收入一次性徵收個人所得稅的稅負過高。缺乏支持轉化運用的保險和再保險政策。自主創新政府采購政策2011 年廢棄後，最重要的需求端創新政策陷入困境。將知識產權作為國有資產要求實現保值增值，而忽視了其維持成本和價值時效性，國有資產管理制度在價值評估、入股等方面均存在不少制度性障礙。簡單化的科技評價導向機制導致大量低質量知識產權產生，國家科技計劃等往往將知識產權數量作為驗收指標，科技論文和知識產權數量已成為科研人員職稱晉升與評聘的主要指標。
必須進行轉化運用體制機制的綜合改革
一是要從體系化高度完善科技法律制度。要對相關法律實行系統修改，法律規定之間應不交叉、不重復、不沖突。法律要堅持市場決定原則，規定面向市場需求的轉化運用模式並引導發展。規定政府、高校和科研機構以及國有企業轉化運用的責任、義務。提高法律規范性，增強法律規范、限制功能，增加程序性規定和處罰性規定，尤其要加大對虛假轉移轉化行為的懲處力度。及時制定法律實施細則，重點解決在法律中沒有解決的制約科技成果轉化和知識產權運用的突出問題。
二是構建完善促進轉化運用的政策體系。系統設計促進轉化運用投入政策，主要以貼息和後采購等完善科技成果轉化資金的支持方式。要有意識采購一批國內外產業關鍵核心技術並推廣應用。對戰略性新興產業、研發創意服務業實行低增值稅稅率，並提高高校科研機構技術轉移收入應稅起點額度。制定非職務發明人轉化激勵政策。將對新產品采購作為自主創新產品政府采購的替代政策，並恢復中小企業創新產品采購、首台首套采購和綠色采購。
三是推進轉化運用組織機構、人才團隊與能力建設。理工類大學和科研機構都應建立內部技術轉移機構，支持將技術轉移、知識產權管理和投資功能三合一。支持以技術標准為依託，以專利池或專利組合為主營業務的企業發展。支持有條件的科技中介發展第三方支付和擔保功能。
四是加大對知識產權創業環節的支持。科技成果轉化引導資金要加大對風投、保險和擔保機構參與轉化運用的支持。降低創新引導基金的政策門檻，發展專利混合質押貸款模式。制定支持轉化運用的保險和再保險政策。
五是推動建立合理的科技成果轉化收益分配製度。法律要堅持遵循兼顧合同和各方利益平衡原則，對做出實質性貢獻的個人、部門和單位共享利益制度，建立相應的保障機制。探索建立職務科技成果知識產權按份共有制度。
六是引導加強產學研合作中的知識產權管理工作。完善產學研合作政策，明確專利池或專利組合構建中知識產權聲明、許可、收益分配和管理的措施。
七是完善國有資產管理制度。應允許科技成果和知識產權價值評估有一定范圍的浮動而不視為國有資產損失。主管部門要在備案中核查是否遵循了國內產業或中小企業優先原則。
八是完善科技評價制度。改革科技計劃、能力評價、機構認定、人才選拔使用等知識產權評價政策，增加知識產權質量與轉化運用指標，如專利實施率、許可合同數量與金額等。
請點擊輸入圖片描述（最多18字）
8、如何通過知識產權運用實現創新價值
您好，一、加快知識產權實施產業化
在龐大的知識產權總量背後，有相當一部分權利人沒有足夠的精力將全部知識產權實施到生產實踐中。我們可以通過知識產權運營實現資源的最大化配置，大力推動知識產權交易合作，讓更多企業能找到適合自己的目標，實現產業化。
二、知識產權意識要提高
雖然我國知識產權運營取得了一定的成績，但是也存在明顯的短板。比如目前我國廣大中小企業仍面臨知識產權運營的意識淡薄，對運營重要性和復雜性認識不足；可運營的知識產權不多；知識產權運營人才缺乏的問題。
知識產權運營需要一個系統解決方案。為了提高運營的效益，應當在確保有效規模和質量的基礎上，在知識產權價值鏈的形成、提升和實現各個環節推動知識產權市場化的運作。通過打造高素質的專利運營平台、人才隊伍，實現知識產權的創新價值。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。