知識產權的負面

1、論述：知識產權的積極和消極作用（法學人士)

知識產權保護既有積極作用和消極作用：在公共健康領域，知識產權保護也可以刺激和促使更多更好的葯品和醫療器械等更快地出現。 　知識產權保護的利與弊在涉及公共健康的領域，國內外還有不少科學家對知識產權制度持不同的態度，認為知識產權保護不應當滲透到醫療衛生領域，更不應當影響公共健康，因此，抗非典過程中產生的智力成果應當歸全人類共享。1.知識產權保護的積極作用發明創造需要風險投資，尤其是治療各種疾病用的葯品類型的發明，必須投入大量的人力、物力和資金，耗費大量的時間和創造性的勞動，才能獲得成功的可能。知識產權制度通過給發明創造者一定時間獨占市場的權利，使其得到適當的回報，能夠收回研究開發所付出的投入，並能夠繼續開展新的發明創造活動，促進產品的更新換代。在此，知識產權制度一方面促進了技術情報的提前公開，使得人們可以在新的更高的起點上研究開發更新更好的葯品或工藝，避免低水平的重復研究;另一方面，知識產權保護可以有效地制止仿製。2.知識產權保護的負面影響當然，知識產權制度也有不利的方面，例如某些缺乏資金且創新能力不強的企業和國家不再能夠無償地使用別人先進的科研成果，會在一定程度上限制專利技術的推廣應用;另外，由於知識產權獨占性，會在一定程度上抑制其他人的自由競爭，造成某些與公共健康有關的產品例如葯品和醫療器械等在知識產權保護期間價格偏高，從而加重消費者的負擔。然而，有利與不利既是相對的，也是可以互相轉化的。在公共健康領域，知識產權保護也可以刺激和促使更多更好的葯品和醫療器械等更快地出現，人命關天，有比沒有強，多比少強，為此付出一定的代價是值得的。總體考慮，權衡利弊，筆者認為，知識產權保護仍是利大於弊。 你可以作為參考。你已經提問過一次了。

2、知識產權的負面

<

3、我國企業在應對專利侵權方面存在哪些問題

近年來，我國企業知識產權糾紛的諸多案例表明，企業知識產權侵權糾紛，往往是由一些潛在的干擾企業和諧發展的負面因素導致，影響了企業的和諧發展。
一、我國企業知識產權糾紛頻發的原因
(一)大多企業無自主知識產權核心技術
在我國只有萬分之三的企業擁有自主知識產權核心技術，99%的企業沒有申請專利，60%的企業沒有自己的商標，而民營企業的比例更低；
盡管近兩年我國企業專利申請量大幅度上升，但是大多限於外觀設計和實用新型專利，而且在國際市場獲得的專利數很低，與發達國家以及與我國香港和台灣地區相比，存在著分布面不寬，結構不盡合理等問題。
(二)大多企業未建立知識產權內部管理制度
據專項調查表明，建立了知識產權內部制度的企業有244家，佔有效樣本的近一半的企業正在建立或者根本沒有建立知識產權內部管理制度，更沒有把行之有效的制度用法律的形式固定下來；
一些企業雖然有負責知識產權的管理機構，但多為其他部門兼職，不少企業重視對職工生產技能的培訓，而忽視對職工的知識產權教育，對開發知識產權的獎勵也沒有明確的規定。許多中小企業普遍存在著經營規模較小、管理不規范的情況。
(三)無有效的知識產權預警機制
目前，我國企業面對頻繁發生的專利被非法濫用的案件、爭端，都明顯表現出准備不足、缺乏有效知識產權預警機制等問題，例如，一些企業認為自己開發的新成果只要通過了鑒定，就自然享有專有權利，沒有及時申請專利，也缺乏其他法律保護手段，等大量的仿冒產品出現時，才想到要追查，結果費時費力，效果不佳。
(四)對糾紛無足夠的行政和法律威懾力
一方面，在政府及司法方面對惡意侵權的企業和個人，還不具有足夠的行政和法律威懾力；另一方面，企業發生知識產權糾紛的司法利用率偏低；由於知識產權行政訴訟耗時長，法律援助成本高，導致企業對通過行政及司法途徑討回公道缺乏信心。
二我國企業知識產權糾紛的預防策略
(一)加大研發力度，做好專利申請
海爾集團(美國)總裁邁克·詹默爾說過：「模仿不能贏得市場，一定要有受消費者青睞的獨創特色。」，可見，只有企業的獨特創新，才是別人不可能模仿的，才能夠形成企業的競爭力，企業的發展不僅要加大研發力度，加速核心技術創新，還要做好專利申請，進行專利布局。如果企業自身的研發成果滿足了專利的申請條件，企業應當及時申請專利保護。在專利申請中，企業應當尤其注意實用新型專利的作用。實用新型對技術方案創造性的要求較低，申請成本較少，授權快，較難被無效，一些公司對這些「小創新」的重視程度不足，僅申請一些基礎專利，為後續他人申請從屬專利留有很大的空間，企業應當申請從屬專利以擴充企業的專利籌碼，做好專利布局，在日後可能面臨的專利侵權的訴訟的幾率就會很小。
法律依據：專利侵權是指我國《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）第60條所稱的未經專利權人許可，實施其專利的行為。這里的實施是指製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品或者使用其專利方法以及使用、銷售許諾銷售、進口依該方法直接獲得的產品。專利侵權行為，也可以稱為侵犯專利權的行為。根據我國專利法的規定，專利侵權行為是指在專利權的有效期限內，任何他人在未經專利權人許可，也沒有其他法定事由的情況下，擅自以營利為目的實施專利的行為。

4、知識版權的弊端

1 知識產權保護方面存在的問題

5、知識產權的侵犯對個人和社會有什麼影響？

知識產權，也稱其為「知識財產權」，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。據斯坦福大學法學院的Mark Lemley教授，廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的。（最近一段時間部分互聯網公司如：騰訊、阿里等，也將其簡稱為IP）

知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。

對侵權人的影響：可能承擔民事責任，行政責任，甚至刑事責任。
對權利人的影響：自身的智力成果被竊取而無收益，打擊創作及發明的積極性。
對社會而言：在法律明令保護情況下，侵權成風是對司法系統、執法系統權威的踐踏，破壞了法治環境，尤其是對知識產權的侵犯，導致對智力成果保護的忽視，進而影響整個國家和民族的創新能力。