合同之訴和侵權之訴的選擇
1、合同違約與合同侵權
法律分析：一、歸責原則方面
許多國家的法律規定，違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊侵權行為實行嚴格責任原則。根據相關規定，對侵權責任採用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則，實際上是採用了多重歸責原則。在侵權之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權人的賠償責任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當事人的賠償責任就可以減輕。
二、責任構成要件和免責條件方面
在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任。但在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權責任的產生。在違約責任中，除了法定的免責條件(如不可抗力)以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況(故意或重大過失的情形除外)。在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。
三、責任形式方面
違約責任主要採取違約金形式，違約金是由法律規定或當事人約定的，因而在違約事實發生以後，違約金的支付並不以對方發生損害為條件。而侵權責任主要採取損害賠償的形式，損害賠償是以實際發生的損害為前提條件的。此外，當事人可以在合同中約定對於違反合同而產生的損害賠償額的計算方法，但侵權責任不能通過此種辦法來解決。
四、責任范圍方面
違約的損害賠償責任主要是財產損失的賠償，不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責任，且法律常採取「可預見性」標准來限定賠償的范圍。對於侵權責任而言，損害賠償不僅包括財產損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍不僅應包括直接損失，還應包括間接損失。
五、證明責任方面
根據大多數國家的民法規定，在合同之訴中，受害人不負證明責任，而違約方必須證明其沒有過錯，否則將推定他有過錯。在侵權之訴中，侵權行為人通常不負證明責任，受害人必須就其主張舉證。在某些特殊侵權行為中，也實行證明責任倒置。根據中國民法規定，在一般侵權行為中，受害人有義務就加害人的過錯問題舉證，而在特殊侵權責任中，應由加害人反證證明自己沒有過錯。在違約責任中，違約方應當證明自己沒有過錯，否則應承擔違約責任。
六、訴訟管轄方面
根據中國民事訴訟法的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄;而因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄。
七、訴訟時效方面
違約之訴的訴訟時效為2年，而侵權行為的訴訟時效通常為2年，但身體受到傷害的賠償損失請求權，訴訟時效為1年。從以上分析可見，由於違約責任和侵權責任存在著重要的區別，因此，在責任競合的情況下，不法行為人承擔何種責任，將導致不同法律後果的產生，並嚴重影響到對受害人利益的保護和對不法行為人的制裁。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
2、合同之訴與侵權之訴的區別
法律主觀：同一行為造成的合同糾紛跟侵權不可以同時起訴只能擇一，不同行為造成的合同糾紛跟侵權可以同時起訴。因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損好態神害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百八十六條 因當事人一方閉型的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責友虧任或者侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一百八十七條 民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。
3、合同之訴和侵權之訴的不同
法律主觀：合同糾紛跟侵權不可以同時起訴。為避免權力濫用，當事人的違約行為產生侵害行為的，受損友虧害方好態神只能要求其承擔違約責任或者承擔侵權責任閉型。因此，合同糾紛跟侵權不可以同時起訴。合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。
法律客觀：《民法典》第一百八十六條因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。第一百八十七條民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。
4、合同關系和侵權關系競合的時候,如何確定管轄法院？
原告來選擇。這是選擇之訴。選擇了什麼案由，就如何確定管轄法院。選擇侵權，則是侵權行為發生地、被告所在地；選擇合同，則是合同簽訂地、履行地，被告所在地等，還要看合同上有無約定。
5、美容被騙如何處理
美容被騙如何處理
美容被騙如何處理，美容是現代很多女性會選擇的休閑的方式，不僅能護理自己的皮膚讓自己變得更好看還能愉悅身心提高自信，但是一些不良的商機可能會存在欺騙消費者的行為，以下關於美容被騙如何處理
美容被騙如何處理1方法/步驟
添加公眾號；
然後搜索「河北市場監管」。
進入公眾號後，點「服務」；
然後在打開的列表點擊「12315」
再在打開的頁面點擊「我要投訴」
然後在打開的頁面填寫好地址與美容院名稱。
核對該美容院的信息，然後點選擇企業。
再在打開的頁面點擊「確認」。
美容院顧客被欺詐可以跟商家協商解決，如果商家不接受協商的，可以向有關行政部門投訴或者法院起訴。 根據《消費者權益保護法》規定： 第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
（一）與經營者協商和解；
（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；
（三）向弊悄有關行政部門投訴；
（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
（五）向人民法院提起訴訟。
美容被騙如何處理21、發現被騙了後，馬上打電話給銀行對騙子賬戶進行臨時凍結。給銀行說這個是騙子賬戶，剛剛給這個賬戶轉了多少錢進去，現在已經報警，需要銀行臨時凍結這個賬戶。這樣銀行基本上就會臨時凍結。凍結的時候你問下銀行錢還在不在這個賬戶。
2、銀行賬戶臨時凍結後，需要本人身份證去銀行解凍，一般情況下騙子不會用自己的身份證辦理銀行卡，所以騙子現在有80%可能動不了賬戶上的錢了，除非蠢到極點的騙子才會去銀行解凍。就可以報警了，報警的時候說明情況轉款記錄如有QQ聊天記錄都列印出來去報案。
3、報警以後需要走司法程序，這樣司法程序需要2天左右，可以取銀行查這個騙子賬戶的開戶銀行地址電話，可以直接打開戶銀行電話隨時凍結賬戶，情況可以給銀行說明，隨時了解賬戶動態。租並渣
美容被騙如何處理3美容院欺詐消費者如何處理
可以維權呀，可以打電話給12315 ，受理後會轉給轄區工商部門處理的，但是你得有證據，證明美容院欺騙消費者~
我之前一個人去逛街買睡衣吧好像，具體幹嘛也忘了，挺早以前的事情了，出來的時候路邊發傳單的小夥子突然叫我住我，拿了一份調查問卷之類的東西，用懇求的語氣跟我說，讓我幫我個忙，就填一個表，還說在這兒幹了一天了，怎麼怎麼不容蔽櫻易之類的`~
行吧，舉手之勞，我就同意了，之後被帶到旁邊一個美容院，那小夥子把我送進去之後就走了。接下來是一個女的開始跟我溝通，我說我來填問卷的，那女的就開始說這邊是可以免費體驗做護膚的，我那時候年紀小，除了用洗面奶之外，其他的護膚品都不用的，就拒絕了，那個女的就開始講我的皮膚多差多差，以後年紀大了會怎麼樣怎麼樣，講的我一愣一愣的。再三確定不需要花錢之後，我就同意了，她就讓我躺在小床上，拿一種小儀器在我臉上抹東西，擦擦東西，感覺涼涼的~過了段時間，又說要用什麼油清洗掉，我就說嗯，接著又幫我修眉，還把我眉毛修壞了，幾乎剃光的樣子。
完了之後要兩百多塊錢，我說不是說不需要錢嗎，她就開始講護膚不需要的，但是我做了其他項目巴拉巴拉的，還說可以附贈我一隻眉筆。
最後妥協，付了100塊錢，氣死了，那時候想著以後再也不幫別人了，我好心讓你早點完成工作，可以早點下班，到頭來卻騙我，善良被利用，以後真的什麼都不想幫了，心態炸了
被美容院誘導消費，欺詐消費，強制消費，怎麼辦？怎麼退款？ 美容院誘導消費，基本成了這個行業的潛規則。
通常情況下都是參考《消費者權益保護法》來解決。但這個過程太慢，太耗時間，且到最後還不一定能夠解決。最直接，有效的方式是：投訴給當地的上級工商管理局，通過上級給地方施壓，很快就能得到回復和解決。一般情況下，工商局會通過協調美容院的方式，就算沒有證據，退一半也是沒問題的。如果有充分證據，可以退全款，或者退一賠三。詳細策略「被美容院誘導消費，欺詐消費，如何退款，如何討回公道？」
1. 醫療美容糾紛侵權之訴
根據最高人民法院於2017年12月13日發布的《關於審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱「《解釋》」)第一條規定，患者以在美容醫療機構或者開設醫療美容科室的醫療機構實施的醫療美容活動中受到人身或者財產損害為由提起的侵權糾紛案件，適用本解釋。因此，無論患者是在單純的醫療美容機構還是綜合醫院內部設立的美容科室實施醫療美容活動，都可以提起侵權之訴，所引發的糾紛為醫療損害責任糾紛。醫療損害責任糾紛為大多數醫療損害常用案由，判決主要依據《侵權責任法》等法律法規。
2. 醫療美容糾紛合同之訴
合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 但是婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。醫療美容中醫患地位是平等的，患者有選擇任何一家美容機構的權利，也有選擇任任一美容項目的權利，同時美容機構應作出相應的配合。醫療美容不同於一般的醫療手術，比如骨科、婦科手術，其最大的區別就是醫療美容具備充分的自主選擇性，醫療美容的目的主要為了美化外觀，追求外在美的提升。在此種情形下，醫療美容中的醫患之間符合《消費者權益保護法》中的經營者和消費者的關系，其規定消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的人，經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務。因此，醫療美容糾紛提起醫療服務合同之訴時可以適用《合同法》《消費者權益保護法》等相關規定，但是根據《解釋》第一條規定，當患者提起的醫療服務合同糾紛不適用《侵權責任法》相關的規定。
3. 醫療美容糾紛侵權之訴與合同之訴的選擇
首先，侵權之訴適用的法律為《侵權責任法》以及《解釋》，其中第七章單獨規定了「醫療損害責任糾紛」適用的具體法條。但是，如何提起侵權之訴的話，一般情況下需要進行醫療損害鑒定，即通過醫學會或者司法鑒定機構鑒定美容機構的醫療行為與患者的損害後果之間是否存在因果關系等事項，法院根據鑒定意見進行最後的裁判。此外，侵權之訴的賠償項目在醫療美容糾紛中主要為醫療費、護理費、誤工費、住宿費、住院伙食補助費、營養費、精神損失費等，由於醫療美容致殘的情形很小，殘疾賠償金賠償的情況很少，至於後期的修復等費用一般都是在實際發生後再行索取。由此，可以看出侵權之訴時間久、費用多，而且存在很多不確定性，並且最後的賠償金額有限，一般只是診療的醫療費用、誤工費等。
其次，合同之訴中無法適用《侵權責任法》以及《解釋》等法律，又由於《合同法》以及《消費者權益保護法》中並無針對醫療服務合同的具體適用規則，因此能夠適用的條款有限，只能要求美容機構承擔違約責任或者依據《消費者權益保護法》要求美容機構承擔欺詐的責任。
最後，根據《合同法》第一百二十二條的規定，當違約責任與侵權責任競合時，當事人有權選擇提起侵權之訴或者違約之訴。具體到案件，上述案件中如果提起的是侵權之訴的話，那麼需要先進行醫療損害鑒定確定責任程度，法院在根據責任程度進行裁判，最後的結果有可能醫療費用都不會得到全額賠償。反而，當醫療美容過程中美容機構存在欺詐行為的話，可以獲得美容費三倍的懲罰性的賠償，同時依據《消費者權益保護法》第五十一條的規定，美容機構有【侮辱】誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費者或者其他受害人人身權益的行為，造成嚴重精神損害的，患者可以要求精神損害賠償，對患者更有利。但是，如果經過醫療美容存在致殘的可能，那麼可以提起侵權之訴索要殘疾賠償金等賠償更為有利。
6、是運輸合同糾紛還是侵權糾紛?
如果是基於運輸 合同內容 的糾紛是合同糾紛，如果是因運輸過程造成別人傷害可以是侵權糾紛，有部分重疊的當事人自己選擇
7、合同之訴與侵權之訴一並處理
一、合同糾紛與侵權糾紛能否合並審理合同糾紛與侵權糾紛是基於同一法定關系造成的,並且訴訟標的一致的,當事雹知人同意合同並審理的,法院可以合並審理。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十二條 共同訴訟
當事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標的是共同的,或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的,為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的,其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認,對其他共同訴訟人發生效力;對訴訟標的沒有共同權利義務的,其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。
二、合並審理的條件
1、受訴法院對幾個合並的案件均具有管轄權,並且必須是適用於同一個訴訟程序。這是合並審理的前提條件,如果受訴法院對幾個合並的案件之一不具有管轄權,則不應當合並。受訴法院對合並的幾個案件均有選擇管轄權,可以進行合並。對於訴訟程序,則是指普通(簡易)程序和特別程序,也就是幾個合並之案件應當都屬於同一人民法院適用普通程序或簡易程序審理的案件,才能進行合並審理。
2、幾個訴訟標的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中,同一歷顫原告向同一被告提出多個訴訟標的,被告向原告提出的訴訟標的,均可以合並審理。
3、原告或被告的近親屬對原告或被告提出具有相互關聯的訴訟標的。在同一訴訟程序中,原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關聯的訴訟標的,被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關聯的訴訟標的,可以合並審理。
4、限制條件。關聯糾紛的合並審理是一柄雙刃劍,如果濫用不僅達不到良好的社會效果,而且會讓當事人利用合並審理進行惡意訴訟或拖延訴訟,更有甚者會造成以非對非、消極對待糾紛的處理等新的社會矛盾的產生。因此,對合並審理的條件應作適當的限制。
源爛消 以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,合同糾紛與侵權糾紛是基於同一法定關系造成的,並且訴訟標的一致的,當事人同意合同並審理的,法院可以合並審理。如果需要法律方面的幫助,讀者可以繼續咨詢,有專業的律師為你解答。
8、合同違約，侵權責任和合同違約責任競合？這種情況下是不是都選擇合同違約責任好？
一般來說兩者競合往往是侵權案件，如乘公交車，結果公交車被別的車撞了，乘客專受傷。選屬擇侵權還是合同關鍵是要看你的證據有利於侵權還是有利於合同。如果你主張侵權，但證據都是合同的，一樣敗訴。
所以要考慮你的證據和法律規定選擇哪一種勝訴的概率更大。
另外，侵權訴訟可以主張精神損害撫慰金。
而合同違約，你自己都說了是合同違約了，因為想證明侵權非常困難，而選擇合同就會簡便得多。
9、坐公交車受傷按照侵權訴訟還是合同訴訟
乘坐公交車時，有時候會遇到司機緊急剎車或者雨天車內濕滑，導致顧客不慎滑倒受傷等事故，尤其是老年人更容易受傷。
而一旦意外受傷後，就涉及維權的問題。乘客在公交車上受傷後如何維權以及採取何種方式維權才能最大限度保護當事人的合法權益。由於乘客與公交公司之間形成了事實上的運輸合同關系，因此可以「公交運輸合同糾紛」向法院提起訴訟追究公交公司的違約責任；同時，公交公司存在過錯，也可以按照侵權責任法的相關規定，追究其侵權責任。也就是說，此事故存在違約和侵權的競合，可以擇一行使。但是，如果選擇按照侵權之訴，則要根據雙方的過錯程度。一般說來，乘客很有可能存在沒有攥緊扶手等原因，因此很可能無法獲得100%的賠償，另外選擇侵權之訴的舉證責任也存在區別。
而如果選擇違約之訴，根據《合同法》302條，公交公司承擔的是無過錯責任，乘客只需要證明傷害發生在公交上，而且傷害與公交公司之間存在因果關系，同時乘客的傷害不是自身原因造成，也不存在故意、重大過失的情況下，公交公司均要承擔全部的賠償責任。因此，即使乘客存在一般過失，也不能減輕公交公司的賠償責任。嚴格地說，法律並沒有明確地規定違約之訴不能支持精神損害賠償，可以說這只是司法實踐的「潛規則」。
一般認為，違約之訴不支持精神損害賠償主要有以下理由：
（1）精神損害具有不可預見性。《合同法》第一百一十三條第一款規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。」合同遵循等價有償和公平原則，當事人在簽訂合同時，對於即將發生的風險和獲得的利益都有了一定的預見。一旦違約，違約方將承擔相應的違約責任，違約責任具有補償性，而侵權責任具有懲罰性。如果違約之訴支持精神損害賠償，不但有違公正，同時也擴大了交易風險，違反等價交換原則。
（2）精神損害賠償具有不可估量性，一般都是法官自由裁量的，如果違約之訴也支持精神損害賠償，則違約和侵權競合的情形可能更多，這會使法官在法律適用時無所適從。
（3）在違約與侵權競合的情況下，當事人可以選擇侵權之訴要求精神損害賠償。如客運合同、保管合同、婚慶服務合同等，不主張在違約之訴中請求精神損害賠償。