民法中的教唆侵權

1、民法典侵權行為的責任有哪些

每一個人都是有權利的，而且不容許他人進行侵犯。當自身的合法權益受到了損失的時候，可以拿出法律的武器維護個人的權利。比較常見的就是要求對方停止侵害行為。那麼民法典侵權行為的責任有哪塌搏肆些呢，我已經整理了如下的內容供大家做法律參考。
一、民法典侵權行為的責任有哪些
      根據我銀襪國法律規定，承擔侵權責任的方式主要有:
      (一)停止侵害;
      (二)排除妨礙;
      (三)消除危險;
      (四)返還財產;
      (五)恢復原狀;
      (六)賠償損失;
      (七)賠禮道歉;
      (八)消除影響、恢復名譽。
      《民法典》
      第一千一百六十四條 【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
      第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
      依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
      第一千一百六十六條 【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
      第一千一百六十七條 【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
      第一千一百六十八條 【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
      第一千一百六十九條 【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
      教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
二、侵權行為的特徵有哪些
      (1)侵權行為是一團轎種單方實施的事實行為。
      侵權行為是基於當事人的意思而發生的，且侵權行為所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的，因此，侵權行為屬於事實行為。
      (2)侵權行為是一種民事違法行為。
      侵權行為的違法性及時違反法律的規定，為法律所不許，其實質就是違反法律所規定的義務。
      (3)侵權行為是加害於他人的行為。
      侵權行為的對象包括民事權利和民事利益。侵權行為所侵害的民事權利包括人身權，物權，繼承權，知識產權等絕對權，一般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益，也屬於侵權行為法保護的范圍。
      (4)侵權行為是應承擔侵權責任的根據。侵權行為是一種能夠引起民事法律後果的行為，這種法律後果 就是侵害人應當承擔侵權責任。
      如果他人侵犯了本人的合法權益的，首先可以要求對方停止侵害，如果對方並沒有這樣做，這個時候可以直接要求對方賠禮道歉，然後賠償，如果情況嚴重的，建議直接到法院進行起訴。

2、教唆幫助侵權如何承擔責任？

根據教唆對象的民事行為能力的不同，分為教唆、幫助完全民事行為皮銀能力人侵權，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任的情形，輪握埋及教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人，原則上教唆人、幫助人承擔單獨責任，但例外是監護人未盡到監護責任的，監護人承擔相應責任的情形，即教唆人、幫助人與監護人之間承擔按份責任。
一、教唆幫助侵權如何承擔責任
      根據教唆對象的民事行為能力的不同，分為教唆、幫助完全民事行為能力人侵權，教唆人、幫助人與行為人承擔連帶責任的情形，及教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人，原則上教唆人、幫助人承擔單獨責任，但例外是監護人未盡到監護責任的，監護人承擔相應責任的情形，即教唆人、幫助人與監護人之間承擔按份責任。教唆人、幫助人侵權責任的成立，需特別滿足教唆行為與加害行為存在因果關系，幫助行為客觀上使加害行為易於實施，教唆和幫助均是出於故意，故意並非是針對損害後果，而是分別針對加害行為的發生和幫助行為。因此，受害人在舉證上無需舉證教唆行為、幫助行為與損害後果之間存在因果臘螞關系，只需證明存在教唆行為和幫助行為即可。至於第二種情形中，監護人是否承擔責任及承擔多大的責任，適用過錯責任原則，由受害人或者教唆人、幫助人負舉證責任證明監護人未盡到監護職責，才可要求監護人承擔相應責任。
二、教唆或者幫助他人實施侵權行為侵害他人權益的，責任應由誰承擔
      教唆或幫助完全民事行為能力人實施侵權行為的，教唆人或幫助人與被
      教唆或被幫助的人為共同侵權人，被教唆或被幫助的人要承擔責任，教唆或
      者幫助的人要承擔連帶民事責任。
      教唆或幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的人，
      教唆或幫助人是侵權人，應當承擔全部的民事責任，如果無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監護人沒有盡到監護責任的，也應當承擔相應的責任。
三、教唆幫助侵權的訴訟時效
      教唆幫助侵權可適用於民法典規定的一般訴訟時效。所以根據《民法典》第一百八十八條規定的一般訴訟時效對侵權行為同樣運用。侵權損害賠償的訴訟為3年，超過這一期限，即喪失請求人民法院保護其利益的權利。
      教唆幫助侵權如何承擔責任的相關法律依據:
      《民法典》第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

3、民法典中侵權損害賠償的規定

法律分析：民法典中關於侵權賠償的規定詳見民法典第1166-1177條。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條　【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條　【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條　【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條　【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條　【共同危險行為】二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十一條　【分別侵權承擔連帶責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條　【分別侵權承擔按份責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條　【過失相抵】被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條　【受害人故意】損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十五條　【第三人過錯】損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條　【自甘風險】自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條　【自助行為】合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即採取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內採取扣留侵權人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關國家機關處理。

受害人採取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

4、教唆,幫助他人實施侵權行為是否承擔侵權責任

在現實生活中侵犯他人合法權益的行為是非常多的，而依據我國侵權責任法的規定，侵犯他人合法權益是需要承擔相應侵權責任的，那麼教唆，幫助他人實施侵權行為是否承擔侵權責任?下面由我為讀者進行相關知識的解答。
教唆，幫助他人實施侵權行為盯納是否承擔侵權責任
      依據我國《民法典》的規定，教唆，幫助他人實施侵權行為的，教唆、幫助人要承擔相應的債權責任。
 寬辯     《中華人民共和國民法典》
      第一千一百六十八條【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
      第一千一百六十九條【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
      教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔慎則缺侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
      以上知識就是我對「教唆，幫助他人實施侵權行為要不要承擔侵權責任」問題進行的解答，依據我國侵權責任法的規定，教唆，幫助他人實施侵權行為的，教唆、幫助人要承擔相應的債權責任。

5、教唆幫助他人實施侵權行為的應當與行為人承擔

法律主觀：

教唆幫助他人實施侵權行為需要承擔侵權責任，一般與與行為人承擔連帶責任。但是如果教唆的是未成年人的，則由教唆人承擔全部責任，被教唆人不承擔責任，而被教唆人的監護人未盡到義務的，也承擔一部分的責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連春洞帶責滑簡任。 教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能信森褲力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

6、教唆是否承擔侵權責任

法律分析：教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事返猛責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予數爛適當補償。

第一薯世漏千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

7、教唆幫助他人實施侵權行為的應當與行為人承擔什麼責任

教唆幫助他人實施侵權行為的應當與行為人承擔連帶責任。所謂數人侵權中的連帶責任，是數個侵權人實施了共同侵權行為、共同危險行為、教唆或幫助他人實施侵權行為以及聚合的因果關系表現的無意歷仿思聯絡的散戚數人侵權中各個侵權人依法應當向被侵權人承擔連帶責任的侵權責任形態。
法律規定，教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條
教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人沖爛陵實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

8、2023民法典的教唆侵權、幫助侵權有什麼規定

侵權行為是現代社會比較常見的一種行為。民事主體違反了民事法律義務，侵害了他人的合法權益，因此，依法應當承擔相應對的民事責任。侵權的行為有多種類型，並且，教唆或者幫助他人侵權的行為也應當承擔民事責任。那麼，按照《民法典》的規定，教唆侵權、幫助侵權有什麼規定?下面由我為讀者解答這一問題。
一、民法典的教唆侵權和幫助首備雹侵權有什麼規定
      《中華人民共和國民法典》
      第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
      教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
二、一般侵權行為的構成要件是什麼
      1、行為
      這里所謂的行為是指侵犯他人權利或者合法利益的加害行為本身。若無行為人的行為，就不會產生侵權責任。
      2、損害事實
      損害事實是指他人財產或者人身權益所遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損者帆害、精神損害。一般而言，作為侵權責任構成要件的損害事實必須具備以下特徵:損害事實是侵害合法權益的結果;損害事實具有可補救性;損害事實具有可確定滾耐性等。
      3、因果關系
      因果關系是指各種現象之間引起與被引起的關系。侵權法上的因果關系包括責任成立的因果關系和責任范圍的因果關系。責任成立的因果關系，是指行為與權益受侵害之間的因果關系，考量的問題是責任的成立。責任范圍的因果關系，是指權益受侵害與損害之間的因果關系，涉及的是責任成立後責任形式以及大小的問題。因果關系的意義在於對侵權責任加以限定，一方面使受害人得到救濟，另一方面又不至於無限擴大責任范圍，限制行為自由。
      4、過錯
      過錯是指行為人應受責難的主觀狀態。過錯分為故意和過失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會發生侵害他人權益的結果，並且希望或者放任這種結果發生的主觀狀態。過失是指行為人應當預見自己的行為可能發生侵害他人權益的結果，但卻因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的主觀狀態。我國將過失分為重大過失和一般過失。所謂重大過失，是指行為人極為疏忽大意的情況;而一般過失則是指尚未達到重大過失的過失。在我國民法上，一般將故意和重大過失相提並論。法律對行為人提出了較高的注意義務，而行為人沒有達到該較高的注意義務，但卻達到了一般人的注意義務，此時就認為構成一般過失;加上行為人不僅未達到較高的注意義務，同時連一般人的注意義務都沒有達到，就認定成為重大過失。
      以上知識就是我對相關法律問題的解答。一般來說，當我們的合法權益收到侵犯的時候，就可以尋求法律途徑進行權利救濟。我們可以請求對方停止侵權，恢復原狀。造成損失的，還可以要求對方賠償自己的損失。在這里也建議大家對侵權法律救濟的方式作一了解。如果大家遇到問題，歡迎各位讀者到進行咨詢。