國旗沒有版權

1、國旗國徽有版權嘛，某公司對此商用收費你怎麼看

我看這是違法的，國旗國徽受國家法律保護，一個公司怎麼能為此收費呢。

2、轉載文章「圖片侵權」，視覺中國屢訴不爽！知識產權保護邊界在哪裡？

雖然 "視覺中國 "已經允許第一家媒體使用這些圖片，但它並沒有明確允許其他各方在第一家媒體之外使用這些圖片。如果需要得到圖像權利人的額外許可，必須在轉載文章之前獲得許可，否則將構成侵權行為。

例如國旗和國徽不受中華人民共和國版權法的保護，任何人都可以按照有關規定使用它們。任何人都可以根據相關法律使用國旗和國徽，但視覺中國將國旗和國徽數字化，製成矢量圖像，然後以數字標准向公眾提供。但是鑒於國旗和國徽的權威性，國家有關部門應提供權威的數字化矢量圖像版本，供社會各界免費使用，全國人大官方網站上公布的法律法規的權威性也應如此。

作為現代工業文明的產物，知識產權是為了保護和激勵創新，保護知識所有者和創新者的利益而人為創造的一種無形產權。近年來，隨著我國知識產權法律體系的完善、知識產權保護意識的增強和知識產權價值的凸顯，知識產權保護案件數量不斷增加。

知識產權本身是市場競爭的工具，它有兩面性，如果這個制度用得好，會促進市場競爭和創新，但如果知識產權被濫用，也會抑制競爭，阻礙創新。不公平地利用知識產權獲取非法利益，違背了知識產權立法的初衷，扭曲了市場秩序，不僅不利於社會文化和科學的發展和福祉，而且嚴重損害了法院的公信力和公眾利益。因此，澄清濫用知識產權與合法保護之間的界限是極其重要的。，防止知識產權的濫用，要持續完善相關法律法規，推進司法公正，從源頭上進行遏制，反對不正當競爭，讓人民群眾獲得安全感。 

3、奧運聖火傳遞期間賣奧運旗幟,中國國旗,國旗頭巾等東西犯法嗎？

賣奧運旗幟,中國國旗,不違法。
首先，這不涉及到知識產權問題。五環旗和中國國旗沒有知識產權。只要不是奧運標示之類的東西就可以。因為奧運標示這些東西有知識產權保護的。
至於不尊重國家，都不知道從何談起。難道人家門口掛的紅旗、學校企業門口飄的紅旗都是自己織出來的啊？還不是從人家那裡買的！說賣國旗那是對國家不尊重，簡直荒唐~！
國慶節的時候滿大街都是賣國旗的，大家手裡也都拿著國旗，多熱鬧啊。誰說讓他們不愛國啊？難道他們都是自己動手做的啊？
至於國旗頭巾，我國國旗法規定不允許拿國旗的形象做成其他東西。所以我們看不到五星紅旗圖形的衣服什麼的。不像有些國家，把國旗做成內褲穿都可以。外國有些運動員穿的運動服就是國旗變造的。中國國旗是不可以的。所以國旗頭巾有點問題。

4、視覺中國「國旗照片版權」惹爭議，如今的視覺中國有為此做出改變嗎？

好像沒有，視覺中國現在還是在繼續，這樣的行為還是挺不好的。

5、國旗照片可以被個人上傳版權嗎？

不可以的。國旗等有著特定的含義和用途，是不能有個人上傳版權的！

6、國旗的有沒有版權?

國旗屬於商標權

<<商標法>>第十條"下列商標不得作為商標使用(一)同中華人民共和國的國家名稱,國旗,國徽,軍旗,勛章相同或近似的,以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或標志性建築物的名稱,圖形相同的;"

7、外國國旗做產品包裝，是否合法，如果不可以，法律依據是什麼？請專業人士指點，感謝！！

各國對自己國旗都有法律保護，即使在宣揚言論自由的美國，美國聯邦最高法院一直通過判決內宣布焚燒國旗容這種行為是言論自由的一種肢體表敏李嫌達，應受美國憲法第一修正案的保護。但美國國會通過了《國旗保護法》，並一直在這個問題上希望通過法律途徑保護國旗。結果在美國就形成了燒美國國旗的人抓了放的局面。

這么一個嚴肅的課題，各國必須對其他國家的國旗尊重，否則會被視為挑釁的行為。這個問題在我國顯然是不能開玩笑的。如果你私下作個小禮物用外國國旗包裝，小范圍送給親友沒有問題，因為外國人不知道。但是你如果做個產品用外國國旗包橋手裝，只要你的產品稍微有點名氣或被網友發到網上，這個國家的駐華大使館會立即得到消息並向我國政府提出他們的態度，在尊崇「外交無擾歷小事」的我國，會有人找你的。