同名書侵權
1、和名作家同名出版小說算不算侵犯著作權?
需要在書中註明該作者非某著名作家的名字（包括筆名），以防止讀者誤會而購買該書。
作者的名字與著名作家名字相同，並不意味著作者喪失其自身作品的署名權，從法律角度當然有權署名。但是，由於兩者姓名的同一可能導致讀者（消費者）誤購該書，或出版商利用同名誤導讀者購買該書，這時雖然不涉及知識產權問題，但是涉及不正當競爭的問題，因此，要出版該書並署名，必須在書中註明該書作者的真實情況和可能誤會的聲明，這樣就可以合法出版了。
著作權法不可能禁止作者合法署名，但是，反不正當競爭法和消法可以禁止誤導消費者的行為，因此，必須在保障讀者權益的前提下合法署名出版該書。
2、如果一篇文章與一本書名字相同，算侵權或抄襲么
不算侵權或抄襲。
我國著作權法第45條第1項將剽竊、抄襲他人作品作為侵權行為予以規定。剽竊、抄襲是指把他人的作品據為已有的行為。
3、小說同名算侵權嗎
法律分析：不算,是按照內容算得。 著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務,侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔違約責任。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第十二條 在作品上署名的自然人、法人或者非法人組織為作者，且該作品上存在相應權利，但有相反證明的除外。
作者等著作權人可以向國家著作權主管部門認定的登記機構辦理作品登記。
與著作權有關的權利參照適用前兩款規定。
第十三條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第十五條 匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
4、小說同名算侵權嗎
法律分析：小說同名不算侵權，是按照內容算的。著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
5、書名重名算不算侵權
法律分析：第一、內容不同、作者不同的情況下，書名由於太短而不具有著作權法所要求的獨創性，故一般情況下僅僅只有書名重名尚不能認定為侵權。
第二、但是如果暢銷書的書名知名度非常高，之後的書名與其相同，涉嫌攀附暢銷書的知名度，那麼書名相同有可能構成不正當競爭。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
6、跟出版作品重名，侵權么？
你好！在文學創作過程中同名不同內容的作品其實較為常見的，且著作權保護的就是作者的獨創性，因此在明確作者和內容不同的情況下，一般不會引發侵權問題；但是如若涉及知名作家的代表作或者已有同名影視作品在先的情況下，你再使用相同書名，則有可能對消費者或者讀者造成混淆，容易使得市場上形成一定程度的隱形推廣作用的話，不排除有相關維權事件發生。綜上，筆者建議你還是綜合利弊再行動吧。
7、書名重名算侵權嗎？
第一、內容不同、作者不同的情況下，書名由於太短而不具有著作權法所要求的獨創性，故一般情況下僅僅只有書名重名尚不能認定為侵權。
第二、但是如果暢銷書的書名知名度非常高，之後的書名與其相同，涉嫌攀附暢銷書的知名度，那麼書名相同有可能構成不正當競爭。