怎樣認定軟體侵權呢

1、軟體版權侵權怎麼認定

法律分析：按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

2、軟體侵權如何界定

我國司法界在認定計算機軟體是否侵權所採用的標準是按照創意/表達分離原則來進行計算機軟體的保護。

《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權行段糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第5條規定，提供內容姿帶衡服務的網跡做絡服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網路的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據民法通則第一百零六條的規定，追究其相應的侵權責任。

3、哪些行為屬於軟體侵權行為？

根據《計算機軟體保護條例》的規定，凡是行為人主觀上具有故意或過失對著作權法和計算機軟體保護條例保護的軟體人身權和財產權實施侵害行為的，都構成計算機軟體的侵權行為。該條規定的侵犯計算機軟體著作權的8種情況，是人民法院認定軟體著作權侵權行為的法律依據。計算機軟體侵權行為主要有以下幾種：
(一)未經軟體著作權人的同意而發表其軟體作品。軟體著作人享有對軟體作品公開發表權，未經允許著作權人以外的任何其他人都無權擅自發表特定的軟體作品。如果實施這種行為，就構成侵犯著作權人的發表權。
(二)將他人開發的軟體當作自己的作品發表。此種侵權行為的構成主要是行為人欺世盜名，剽竊軟體開發者的勞動成果，將他人開發的軟體作品假冒為自己的作品而署名發表。只要行為人實施了這種行為，不管其發表該作品是否經過軟體著作人的同意，都構成侵權。此種行為主要侵犯了軟體著作權的開發者身份權和署名權。

4、軟體著作權侵權認定標准

軟體著作權的認定標準是什麼1、由開發者獨立開發；2、已固定在某種有形物體上。《計算機軟體保護條例》第四條受本條例保護的軟體必須由開發者獨立開發，並已固定在某種有形物體上。第五條中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。外國人、無國籍人的軟體首先在中國境內發行的，依照本條例享有著作權。外國人、無國籍人的軟體，依照其開發者所屬國或者經常橘拿指居住地國同中國簽訂的協議或者依照中國參加的國際條約享有的著作權，受本條例保護。第六條本條例對軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。以上內容由網小編整理，希望能幫助到大家。如果還有什麼疑問的，建議到網咨詢專業律師。網致力於為大家打造優質的法律咨詢服務平台。

《中華人民共和國著作權法》第五十五條，主管著作權的部門對涉嫌侵犯著作權和與著作權有關的權利的行為進行查處時，可以詢問有關當事人，調查與涉嫌違法行為有關的情況；對當事人涉嫌違法行為的場所和物品實施現場檢查；查閱、復制與涉嫌違法行為有關的合圓配同、發票、賬簿以及其他敏棚有關資料；對於涉嫌違法行為的場所和物品，可以查封或者扣押。主管著作權的部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。

5、游戲侵權如何判定

游戲版權侵權認定方法抽象法、過濾法以及對比法三大類。一般這三種方法是需要同時一應用的，若是最後對比後的結果，顯示此游戲與其他已經存在的游戲相似度達到一定的比例，那麼就構成游戲侵權了。

一、游戲版權侵權認定方法是怎樣的?
游戲版權侵權認定第一步是抽象法，即先把游戲中的思想抽象出來。第二步是過濾法，即把公有領域的東西過濾出去。如果相同之處屬於公有領域的表達，原告並不享有著作權，即使相似也不構成侵權。第三步是對比法，即把思想和公有領域的內容過濾出去後，剩下的部分進行對比，內容相似則構成侵權。具體到游戲，法官需要對軟體源代碼、游戲整體及部分元素一一進行對比判斷。
二、怎麼算侵犯游戲版權
1、模仿游戲規則尚不能界定為侵權
游戲規則的相互模仿已經成為游戲界公開的秘密。
某種程度上說，模仿游戲規則會導致同質化游戲的產生，從而碾壓原創網路游戲的市場份額。但游戲規則的完全創新是非常困難的，有些游戲的原創者已經很難追溯;不少人也提出遊戲規則屬於思想的范疇，而著作權法只保護思想的表達，不保護思想本身，因此游戲規則不屬於《著作權法》的保護范疇。
2、角色、圖片、音效等游戲元素：模仿需謹慎
游戲產品不是代碼的簡單拼合，文字、圖案、音樂、角色是游戲不可或缺的組成部分。游戲中的文字、圖案、音樂等可能構成文字作品、美術作品以及音樂作品，受到著作權法的保護。根據著作權法的規定，未經著作權人許可，復制、發行或者通過信息網路向公眾傳播作品的，屬於侵權行為。
司法實踐中有不少法院支持著作權人、認定模仿游戲文字、圖案、音樂等構成侵權的案例。
3、源代碼侵權：高度敏感
目前中國法院認定計算機軟體侵權的標准為「接觸 實質性相似」原則，具體而言就是從以下兩個方面審查：
第一，侵權人是否曾接觸過被侵權人享有著作權的作品;
第二，請求保護作品與被控侵權作品之間是否構成實質性相似。
在員工侵權案件中，「接觸」往往較為容易判定，如果被侵權人提供侵權人和被侵權人勞動合同並說明侵權人在軟體開發過程中的職責，或者提供證據說明軟體已經公開發行或銷售即可。
在「實質性相似」標準的判斷上，考慮到計算機軟體的性質，司法實踐中在相似性比對過程中一般會採用「逐句對照法」(即將軟體作品進行逐字逐句的對照)、「全部觀念及感覺對照法」(即從兩件軟體作品的整體風格、特點、感官等方面是否相似出發)以及「三段論認定法」(即從軟體的輸入、輸出是否存在相似性予以判斷)，具體的比對因素主要有數據結構、功能設計、源代碼、文件、工具名等。
防止源代碼侵權，取證至關重要，權利人要注意及時做好證據保全措施。
游戲侵權主要是通過對比源代碼的方式進行的，若是有不僅借鑒了游戲的模式，直接將游戲的思想也借鑒過來之後，進行代碼編寫出來的游戲，是很有可能會構成游戲侵權的。此時侵權方必須要停止游戲的發行，並且需要支付賠償金。
三 、網路游戲侵權案件中虛擬財產認定問題
目前，網路游戲虛擬財產已基本被法學界和審判實踐認同。如網路運營商投資開發網路、提供電子郵件系統服務、游戲商開發游戲等等，都需要付出大量的金錢和勞動，而游戲玩家通過設立游戲賬號，以金錢獲取游戲賬號內的虛擬人物、裝備及等級，這些金錢的支付和勞動的付出，使網路虛擬財產具有財產性，當網路虛擬財產同現實中的貨幣價值掛鉤時，其經濟價值就突顯出來，所以從網路虛擬財產的獲得方式上看，網路虛擬財產具有獨立的經濟價值。


法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百一十七條
侵犯著作權罪以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

6、計算機軟體著作權侵權的標準是什麼

司法界在認定計算機軟體侵權的標准主要有以下的標准： 1.軟體的源代碼相似程度，不包括程序運行中的參數(變數)、界面和資料庫結構等，因為只有源碼體現的是個人的思想，參數命名可以一致，並沒有個人構思的表達，界面可通過多種代碼方式呈現，只是結果一致，並不能算作程序本身，資料庫結構並不屬於軟體本身，只是與軟體連接的一種數據存儲方式。 2.如果是在不同環境下自動生成的代碼，如在軟體編輯軟體中滑鼠拖拽，由軟體自動生成的代碼，則這些代碼不具有可比性。 我國的 著作權 發主要注重的是思想表達的保護，而不是思想喊中的本身，即注重源碼的表達，而不注重開發軟體時的思想、處理過程、數學方法或者概念。我念滲滑國《計算機軟體保護條例》第二十三條、二十四條中規定了十種軟體 侵權行為 ，主要為十種形式為： 1，沒有經過軟體著作者的同意，擅自將軟體發布在應用商店或者網站進行兜售或者其他行為; 2，直接竊取他人著作的軟體，以自己的名義發布或登記; 3，如果是與他人合作開發的軟體，沒有經過其他合作者的同意，用自己的名義發布或登記軟體; 4，未經著作者同意，在著作者的軟體上屬自己的名字或直接更改著作者的名字為自己的名字; 5，沒有經過著作者的同意，擅自修改或翻譯軟體，或者翻譯一些外文的軟體等; 6，沒有經過著作人的同意，直接復制軟體著作人的軟體，或者有部分復制; 7，沒有經過著作人的同意，在公眾場合(或者網路)傳播、兜售、租借軟體等; 8，故意繞過著作人的軟體保護操作或者破壞軟體保護代碼，如軟體破解程序; 9，沒有經過著作人同意改變軟體電子簽名信息的; 10，沒有經過著作人的同意，將著作人的 軟體著作權 轉讓給他人。 以上均為計算機軟仔臘件著作權常見侵權行為。