星巴克標識侵權

1、知識產權的概念 要求詳細 08年4-9日13點30分前回答 我會追分的

知識產權的概念

知識產權，概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基於腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。

廣義概念上的知識產權包括下列客體的權利：文學藝術和科學作品，表演藝術家的表演以及唱片和廣播節目，人類一切領域的發明，科學發現，工業品外觀設計，商標，服務標記以及商品名稱和標志，制止不正當競爭，以及在工業、科學、文學和藝術領域內由於智力活動而產生成果的一切權利。

狹義概念上的知識產權只包括版權、專利權、商標權、名稱標記權、制止不正當競爭，而不包括科學發現權、發明權和其他科技成果權。

2、知識產權的特徵

知識產權的特徵概括起來有以下幾個方面：

（1）無形財產權。

（2）確認或授予必須經過國家專門立法直接規定。

（3）雙重性：既有某種人身權（如簽名權）的性質，又包含財產權的內容。但商標權是一個例外，它只保護財產權，不保護人身權。

（4）專有性：知識產權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經權利人的同意或者法律的特別規定，都不能享有或者使用這種權利。

（5）地域性：某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力。

（6）時間性：法律對知識產權的保護規定一定的保護期限，知識產權在法定期限內有效。

2、如何看待商家銷售假冒星巴克被判賠2172萬？

我覺得這是應該要賠的，現在很多人對於知識產權的保護根本就沒有什麼意識，但實際上知識產權是一個很嚴肅的問題，試想一下你設計出來的一個東西被別人冒用，而且別人獲利頗豐，你心裡當然會覺得很不舒服，還有比如說你家是一個老字型大小的品牌，而別人並不是卻模仿了你家的品牌，獲得了更高的客流量和收入，你當然也會覺得特別哪判輪不爽，而且如果沒有法律來保護這一塊的話，又有誰會認真去做品牌和產品呢？

所以說知識產權這一塊的法律以及普及還是任重而道遠，設身處地的為別人著想一下就知道了，自己做出來的品牌就像自己的孩子一樣被別人冒充了不說還拿去賺錢，這肯定換做誰都覺得心裡不舒服，而且還是模仿星巴克這種非常大的牌子，這個牌子的知名度是非常高的，一個知名度夠高的牌子不只有非常熱心的粉絲，還有那些路人粉。

而路人粉的話就是知道這個牌子，稍微了解他一點點東西，在購買的時候，如果看到這個牌子會心生好感，但不是這個牌子也心裡沒有波瀾，所以路人粉如果在買東西的時候，看到一個杯子上打了星巴克的標簽，可能就會更傾向於購買這個杯子，而商家也就是利用了路人這種傾向的心理，所以才李信模仿星巴克的商標。

我也有看到這種假的星巴克杯子，基本上賣四五十塊錢一個，可能對普通的消費者來講，杯子四五十塊錢也不算便宜了，但實際上正品的星巴克杯子基本上要200塊錢左右，而不懂行的消費者，當然以為這就是星巴克的杯子，也就買回家使用了，這就是一種品沖正牌的侵權了，打著星巴克的名頭去賺錢。

3、在袋子上印上星巴克的LOGO去銷售侵權么?

肯定的。。只要是注冊商標就是保護范圍。。何況是知名品牌。。。

4、星巴克膠囊咖啡會侵權嗎

不會！星巴克」拆畢鋒商標侵權及不正當競爭糾紛案
4月 25日 13:28

原告星源公司在中國注冊了"星巴克"、"STARBUCKS"、"STARBUCKS"及圖案等商標（第30類、42類），並許可原告上海統一星巴克咖啡有限公司使用上述商標。被告上海星巴克咖啡館有限公司於2000年在上海設立，公司名稱以「星巴克」為字型大小；另於2003年設立分公司，隸屬於上海星巴克。經營過程中，兩被告在店內的移動燈箱、燈箱、座位隔離板、咖啡菜單、發票、收銀條、名片等處均使用了與「STARBUCKS」、「星巴克」和「STARBUCKS」文字及圖形商標相同或近似的標識。原告認為被告的行為構成商標侵權及不正當競爭。法院經審理認為，原告注冊於第42類咖啡館、餐館的「STARBUCKS」商標和「星巴克」商標為馳名商標；將「星巴克」文字作為企業名稱中的字型大小進旅晌行登記，在經營活動中使用「星巴克」、「Starbuck」以及咖啡杯圖案等各類標識的行為，均侵犯了星源公司「STARBUCKS」、「星巴克」馳名商標專用權，同時構成不正當競爭。故判決：兩被告停止侵犯原告馳名商標專用權等商標侵權行為，停止對原告的不正數襪當競爭行為；變更企業名稱，變更後的企業名稱中不得包含「星巴克」文字；共同賠償原告經濟損失人民幣50萬元，並在《新民晚報》上刊登致歉聲明。

5、星巴克、小龍坎被中消協點名，消費侵權問題為何頻頻發生？

商家迫切希望賺錢，卻只能通過各種手段完成大數據殺熟，不尊重消費者的個人隱私。

中國消費者協會會通過正常的方式向大家匯報具體的工作情況，尤其是公開點名多個品牌。星巴克和小龍坎成為名單中的一員，這也使得眾多消費者開始著重於維護個人權益和選擇權新的品牌。

然而，多個品牌和商家卻頻繁涉及到侵權行為，無論是大數據殺熟，還是產品預售時間過長，無一不在消耗消費者的信賴，非但不能尊重消費者，還會侵犯消費者顫鬧的合法權益。  

現如今，當我們通過各大網路電商平台搜索商品時，映入眼簾的並不是現貨量充足的商品，而是需要消費者等待很長時間的預售產品。多位視頻博主都在視頻中提到相關情況，比如人們在冬天購買的羽絨服，發貨時間卻推遲到三月底。商家不想投入大量的成本，卻時時刻刻都在賺錢，頻繁觸碰消費者權益。

我國相關部門根據消費者和商家的具體情況，從而制定出維護消費者合法權益的法律法規。可是眾多品牌出現侵犯消費者合法權益後，面對這高昂的處罰，可他們卻並不以為然。與此同時，多個品牌屢次觸碰紅線，既無法尊重消費者，又可以在第一時間繳納罰款，根本無法從根本上杜絕相信激關行為。

總的來說，假如消費者遇到不合理的情況或商家侵犯消費者的個人隱私或權益，消費者應該通過法律武器進行合理維權茄坦罩。維權也是一種良好的開端，從而避免商家進行大數據殺熟。除此之外，減少購買預售產品，畢竟等待時間過長。

6、商家賣假星巴克判賠千萬，巨額賠償金引起熱議，網友們關注的焦點是什麼？

假星巴克這件事情其實發生在2018年，距離現在已經過去了三年，但是在今年五月份的時候該案的一審白剛剛完成。法院要求該案中侵權的一方在國家級的媒體上對消費者道歉，並制支付他們應該給星巴克的2172萬元。這件事情也算是結束了。對於此，網友們關注的卻是星巴克是如何做到售賣假的的。

星巴克是美國本土到一家企業，而且開設的規模也挺大的，外全球范圍沒夜擁有很多家的分店。而且外他們的星巴克店裡汪胡稿，還可以作用一個小憩到地方，在裡面你可以做你自己的事情，並沒有做陪店員回來趕你。這樣的生活方式是美國和一些西方國家非常崇尚個實行的生活方式。在我們這個快節奏到社會大環境下，星巴克也做出來一定的改變。

所以，星巴克也開啟了快餐的時代。估計也是因為這樣的方式才讓這個公司有了可乘之機，開始售賣假的星巴克。因為對於我們來說，星巴克稍微有點貴，更多的很會選擇去買一些星巴克的替代品，但是，因為星巴克的檔次在那裡，仍然會有很多人去購買，所以，星巴克的市場也非常的大。該公司也就是看中了這樣龐大的市場才鋌而走險。但是困孝最終還是被發現了，並且輸了官司。

 其實，有這樣的念頭，他完全可以用這樣的想法來開發一種和星巴克具有同樣的性質但是更加具有競爭力的事物，既然能跟接近去模仿星巴克，如果真的利用這樣的心思去開發一個新的，也不失為一種新的創業機會，也不會像他站在這樣既需要給人賠償，還需要道歉。這樣的巨額負債對之後還會有很大的影響，非常的得不償失。

7、商家銷售假冒星巴克被判賠2172萬，該事件中存在哪些法律問題？

無錫市中級人民法院近日宣布了一起假冒商標公益訴訟案的判決。原告是江蘇省消費者權益保護委員會。法院支持原告的主張，判處銷售企業“懲罰性賠償”2172萬元。

雙山食品(廈門)有限公司位於福建省廈門市集美區，是一家從事食品生產和銷售的企業。

事件緣由

2017年5月，當時的公司實際控制人甄某以公司名義與鄧某某、張某達成合作協議。雙方同意公司向鄧等人控制的廣州百益食品貿易有限公司購買假冒星巴克注冊商標的速溶咖啡出售。此後，公司先後從鄧等人手中購買了21304杯假冒星巴克注冊商標的速溶咖啡，並銷往世界各地。

2017年12月至2019年1月初，當時的公司實際控制人、甄知道鄧等人購買的速溶咖啡是假冒注冊商標，但仍以公司名義通過促銷、物流配送等方式向18個省50多家商家銷售了19264件，銷售額724萬元。

最終結果

2019年12月6日，雙山公司、鄧某因銷售假冒注冊商標商品罪被無錫市吳昕區法院判處刑事處罰，其中雙山公司罰款320萬元。隨後，2020年9月28日，江蘇省消費者權益保護委員會作為原告對雙山公司提起消費者民事公益訴訟。

法律依據

我國刑法第一百四十條規定，犯生產、銷售偽劣產品罪，銷售額在五萬元以上二十萬元以下的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金。以下罰款；銷售額在二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售額在五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額200萬元以上的，處15年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產。

好了，以上就是本期所要分享的內容了。對此，你怎麼看？

8、在玻璃杯上印星巴克圖案侵權嗎

在玻璃杯上印星巴克擾閉帶圖案侵權。根據《商標法》第五十七條第一款第（三）項的規定：商標侵權是指未經過商標注冊人態輪許可，在相同或類似商品使緩蘆用與其相同或近似的商標的行為。

9、綿陽有人舉報有人銷售假冒星巴克咖啡，此事中涉及到了哪些法律問題？

在綿陽發生了一件讓人不可思議的事情，有一個商家居然在出租屋內去製作星巴克咖啡，並且還售賣了729單，賺的錢也是比較多的。這件事情當中，出租屋侵犯了星巴克的名譽權，用星巴克的品牌當做賺錢的道路。還有就是傷害了顧客的身體健康，因為整個製作的過程都是比較臟亂的，還有就是這是屬於詐騙，拆梁也應該要對此進行相應的懲罰。

當時這個商家是在自己的出租屋內製作星巴克咖啡，並且還在某一個外賣平台注冊了，大部分的消費者都是通過外賣平台來進行購買。在市正缺場監管部門進行調查的時候，正好碰見了送貨的外賣小哥。在對商家進行檢查的時候，商家沒有食品經營許可證，而且也沒有營業執照，並且像這種食品相關的行業，也應該要去辦理健康證，這個男子也沒有健康證。

首先，這件事也是跟平台有著很大的關系，平台也應該要去檢查商家的食品經營許可證和營業執照，如果這些東西都沒有，就隨便的去注冊成功了的話，那麼小編本人舉御辯覺得確實是讓人很難以接受的。因為平台的不負責任，導致很多的消費者被欺騙，所以說這一次在進行懲罰的時候，平台也應該要受到相應的懲罰，才能夠平息這件事情。

最後，小編要告訴大家，平時在點外賣的時候，一定要仔細的去觀察這個外賣地點是否是正確的，一般外賣上面都是可以查到商家的門店，如果說這個門店所在的地區並沒有店面的話，那麼就不要去進行購買。還有就是我們如果經常點一家外賣，一定要去看一看這個商家的店面是否干凈整潔。