侵權和違法行為

1、侵權是什麼違法行為

一、什麼叫侵權行為
      1、行為人侵害人財產和其他合法權益,依法應承擔民事責任行為。
      2、
      一般認為,侵權行為首先是一種民事過錯行為,也就是說,侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞;侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為,而加害人必須對被傷害人做出賠償。
二、侵權行為的特徵有哪些
      1、咐稿侵權行為是一種單方實施的事實行為
      侵權行為是基於當事人的意思而發生的,且侵權行為所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的,因 此,侵權行為屬於事實行為。
      2、侵權行為是一種民事違法行為
      侵權行為的違法性及時違反法律的規定,為法律所不許,其實質就是違反法律所規定的義務。這里所謂的法定義務。《民法通則》第5條規定、公民、法人的合法民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。對於物權、人格權等絕對權而言,任何組織和個人都負有不得侵害的一般義務。這種一般義務是侵權行為所依據並簡改的法定義務的主要來源。另外,債權也可以成為侵權行為所侵犯的對象,但在構成腰間上,需要更高絕判的門檻。
      3、侵權行為是加害於他人的行為
      侵權行為的對象包括民事權利和民事利益。侵權行為所侵害的民事權利包括人身權,物權,繼承權,知 識產權等絕對權,一般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益,也屬於侵權行為法保護的范圍。
      4、侵權行為是應承擔侵權責任的根據
      侵權行為是一種能夠引起民事法律後果的行為,這種法律後果 就是侵害人應當承擔侵權責任。行為特徵
      從上面小編整理出來的內容可以知道侵權是一種違法行為,是會要接受法律的懲罰,然後進行賠償的。我們要善於運用法律來維護自己的權利,如果您還有其他問題,還有律師在線咨詢服務,歡迎您進行咨詢。

2、違法行為和侵權行為的區別？

根據歸責原則的不同，可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關系，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而後者必須有法律單獨特別規定為前提。第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標准。一般侵權適用過錯歸責原則。特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

3、侵權行為是一種違法行為

法律主觀：

不作為的侵權行為如果沒有法定義務的一般不是違法行為。根據民法典規定，沒有損害結果發生，即沒有損害事實的，不會構成侵權的行為。違法行為是指公民或者法人違反法定義兆禪務、違反法律禁止性規定而實施的作為或者不作為。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自租猜己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一族型塵千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

4、侵權和違法的區別

法律主好態神觀：

一般侵權和特殊侵權的法律後果有以下不同：一般侵權的民事責任的承擔方式除賠償損失外，還有返還財產、排除妨礙、恢復原狀、停止侵害等，而特殊侵權民事責任的承擔方式主要是賠償損失。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一百八十七條 民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支閉型付友虧的，優先用於承擔民事責任。