知識產權保護論壇後調查問卷
1、入職知識產權背景調查表是什麼意思
一般在新員工入職之前的面試階段或者入職階段使用
主要是調查：看看人員是否跟上家有簽過保密協議、競業限制協議，自己是否有知識產權或者相關經驗，身上是否發生過知識產權糾紛等等。
面試使用：這個比較好理解，一般就是了解下背景，也就是背調的一部分，只是多了知識產權內容，可能對於後期是否選用有相應參考；
入職階段使用：這個也好理解，如果前期沒有做，但是這個人各方面都比較符合要求，已經准備入職了，那麼入職時補充一下調查表，如果跟研發、或者知識產權管理崗密切相關的，即使調查內容不作好，也可以通過簽署一些知識產權協議來幫公司規避一些風險。
綜觀整個表格，最重要的是第二部分的「立項背景」。這一項要求寫清楚包括國內外研究現狀、趨勢、研究意義、參考文獻和其他有關背景材料等內容。概括一點，其實就是讓大家做文獻回顧，再表明研究意義。所以，在表格的各項中，這一項最能體現項目組的水平和項目研究的意義。因此，大家要認真對待。我個人的經驗是，在這個部分一定要寫得連貫一點，將文獻回顧和研究意義融合在一起。具體說來，文獻回顧主要分為兩個部分，一部分是研究脈絡的回顧，也就是對學界所做過的與你的研究主題有關的研究進行一個綜述。另一部分是理論脈絡的回顧，也就是將你所要研究的主題所用的研究範式和相關理論的發展講清楚。注意，一定是要寫成「脈絡」。因為這是要用來表明學界過去到現在已經做了什麼，還有什麼沒做，已經有了什麼理論成果和事實的成果，還有哪些地方需要完善和補足。這些需要完善和補足的地方，應該和你們要做的研究相呼應。這樣，後面接著寫的研究意義就能夠與文獻回顧相得益彰了。需要注意的一點是，在整個表格中，是沒有關於研究設計這一項的，也就是說，你們將要怎麼做這個項目是沒能在表格中體現的，所以大家一定要在講述研究意義之前簡要地表達清楚。因為在不知道你的項目要做什麼的情況下，評委怎麼明白項目的研究意義？至於參考文獻和其他背景材料，大家也要注意用功，因為看你讀什麼書就知道你的功力了。所以，整個第二項應該表現出來這樣一種清晰的邏輯關系：當前國內外學界做了什麼----成果有哪些（體現這些成果對你的研究的鋪墊作用）----不足有哪些（體現你的研究的意義）----你計劃要做什麼、大概怎麼做----你的研究意義是什麼---你參考的文獻資料（體現研究所依靠的理論與經驗）。需要注意的幾點是：第一，這一項中，用語一定要規范、准確，具有學術性。盡量少用一些口語，將那些「為什麼、怎麼樣、……呢」之類的減到最少，寫得「學術」一點。別為了增加「理論性」而隨便引進理論，不懂的理論和方法要麼不用，要麼搞清楚了再用，不清楚的事不要亂說，也千萬別想在理論和事實上蒙騙評委，姜還是老的辣的。第二，研究意義盡量寫得既有理論性又通俗易懂。能讓一些即使不太了解你所研究的領域的人也能感受你的研究很重要時你就成功了。這一點我是深有體會的，因為你們立項答辯時要面對的評委一般都是來自於各個領域的教授，他們對你的課題不一定有很深入的認識，如果寫得太過專業了，別人是不能理解你的研究的重要性的，而且讀起來很枯燥。舉個不太恰當的例子：想想將來你可能在十分鍾的答辯時間內對一個社會學的教授講國際政治的重要理論，人家聽得有什麼意思？第三、列出參考文獻的時候一定要注意相關性和學術規范。將相關性大的放在前面，將認可度高的放在前面。同時，這一部分也不必列太多，多了就顯得你沒怎麼挑選過。雷同的也盡量減少。如果不是屬於材料性的盡量少引用報紙和雜志的討論，因為這些一般不具學術性。
3、調查問卷 的 答案 知識產權歸屬？
根據著作權法，你的答題不符合任何條件。所以不具備著作權的屬性。更不屬於專利、商標等其他知識產權。
第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
4、首份雙創大學生知識產權保護調查報告發布都有是內容？
「大學生創業知識產權維權難系列報道」引發持續關注。近日，團湖北省委、湖北省青年創業就業促進中心聯合本報，通過問卷調查和實地訪談等方式對高教大省湖北青年大學生創新創業知識產權保護和利用工作展開了專題調研。
作為在校大學生最多的城市，湖北省會武漢市今年提出實施「百萬大學生留漢創業就業計劃」。此次調查走訪涉及大學生雙創企業共計132家，有效問
卷126份。以武漢市為主，囊括黃石、咸寧、黃岡、襄陽、十堰、鄂州等湖北省內城市，涉及行業包括高新科技、文化創意、現代農業、製造業、服務業等多個細
分領域。
調查顯示，湖北省青年大學生創新創業企業的創立主體主要來自兩類：一是在海外或北上廣深等一線城市就業後再回到內地城市創辦企業的往屆畢業生；
二是在校期間作為導師項目的技術研發團隊成員，完成學業後再創辦企業的應屆畢業生。企業在存續時間上呈現初創型、時間短的特點，其中以2至5年的企業居
多。
「四成有過被侵權經歷，六成在校沒有接受過相關教育……」基於調查報告，團湖北省委發出呼籲，大學生是雙創的生力軍，知識型創業是最大特點，也
是國家經濟轉型升級的熱切期盼，相關部門應該基於群體特性有針對性加大幫扶力度，使其徹底擺脫「與侵權不期而遇，對維權不了了之」的不利處境。
知識產權保護意識整體處於萌芽期
調查顯示，有89%的受訪企業表示知曉知識產權，整體開始對自身知識產權保護進行思考，對社會知識產權保護和建設情況有一定觀察。
但讓人難以樂觀的是，「半數青年大學生創新創業企業對知識產權的認知僅限於商標注冊和專利申請層面」。
調研組實地走訪發現，大學生創業者在涉及服務標志、廠商名稱、原產地名稱、制止不正當競爭等知識產權范疇中問題頻發，對知識產權的確權及專利申請能夠帶來倍增效益、知識產權可以通過質押進行融資等重要的應用，更是知之甚少。
北京超凡知識產權代理事務所武漢分所負責人談到，不僅普通初創型企業對知識產權的了解處於淺層次，即使是OFO、斗魚（武漢首家獨角獸企業）等快速發展的企業對知識產權的學習和重視也處於相對被動狀態。
課題組在對武漢知識產權交易所實地走訪時了解到，無論是個人直接對接，還是由孵化器等雙創平台對接而來的大學生創新創業知識產權咨詢的數量都相
對較少。該所相關負責人介紹，對於大學生創新創業的小微企業來說，知識產權不僅可以帶來融資的便利，還可以實現技術入股，通過交易實現技術轉讓，從而促進
企業發展，但遺憾的是，對此，許多小微企業並不了解。
調查顯示，企業對主動學習知識產權保護知識也不積極。大學生創新創業企業多處於初創階段，企業生存成為最重要的目標，資金分配、人力配置十分有
限。接受問卷調查的企業中，發展至3~5年的企業自身知識產權布局意識高於發展1~2年的企業。企業在創業初期往往需投入大部分精力來維持企業經營，越過
「解決溫飽的生存關」之後才向「錦上添花的發展關」邁進，因此，企業綜合管理需求的增長與企業實力提升是相匹配的。
所屬行業越精尖，知識產權保護和布局理念越靠前。從事信息傳輸、計算機服務及軟體業、生物醫葯和環保新能源、新材料的受訪企業由於自身所屬行業
主要以技術研發及成果轉化為主要經營模式，很容易與知識產權掛鉤，因此在企業創業初期就對知識產權戰略有系統設想，並逐步付諸行動。
平台服務越完善，知識產權認知和應用意識越強烈。在訪談中發現，大多數進駐孵化器的企業接受過所在孵化器開展的與知識產權相關的代理、咨詢、培
訓及融資的服務，有96家企業表示自身在對知識產權風險防範和應對的渠道選擇上，會選擇尋求工商行政管理、專利局、知識產權局等行政保護和司法保護，呈現
出指向明確、渠道清晰的良好態勢。
知識產權是保護創新的動力，應貫徹落實。
5、如何保護大學生知識產權
1.強化大學生的知識產權保護意識
大學生在大學階段應該進行知識產權教育，強化自己的知識產權保護意識，分了解知識產權有關知識。也只有在學習、實踐中有意識地培養和提,才能增強這種意識,才能具備依法保護的能力。加強知識產權的學習，有利於我們在畢業後的工作中能正確地利用知識產權法保護智力成果。了解各種維權途徑,能在權益受到危害之後及時採取合適的方式保護自己的權益,避免損失的進一步擴大。
2.社會輿論的導向和良好風氣的形成，媒體的正確引導和推廣
可以在廣播或電視宣傳片中普及知識產權法的相關知識，也可以發些相關
的宣傳小冊子、海報，或者出版系統化介紹知識產權的書籍，然後建立有關知
識產權的網站。
3.法律制度的健全，加大執法、監督力度
由於法律制度不夠完善，與產業界聯系不夠，實用性不強，所以導致不少大學生對於知識產權不太了解的現狀，可以通過加強司法保護力度，修改現有知識產權法律，才能更加有效的來支持維權。
4.各大高校的教育與支持
加大資金投入，建立健全的高校知識產權激勵機制；推廣教育創新，完善知識產權人才培養的規模、層次及結構；設立知識產權必修課，普及相關知識；增加科技、實踐、學術類的比賽和活動，樹立濃厚的學術氣氛，形成良性的競爭環境；幫助和引導符合條件的學生申請專利等。
6、知識產權可以做市場調查嗎？
答：在正文開始前先放一張流程圖有助於我們展開回答
首先，知識產權是可以做市場調研的；
那麼知識產權的專項研究和調查該怎麼做呢？首先在文章的開篇處我所展示的是知產寶/律柚的知識產權專項調研服務的流程圖，知產寶/律柚知識產權專項市場調查，聚焦於知識產權與法律垂直領域，在爭議解決中，運用「數據+科技」的力量，構建了法律視角下的消費者洞察和行業研究體系。以數智化研究平台，提升機構運營效率，保護品牌和創新成果，為技術創新、核心競爭力提升賦能。
1 數據思維貫穿爭議解決方案始終
知識產權專項市場調查從爭議焦點、要素判定、數據分析到事實報告輸出，用數據描述主體行為，用數據分析具體訴求，用數據解析事實要素，用數據呈現事實結果。數據是信息，也是手段。
2 優質司法證據調查為核心的專項調查體系
（1）優質司法證據調查
優質司法證據調查旨在為行政確權授權、司法訴訟及行政執法各階段爭議解決提供事實調查，形成科學、客觀證據。事實調查涵蓋行業研究與公眾調查兩部分，構建客觀事實與主觀認知綜合證據體系。
（2）知識產權專項調查
聚焦於知識產權領域，將市場調查方法應用於知識產權與法律相關問題中，開展基於公眾、律師、法官、專家、企業、行業、政府、機構不同視角的專項調查，提供多維度評價與監測服務。
（3）消費者、滿意度調查
從問卷設計、信息採集、數據分析、研究報告全流程一站式服務，擁有全國執行網路，根據項目目的，細分為消費者調查和滿意度調查。
3 知識產權專項調查范圍
包括商標近似、顯著性、專利外觀、不良影響、不正當競爭、著作權調查這些都可以做市場調查
7、各位前輩，知識產權專業本科生 就業問題 以及就業調研題目設計
知識產權專業畢業後的工作及就業問題：
現在缺少的是技術法律都通的高端人才，基本的撰寫類專利喚鬧工程師理工科畢業就能勝任，其他知識產權的話法律專利的可以搞定。
沒有理工科背景最好去各大招聘網站看看這個相關的職位是什麼要求，大概就知道了，應為不清楚你們的專業定位，也不好說多了，以免誤導。
目前，我國知識產權人才捉襟見肘，大部分企事業單位的知識產權法律和管理人才幾乎是空白。在國外，幾乎每家跨國公司都有數百名知識產權法律專門人才。而國內大學設立知識產權學院的只有北京大學、上海大學以及今年剛剛設立的同濟大學。另外，還有中國人民大學、復旦大學等幾所學校有知識產權研究中心。知識產權發展研究中心的一項調查數據顯示，高校學生中接受過知識產權有關教育的不足總人數的5％。據北京大學知識產權學院秘書長鄭勝利教授介紹，北大知識產權學院從1993年設立以來，共培養了375名畢業生，每年的學生不超過五六十人。以此推算，全國每年培養的知識產權人才不過千餘人。從長遠來看，至少要1萬名以上的知識產權人才，僅僅是大型企業每家就需要3－5名這類人才，知和稿罩識產權人才緊缺的問題日益突出。
市場緊缺使知識產權人才的就業行情一路看漲。據鄭教授介紹，北大的知識產權畢業生一直是很搶手的，用人的大戶是大型的企業，如海爾、海信、華為等，近來高新技術企業的胃口也越來越大。而國家知識產權局專利局對應聘專利審查員的要求是有理工科學歷，他們錄用後需進行相關知識產權法規的培訓，才可以適應審查員的崗位需要。對於招考專利審查員偏愛理工科背景學生的原因，鄭教授分析認為，雖然知識產權學習的多是與法律有關的課程，但由於知識產權領敬首域更多的是要接觸到一些高科技、高技術項目等，因此有比較好的理工科基礎，可以更好地理解認識這個技術或產品，再做相關的知識產權工作時也更方便一些。上海大學知識產權學院陶院長同時指出，知識產權人才的培養最關鍵的問題就是學生的理工知識水平，因為行業的要求比較高，而從「後天」又很難補齊。理工科學生同時需要彌補的是溝通和表達能力方面的不足。
8、企業合規調查問卷簡報怎麼寫
企業合規有關情況調查問卷
1. 所在公司名稱
2. 公司所從事行業
3. 填寫問卷人之職位
股東
高管（如董事、總經理、財務負責人等）
法務部門工作人員
其他工作人員
4. 該公司性質
有限責任公司
股份有限公司
其它
5. 公司開辦時間
1~3年
4~6年
7~9年
10年以上
6. 公司規模（在職人數）
100人以下
100至500人
500人以上
7. 是否熟知「企業合規」這個專業名詞
熟知
了解
不了解
8. 是否建立交易管理制度
都已建立
部分建立
未建立
9. 是否建立企業生產規范和安全環保制度
是
否
未制定相關制度，但在生產經營活動中已嚴格施行安全生產和保護環境
10. 是否與所有勞動者都簽訂了勞動合同
是
否
小部分未簽訂，原因是
11. 公司是否具備專業的財會人員
公司具備專業的財會部門、有專業的財會人員
公司未具備專業的財會部門、無專業的財會人員
公司公司未具備專業的財會部門、但有兼職的財會人員
12. 是否聘請專業的法律從業人員
公司設立了法務部、同時聘請了律師作為法律顧問
未設立法務部、但聘請了律師作為法律顧問
未設立法務部、亦未聘請律師作為法律顧問
其他情形
13. 公司是否有注冊商標
是
否
14. 公司是否有屬於自己的專利
是
否
15. 開展旁掘商業活動前，是否會對重要商業夥伴開展合規調查
是
否
16. 公司簽訂合同前，是否將合同交由專業法律從業人員審查
是
否
17. 公司涉訴數量
0
1-10，主要案件類型是
10-50，主要案件類型是
50以上，主要案件類型是
18. 如法官講課，比較關心哪些方面的問題
合同交易法律風險
勞動用工法律風險
公司治理法律風險
知識產權保護相關法律問題
涉企借貸相關法律問題
環境資源保護相關法律問題
刑事責任指升法律風險
涉企行政訴訟相關問題
涉企執行相關問題
破產清算相關問題
19. 如法官運逗核講課，你想咨詢的法律問題是？
9、知識產權市場調查怎麼做？
知產寶/律柚知識產權專項市場調查-法律事實調查篇
一、知識產權市場調查的痛點與需求1：
1、數據運用不足
主體相關法律數據，行業數據，用戶數據，產品數據、輿情數，據橫向與縱深關聯是對主體行為一體多面描述。數據思維與運用不足，訴求把握不清。
2、技術方法不適
主觀要素調查主體如何篩選？適宜樣本數量如何確定？調查內容如何設計？調查質量如何監督？統計分析如何科學合理？行業研究與法律分析邏輯如何構建？事實判定不清案件爭議焦點有哪些？案件關鍵事實是什麼？事實要素如何解析？公眾認知如何知曉？上下遊行業事實作用程度如何？
3、法律實踐需求
「相關公眾」？」「廣為知曉」？「混淆程度」？《商標法》、《專利法》等法規中的概括性規定或模糊性規定如何實踐和操作？）
二、知識產權市場調查的痛點與需求2：
三、調查體系：
法律事實調查為核心的專項調查體系聚焦於知識產權與法律垂直領域，在爭議解決中，運用「數據+科技」的力量，構建法律視角下的消費者洞察和行業研究體系。
1、消費者、滿意度調查
從問卷設計、信息採集、數據分析、研究報告全流程一站式服務，擁有全國執行網路，根據項目目的，細分為消費者調查和滿意度調查。
2、知識產權&法律專項調查
聚焦於知識產權領域，將市場調查方法應用於知識產權與法律相關問題中，開展基於公眾、律師、法官、專家、企業、行業、政府、機構不同視角的專項調查，提供多維度評價與監測服務。
3、法律事實調查
法律事實調查旨在為行政確權授權、司法訴訟及行政執法各階段爭議解決提供事實調查，形成科學、客觀證據。事實調查涵蓋行業研究與公眾調查兩部分，構建客觀事實與主觀認知綜合證據體系。
四、調查內容
1、公眾認知：
•商標確權授權與民事侵權：商標顯著性、商標混淆、商標不良影響專利侵權
•專利侵權：專利外觀設計
•不正當競爭及其他：知名商品包裝裝潢、濫用市場地位、壟斷糾紛、姓名權、著作權、網路域名
2、行業事實：
•市場分析：市場佔有率、市場定位、市場結構、細分市場、市場競爭格局
•產品、用戶、銷售：銷售額、利潤率、產品類型、渠道類型、渠道分布等
•宣傳方式：廣告策略、宣傳渠道、宣傳地域、宣傳地域
五、調查流程：
六、流程要點：
1、調查方案設計
知識產權領域相關專家，前法官，律師組成的專業咨詢團隊，對相關案件焦點問題進行分析。調查方案可依據案件需求和調查需求設計，分為行業研究與公眾調查兩部分，或單獨進行一項調查。
2、調查區域
主要考慮涉訴相關產品覆蓋的主要區域，原則上以二者交叉區域優先；兼顧考慮訴訟發生地。3、相關公眾、樣本數量
綜合考慮案件問題、商品屬性（地域、年齡、性別）、主體范圍；普通消費者和經營者、醫生、工程師、游戲玩家、技術專家等有特定行業屬性的公眾；建議最低樣本量應不低於400樣本，條件允許情況下擴大至1000樣本更佳
4、調查階段與周期
預調查：50-100樣本量，預計15個工作日，預調查問卷設計、試訪、預調查執行等；
正式調查：預計25個工作日，問卷調整、正式調查執行、統計分析，報告撰寫等
5、公證問題
為項目實施的各個環節提供知識產權侵權市場調查活動保全證據公證，事前審查、事中監督、事後出具有法定證據效力的公證書
七、優質司法證據調查——服務組合
➢ 知產寶/律柚深耕知識產權與法律垂直領域，依託知識產權法律文書資料庫，基於案件的數據分析貫穿知識產權爭議解決過程的始終。依據不同的需求與案件情況，可在司法證據調查基礎上，形成數據分析+市場調查的爭議解決綜合服務方案。
公眾認知調查：
•商標顯著性、混淆、專利、不正當競爭等涉及相關公眾認知內容
•《品牌公眾認知度調查》等
主客觀事實調查：
•行業相關事實、公眾認知內容
•行業研究+公眾認知調查
綜合數據服務：
•爭議焦點分析、要素判定、事實調查
•類案分析+行業研究+公眾認知調查
八、服務內容：
1、企業知識產權狀況/合規調查：
從知識產權創造、保護、運用和管理等方面，對企業知識產權組織、制度、戰略、布局、保護等狀況進行調查
2、公眾知識產權保護意識/滿意度調查：
從法律法規、執法建設、管理服務、宣傳教育等方面調查公眾的知識產權感知、訴求與滿意度
3、熱點話題公眾態度調查：
對影響力大的爭議問題、熱點話題等，進行公眾態度調查，及時了解公眾觀點。
4、律師/律所行為調查：
通過對律所/律師案件客觀分析（業務方向、案件數量、客戶信息、勝訴情況、訴求支持等）與客戶反饋調查，開展盡職調查
5、政府/機構服務評價與監測：
對國知局、法院、市場監督管理局等公共服務質量、公共服務需求、社情民意、政策制定前期預調研、政策實施效果等開展評價與監測
6、相關政策梳理與評價：
對知識產權相關政策進行梳理，並依託人工智慧進行政策解析，對政策要點進行歸納和整理
九、調查渠道：
1、專業群體樣本
由法官、律師、企業法務、知識產權從業人員等組成的專業性強、粘度高的精準樣本庫
2、多種運營渠道投放
整合法律、知識產權專業微信群、自媒體平台、專業投放渠道等，建立線上運營與執行體系
3、大數據建模與分析
建立「小樣本+大數據」建模與分析模型，通過小樣本分析數據邏輯與趨勢，建構基礎數據模型；通過機器學習與演算法，整合相關數據，構建資料庫
知產寶/律柚知識產權專項市場調查-消費者滿意度調查篇
一、服務內容
•消費者行為態度
•產品/服務
•品牌研究
•消費者特徵
•產品質量
•服務質量
二、調查流程
三、項目優勢
1、通盤分析解決能力融合經濟、法律、行業、市場等專項研究團隊合作成果，提供多視角的數智化類案分析解決方案和全行業的洞察策略
2、深耕知識產權垂直領域
十數年知識產權垂直領域精耕細作，專注知識產權專項服務，明晰知識產權爭議糾紛解決方向
3、綜合的數據處理能力
擁有知識產權業內海量的司法訴訟數據、多模塊知識產權數據、跨領域的行業數據
4、精準情報洞察
以專業的情報收集與分析、實時的行業與競爭洞察能力為用戶戰略決策提供強大的支撐
5、跨領域、跨學科的智庫組合
匯聚不同行業產學研專家，為社會各界提供專業、周詳、有影響力的論證方案