新百倫知識產權案

1、紐巴倫訴新百倫領跑商標案最後是怎麼判的

洋品牌進駐國內市場被起訴
美國 「New Balance」公司於1983年4月15日獲得核准在第54類「鞋」上注冊「N」、「NB」商標，於2003年4月15日獲得核准在第25類 「鞋」上注冊「NEW BALANCE」商標。新百倫公司於2006年12月成立，「NewBalance」公司於2007年11月1日起授權新百倫公司 在中國境內使用上述商標。新百倫公司至今在「天貓商城」開設「新百倫官方旗艦店」，官方網站中使用「新百倫(中國)官方網站」「New Balance新 百倫」等字樣。隨著該品牌市場拓展，「新百倫NEW BLANCE」產品被越來越多中國消費者熟悉，卻有人將新百倫公司告上法庭。
2013 年7月15日，周樂倫以新百倫公司侵犯其「百倫」、「新百倫」注冊商標專用權為由，向廣州市中級人民法院提起訴訟，請求判令被告停止侵權，賠償經濟 9800萬元。一審法院查明，潮陽鞋帽公司於1996年8月獲准注冊「百倫」商標，「百倫」商標誕生。該商標於2004年4月轉讓給周樂倫。2004年6 月周樂倫申請注冊「新百倫」商標，2008年1月獲得核准注冊，核定使用在包括「鞋(腳上穿著物)」等商品上。周樂倫提供了多份證據，證明其實際使用了 「百倫」、「新百倫」商標。
原審法院認為，周樂倫「百倫」、「新百倫」注冊商標至今合法有效，其注冊商標專用權應受法律保護。新百 倫公司在類似商品上使用與周樂倫「百倫」、「新百倫」注冊商標相同或者近似的「新百倫」標識，導致相關公眾的混淆，侵害了周樂倫的注冊商標專用權，應承擔 停止侵權、賠償經濟損失、消除影響等責任。
一審判賠近億元 被告不服上訴
原審法院認為，周樂倫明確以新百倫 公司的侵權獲利來確定賠償數額，根據法院保全證據來看，新百倫公司在周樂倫所主張的侵權期間的獲利共約1.958億元，綜合考慮新百倫公司主要是在銷售過 程中使用「新百倫」來介紹和宣傳其產品，屬於銷售行為侵權等因素，故酌情確定新百倫公司向周樂倫賠償的數額應占其獲利總額的二分之一，即9800萬元(含 合理支出)。新百倫公司不服，提起上訴。
廣東高院經審理，原審法院查明的事實屬實，予以確認。二審法院認為，周樂倫涉案注冊商標至 今合法有效，權利狀態比較穩定，應依法受到保護。新百倫公司於2006年12月27日成立，晚於周樂倫涉案注冊商標的申請日。現有證據無法證明，新百倫公 司對「新百倫」標識享有在先的企業名稱字型大小權、未注冊商標先用權和在先使用的知名商品特有名稱權。
廣東高院：以全部產品利潤計賠，理由不成立
關 於賠償數額，廣東高院認為，消費者購買新百倫公司商品更多地考慮「N」、「NB」、「NEW BAL-ANCE」商標較高的聲譽及其所蘊含的良好商品質 量，新百倫公司的經營獲利，並非全部來源於侵害周樂倫「百倫」、「新百倫」的商標，因此周樂倫無權對新百倫公司因其自身商標商譽或者其商品固有的價值而獲 取的利潤進行索賠，周樂倫主張以新百倫公司被訴侵權期間的全部產品利潤作為計算損害賠償數額的依據，理由不成立。
此外，新百倫公司 侵權主觀故意明顯，即「New Balance」公司針對周樂倫申請注冊「新百倫」商標所提出的商標異議被駁回的情況下，新百倫公司明知周樂倫對「百 倫」、「新百倫」商標享有權利，但仍無視他人商標權的存在和中國商標法的相關規定。綜合全案證據，廣東高院確定，新百倫公司應賠償周樂倫經濟損失及為制止 侵權行為所支付的合理開支共計500萬元。www.gphcc.cc卓一知識產權

2、new balance是哪個國家的品牌

美國。

New Balance，1906年William J. Riley先生在美國馬拉松之城波士頓成立的品牌，在美國及許多國家被譽為「總統慢跑鞋」，「慢跑鞋之王」。

有一天，當他在觀察院子里的小雞時，發現小雞的三個爪子可以保持平衡，所以他就將受到的啟發運用到腳弓支撐器的設計和研發上，New Balance的名字也應運而生，而Riley先生從小雞爪子的形狀上得到靈感這件事也成為了一個傳奇故事。

NB敗訴再丟中文名 「新百倫」歸國貨品牌

新百倫商標權糾紛案近日有了最終結果，廣東省高級人民法院（以下簡稱「廣東高院」）公開宣判新百倫商標權糾紛案，終審判決雖然依舊認定新百倫貿易（中國）有限公司構成侵權，但一審的9800萬元賠償款被改判為500萬元。

這也就意味著，新百倫品牌不再被視為New Balance（以下簡稱「NB」）的山寨品牌，而是被依法保護的國貨品牌；同時，NB在內地也第二次失去了中文名字。

廣州市中級人民法院一審查明，潮陽鞋帽公司於1996年8月獲准注冊「百倫」商標。該商標於2004年4月轉讓給周樂倫。2004年6月周樂倫申請注冊「新百倫」商標，2008年1月獲得核准注冊，核定使用在第25類「鞋、靴……運動衫」等商品上。

美國New Balance公司於2003年4月15日獲得核准在第25類「鞋」上注冊「NEW BALANCE」商標。

新百倫貿易（中國）有限公司（以下簡稱「新百倫公司」）於2006年12月在上海成立，主要負責在內地銷售「NB」運動鞋系列產品，並選擇了使用「新百倫」的中文名進行宣傳和營銷，在宣傳產品廣告中使用「新百倫New Balance」標識。

廣東高院經審理，原審法院查明的事實屬實，予以確認。新百倫公司於2006年12月27日成立，晚於周樂倫涉案注冊商標的申請日。

關於賠償數額問題，廣東高院認為，消費者購買新百倫公司商品更多地考慮「N」、「NB」、「NEW BALANCE」商標較高的聲譽及其所蘊含的良好的商品質量，新百倫公司經營獲利並非全部來源於侵害周樂倫「百倫」、「新百倫」的商標。

二審法院表示，綜合全案證據，廣東高院最終確定新百倫公司應賠償周樂倫經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計500萬元。

「紐巴倫」是New Balance上個世紀90年代進入內地市場的名字，不過，New Balance在2003年再度進入內地市場時，已經放棄了這個名字改用「新百倫」。「紐巴倫」中文商標被New Balance曾經的內地生產廠商陽江友聯鞋業公司搶注。

但沒想到，新名字依然遭遇到「重名」困擾。法院經審理查明，新百倫公司關聯公司（新平衡公司）曾於2007年12月要求商標局駁回周樂倫對「新百倫」商標的注冊申請，但沒有被採納。這說明新百倫公司是明知「百倫」及「新百倫」商標的注冊情況，但仍選擇使用 「新百倫」宣傳。

3、NB商標侵權案告終 企業應如何保護商標？

商標保護是指對商標依法進行保護的行為、活動，也是指對商標進行保護的制度(程序法或實體法)。 商標保護是通過商標注冊，確保商標注冊人享有用以標明商品或服務，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權，而使商標注冊人及商標使用人受到保護。 商標保護有兩種方式：一種是由國家各級工商行政管理部門或公安經濟偵查部門主動行使權力對主管轄區內發生的假冒注冊商標、商標侵權案件進行依法查處，另一種是由企業、個人向上述兩個權力部門舉報商標違法、犯罪行為或由相關商標使用權人向法院起訴商標侵權。 商標保護期限自商標注冊公告之日起十年，但期滿之後，需要另外繳付費用，即可對商標予以續展，次數不限。續展要在規定的續展期內辦理。
企業 保護商標應該注意：
(一)企業注冊商標專用權的保護僅以核准注冊的商標和核定使用的商品為限，任何形式的自行改變均不受法律保護。
(二)企業應密切關注《中國商標網》等權威信息發布，對涉嫌與本企業的在先權利相沖突的他人申請注冊或已經注冊的商標，在法定期限內提出商標異議或爭議申請。
(三)企業應充分利用銷售網點作為商標維權陣地，主動培訓相關銷售人員，通過銷售人員加強周邊市場巡查，及時發現侵權線索，提高維權效果。
(四)企業發現他人涉嫌侵犯其注冊商標專用權時，應及時制定並採取應對措施，搜集並以公證方式固定下列證據或名稱、地址、聯系方式，被投訴人姓名或名稱、地址，侵權事實及相關情況，投訴的法律依據和要求，投訴日期等;
2.主體資格證明：包括有效營業執照復印：1.侵權商品及商標標識;2.銷售合同及憑證;3.生產、銷售、貯運場所照片;4.其他有關證據。
(五)對經初步核實涉嫌侵權的案件，應根據情節輕重分別採取與侵權方協商解決、向工商行政管理等部門投訴、向人民法院起訴、向公安部門報案等方式處理。
(六)企業請求工商行政管理部門處理時，應向違法行為發生地的縣級以上(含縣級)工商行政管理部門投訴，並提交下列資料：
1.投訴書：包括投訴人姓名件或身份證明，商標權屬證明等;
2.侵權證據：包括侵權的實物、商標標識、有關票據、照片等。
委託投訴的，需提交有效授權委託書及被委託人的身份證明等資料。
(七)企業可根據實際需要，向海關總署申請商標知識產權備案，加強進出口環節的商標保護。
(八)企業可通過申請認定馳名商標，擴大商標保護范圍，提升商標保護強度。
(九)企業應實施風險控制，根據企業特點建立商標專用權預警機制，制定應對商標專用權糾紛方案。
(十)企業可依託律師事務所、商標代理機構等中介組織或相關行業協會的法律優勢，整合資源，增強保護實效。

4、英國紐百倫是真是假

紐百倫復是美國的品牌，不存在有制英國紐百倫這個品牌。

真正的紐百倫在鞋舌的部分，拉出來會看見裡面有一個NB的標志，而所謂的英國紐百倫只有一個N的字母，不是NB的標志。

紐百倫公司很早之前不重視自己的商標，就被人搶先注冊商標，賠了很多錢。

(4)新百倫知識產權案擴展資料：

New Balance，1906年William J. Riley先生在美國馬拉松之城波士頓成立的品牌。

有一天，當他在觀察院子里的小雞時，發現小雞的三個爪子可以保持平衡，所以他就將受到的啟發運用到腳弓支撐器的設計和研發上，New
Balance的名字也應運而生。

在進入中國市場的時候，「New Balance」遭遇商標侵權訴訟。

2015年4月24日，廣州市中級人民法院對商標權糾紛案作出一審判決。美國New Balance公司在中國的關聯公司——新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，須賠償對方9800萬元。

參考鏈接：New Balance—網路

5、新百倫商標搶注是否構成侵權？

新百倫 商標搶注 是否構成侵權? 新百倫公司沒有規范地使用其企業名稱，也沒有善意地主動避免使用與他人的 注冊商標 相同或相近似的標識，以避免相關公眾的混淆、誤認和市場無序，構成侵權。《 商標法 》規定損害賠償的計算依據有4種，即權利人的損失、侵害者利潤、許可費用、法定賠償。對其適用遵循相應的位階。即在前一種計算方式無法確定時，適用下一種計算方式。 商標 ，往往代表著一個品牌，一個企業。它是企業無形資產的重要組成部分，也是企業長時間的品牌價值積累的表現。所以，商標也被人們稱為「永動的印鈔機」。企業應該注意保護商標這一類無形的資產，以免在這一個小小的環節被別人利用被迫付出高額的代價。 中國《商標法》「注冊在先」原則，使得很多名字非常好的商標被搶先注冊，然後待價而沽。而一心想要發展的企業想要注冊個「好聽、好看」一點的商標變得難上加難。值得注意的是，在一系列以中文譯名商標為核心的爭議糾紛中，中國的商標管理機構如商標評審委員會和各級人民法院，作出的裁決結果往往大相徑庭。 一、搶注注冊 商標注冊 商標權 是經國家法律確定的權利，但受到地域和時間的限制地域性決定了一個商標在某一個或幾個特定國家地區獲得保護，在注冊國或地區以外的國家或地區則不能獲得保護。 這就可能使甲在丙國將a商標在b種商品或服務上進行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會有乙將a商標或近似a商標的商標在b種或類似b種的商品或服務上，在丁國申請注冊或先於甲申請注冊並獲得核准。雖然此種搶先注冊商標的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊並無不當。 以往由於中國經營者的商標意識比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區已經有一定或較好聲譽的商標被他人在該國或地區搶先注冊，導致我國經營者在該國或該地區不能使用在中國注冊的原商標，最終退出該國或地區的市場;或者雖然繼續使用該商標並佔有市場，但付出了高額的價格以求得對方轉讓商標所有權;還有的不得不另起「爐灶」。經濟利益上吃了虧，在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經濟的發展，我國國內的一些企業和個人為了謀求經濟利益，在國內搶先注冊國外的知名商標的情況也逐漸屢見不鮮。 二、搶注 馳名商標 比搶注使用的未注冊商標、已注冊的非馳名商標更復雜馳名商標在他國或地區被他人搶先注冊後，該馳名商標的原所有人的商標專用權能否在該國或地區獲得保護，最終完全取決於被請求保護的國家或地區的主管機關根據其本國的法律認定。認為他人的搶先注冊正當的，原商標所有人將在其轄區內失去該商標的所有權，不能得到保護;反之，如認為注冊不正當的，則能獲得保護。 三、權利沖突問題解決不同類型 知識產權 的權利沖突問題，現行法律已有一項基本原則，就是「保護在先權利原則」。 這一原則是民法公平、誠信原則的體現，並在 專利法 、商標法中都有具體的規定。從現行法律、 法規 及規章的規定看，圍繞 專利權 、商標權所產生的權利與義務關系分別受不同的法律調整，並不存在誰高誰低、誰強誰弱之分。如果發生權利沖突，就適用「保護在先權利的原則」。綜上所述，面對形式多樣的商標搶注行為，只有明確他們各自的法律性質，才能通過已有的商標法律制度予以迎頭痛擊，以維護法律尊嚴和當事人的合法利益。 由此可見，盡管新百倫在使用時間上遠遠早於new balance進入中國市場的時間，但實際上還是構成了商標搶注侵權。實際上，商標搶注是否違法還需要視具體情況而言，隨著中國經濟的不斷發展，一些企業、個人的商標一是逐步增強，這也讓一些搶注的人無投機取巧之處。

6、new berowi跟new balance的區別

「新百倫」曾被New Balance公司用作NEW BALANCE商品的中文名稱來營銷，但2016年6月23日已被判對「新百倫」商標造成侵權，停止使用。所以新百倫和new balance的區別：
1、商標權不同：
第865609號「百倫」注冊商標核定使用在第25類「服裝，鞋，帽，襪」等商品上，於1996年8月21日獲准注冊，該商標於2004年4月經核准轉讓給周某倫。第4100879號「新百倫」注冊商標也同樣核定使用在第25類商品上，周某倫於2008年1月獲准注冊該商標。
2、產品不同：
新百倫商標所有人周某倫還設立了企業，生產以「百倫」、「新百倫」為商標的男鞋產品，並在大型商場設有銷售專櫃。
(6)新百倫知識產權案擴展資料：
新百倫商標糾紛的相關法院判決：
1、廣州中院一審判決：被告新百倫貿易（中國）有限公司立即停止將「新百倫」用於標識及宣傳其商品的行為；賠償原告人民幣9800萬元；在「新百倫（中國）官方網站」首頁及其在「天貓商城」開設的「New Balance旗艦店」、「new balance童鞋旗艦店」的首頁刊登聲明消除影響等。
2、此案一審判決作出後，New Balance公司尚未宣布是否上訴。
3、2016年6月23日，廣東省高級人民法院對「新百倫」商標糾紛案作出判決，美國鞋類企業New Balance公司敗訴，被判令賠償中國公民周樂倫經濟損失500萬元，並在其開設的「新百倫（中國）官方網站」、「New Balance旗艦店」、「New Balance童鞋旗艦店」的首頁刊登聲明消除影響。

7、戶外品牌 discovery active是真是假，與discovery expedition區

discovery active，百科說是American discovery internattional co,ltd(美國探索國際）旗下的子品牌。該公司同時擁有"DISCOVERY","BURAK""UZUMAKI"等品牌。

安全、舒適、時尚個性方面都達到最佳的效果。公司聚集世界各地的戶外產品設計師，每款產品都融入國際最新的流行元素，設計出適合國人穿著的時尚戶外產品；採用進口高密織防水透氣防風面料，顏色靚麗便於野外識別，縫線全壓膠保護處理，耐穿保暖。

希維途產品特點：

希維途（Civitis）系列是對時尚潮流的感悟和對戶外生活的體驗集於一身的完美結晶。一直以來深得人心，飽受好評。

同時更十分注重細節設計，與著名廠家YKK合作，採用激光切割技術防水效果一流的拉鏈。從而保證了產品的舒適性、安全性、耐磨性。