侵權人行為人

1、侵權人應該承擔什麼責任

行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。行為人損害他人民事權益，不虧宴論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應明空者當承擔連帶責任。《中華人民共和國民法典》第一百七十九條 承擔民事責任的方式：承擔民事責任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(五)恢復原狀；(六)修理、重作、更換；(七)繼續履行；(八)賠償損失；(九)支付違約金；(十)消除影響、恢復名譽；(十一)賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定的承擔民事責任的激薯方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

2、我國侵權責任法明確了侵權行為人的哪些歸責原則？

歸責原則，就是確定侵權行為人 侵權損害賠償責任 的一般准則。它是在損害事實已經發生的情況下，為確定侵權行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔 民事賠償責任 的原則。我國侵權責任歸責原則是一個體系，這個體系是由 過錯責任原則 、 過錯推定責任原則 和無過失責任原則三個歸責原則構成的，不同的侵權行為適用不同的歸責原則。 同樣，確定 人身損害賠償 責任，所適用的歸責原則也是這三個，也是根據不同的情況適用不同的歸責原則。 處理一般侵權行為中的人身損害賠償責任，適用過錯責任原則。過錯責任原則，是以過錯作為價值判斷標准，判斷行為人對其造成的損害應否 承擔侵權責任 的歸責原則。一般侵權行為引起的損害賠償案件，應當由主觀上 有過錯的一方 承擔賠償責任 。主觀上的過錯是損害

3、侵權行為人與責任人是否一致

侵權行為人與侵權責任人並不一定是一致的，例如無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔賠償責任。這時無民事行為能力人、限制培凱民事行為能力人是侵權行為人，監護配碼喚人是侵權責任人。
【法律依據】
《民法典》第一千一百八十八條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由模兄監護人賠償。
第一千一百八十九條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委託給他人的，監護人應當承擔侵權責任；受託人有過錯的，承擔相應的責任。

4、侵權人應當承擔什麼責任

侵權人應承擔民事責任，停止侵害、消除影響、公開道歉、賠償損失。
性質嚴重的，要受版權行政管理機關處罰，甚至追究刑事責任，沒收非法所得，坐牢3—7年。
在實際法律問題情景中，個案情況都有所差異，承擔責任情況也會有所不同。

5、侵權人是什麼意思

法律分析：侵權人是指實施侵害他人權益行為的人。受害人可以根據侵權的具體情況要求侵權人同時採取多種形式來承擔法律責任。侵權人分類：1、直接侵權人；2、間接侵權人；3、共同侵權人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

6、侵權行為人和侵權責任人

侵權行為與侵權責任的聯系：侵權行為是侵權責孫畝晌任必備的構成要件之一，沒有侵權行為就沒有侵權責任。但是有侵權行為不一定有侵權責任，因為侵權行為只是侵權責任的構成要件之一。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有則鋒無過錯，法律規定應當耐大承擔侵權責任的，依照其規定。

7、侵權人應當承擔什麼責任

專利侵權 人應承擔的法律責任包括以下這些： 一、行政責任 對專利 侵權行為 ，管理 專利 工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就 侵犯專利權的賠償數額 進行調解。 二、 民事責任 1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。 2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照 專利權人 因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。 3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。 三、刑事責任 依照《 專利法 》和《 刑法 》的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

8、以侵權責任是否由行為人自己承擔為標准

一、侵權的相關規定
對於侵權的有關規定主要有：《民法典》
第一千一百八十二條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償;被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第一千一百八十三條侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
第一千一百八十四條侵孫畝晌害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
二、侵權責任的四個構成要件是什麼
侵權責任的四個構成要件是：違法行為、損害事實、因果關系、主觀過錯。
主觀過錯則鋒，是實行推定的，首先不要受害人自己舉證證明，其次要實習舉證責任倒置，即加害人認為自己沒有過錯，不承擔侵權責任，應當自己承擔舉證責任，證明自己沒有過錯，能夠證明的，免除侵權責任，不能證明或者證明不足的，推定過錯成立，應當承擔侵權責任。
找法網提醒您如果是無過錯耐大責任的侵權行為，侵權責任構成則只須具備前三個要件，即違法行為、損害事實和因果關系，不必具備第四個要件即主觀過錯的要件。
三、侵權行為與違約行為的區別
侵權行為與違約行為的區別在於：
1.侵犯的權利不同；侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務;違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、並針對特定當事人的義務。
2.當事人之間的關系不同；
3.行為主體的不同；
4.承擔的責任不同。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。