錄屏轉發是不是侵犯版權

1、轉發別人的視頻算侵權嗎

視情況而定。如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則便屬於違法侵權。當然，如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的，不算侵權。搬運網路視頻屬於侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬於侵權。相關法律規定，著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網路作品擁有使用權。該法規定了「使用他人作品，應當支付報酬而未支付的」是侵權行為。依據我國著作權法的規定，剪緝視頻會不會侵犯著作權要依據當事人是否取得著作權人的授權，以及剪緝的視頻是否公開播放而定，未經授權而公開播放的，是會侵犯著作權的。要確定公眾號上發布的文章是否屬於著作權法上保護的作品。如果被轉載的文章本身就是剽竊他人的作品，不具有獨創性，那麼被轉載的作品也不受著作權法的保護。其次，要排除合理使用。總之，如果不屬於合理使用，擅自轉發他人的作品屬於侵權行為。
視頻侵權的認定主要看其是否具備以下條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的視頻作品。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，包括故意和過失兩種形式。
【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》
第五十二條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

2、錄屏發抖音算侵權嗎

算。不經本人同意私自上傳抖音視頻給其本人的生活帶來影響的的侵犯肖像權。只要沒有經過。照片本人統計或者許可私自上傳他人照片到公共網路的，就屬於泄露他人隱私，侵犯他人肖像權。《民法總則》第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。
惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。您沒有得到原主的授權就私自錄屏發在其他地方，這種行為對您的影響很大。最好是向原主道歉並且刪除視頻。如果還是想將ta的視頻轉到抖音上應該先問一下原主，然後重發視頻時標注原作者以及搬運地址，並且將授權圖展示給大家（可以放在視頻前或者後）

法律依據：《著作權法》第四十六條規定的侵權行為1未經著作權人許可，發表其作品的。

3、轉發別人的視頻算侵權嗎

1.如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，負責便屬於違法侵權；
2、如果是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。

視頻侵權的認定主要看其是否具備以下條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的視頻作品。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。3、行為人主觀有過錯所謂過錯，包括故意和過失兩種形式。

法律依據
《中華人民共和國著作權法》第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。