圖解電影侵權
1、用電影截圖侵犯版權嗎侵犯版權的行為有哪些
法律分析:用電影截圖是否侵犯版權,需要視具體情況而定,要看電影截圖的用途以及獲利與否;
一般來為說明某個問題的時候引用的電影截圖需要註明了出處、作者姓名、作者姓名的情況下是不會侵犯版權的。
但如果用電影的截圖從事營利活動的,並且未經電影著作權人同意的,是有可能構成侵犯著作權的。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬;
但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益
2、影視解說會侵權嗎
一、影視解說類短視頻算侵權嗎1、未經授權對已經發表的影視作品進行片段剪輯解說,並發布到網路上的行為,大部分情況可構成侵權。
首先,電影、電視劇、音樂、話劇、文學等作品的著作權屬於作者。作者可以是個人也可以是法人或者其他組織。其次,根據《著作權法》第16條的規定,使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄像製品,應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可,並支付報酬。自媒體改編、剪謹稿液輯、傳播等行為也受上述規定約束。
2、根據《著作權法》第52條的規定,未經著作權人許可,以改編、翻譯、注釋等方式使用作品,或者存在其他侵犯著作權的行為,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時,根據《民法典》第1185條的規定,故意侵害他人知識產權,情節嚴重的,被侵權敬辯人有權請求相應的懲罰性賠償。
這意味著隨著市場越來越規范,執法越來越嚴格,對原作品進行改編、剪輯、解說、傳播等因為涉及版權的問題,可能會受到限制。
3、特別提醒:
自媒體製作人在製作影視解說類短視頻時,一定不能忽視對著作權相關法律、法規的了解,否則引起侵權糾紛而導致得不償失。
4、法律依據:《中華人民共和國著作權法》
第五十二條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可,出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
二、影視侵權構成犯罪一般判幾年
電影侵權構成犯罪的,按侵犯著作權罪追究刑事責任,依據犯罪情節確定判刑多少年,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條 【侵犯著作權罪】以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:
(一)未經著作權人許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、祥物視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的;
(四)未經表演者許可,復制發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的;
(五)製作、出售假冒他人署名的美術作品的;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
三、著作權侵權行為的主要特徵有哪些
1、侵權對象的多重性
著作權侵權行為的侵害對象表現出的特點:一是財產權與人身權同時被侵害;二是多項財產權與人身權同時被侵害。此外,著作權侵權行為的侵害對象還包括合同債權,如出版他人享有專有出版權的圖書。
2、被侵害主體的特定性
侵權行為所侵害的主體,一是對作品依法享有著作權的著作權人,包括作者和其他著作權人。
其他著作權人包括通過繼承、接受遺贈、根據委託關系而獲得著作權的權利人,即作品使用權利的受讓人,如享有專有著作權的人。
3、侵權行為表現為使用他人作品的非法性
一是使用他人作品未經權利人允許;
二是使用他人作品無法律根據,包括不按著作權法規的使用條件使用他人作品。
4、侵權形式的多樣性
一般的民事侵權行為有一人單獨實施的侵權行為和兩人或兩人以上因共同過錯實施的共同侵權行為兩種形式。
在著作權侵權行為中,除這兩種形式外,還存在第三種狀態,即由數個行為人分別對同一權利人進行的侵害。
通過以上的內容,我們可以了解到,未經授權對已經發表的影視作品進行片段剪輯解說,並發布到網路上的行為,大部分情況可構成侵權。《著作權法》第五十二條規定,未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,屬於侵權。如果大家還有不明白的地方,可以到我們網站咨詢。
3、自媒體電影解說侵權么
侵權就是侵權,沒有什麼算不算的,這里涉及到法律與道德問題,電影本就是別人的編劇、導演、演員、攝影等等生產出來的知識產權,你沒有經過授權就隨便拿來用,就算你現在影響力不大法律還沒有約束到你,那也算侵權,我國自媒體知識產權意識嚴重缺乏,只想著首先以自己的盈利為主,做速看電影標原創標示獲取收益,還有人提出什麼一些招數,去盜用國外小作坊出品的電影,認為只要是國外的電影並且不火的話,就不算是侵權,我嚴重懷疑提出這些意見的人有認知誤區,這種做法和當年的盜版光碟有什麼區別?說的好聽叫二次創作,說難聽點就是盜取。
4、電影截圖侵權行為有哪些?
用電影截圖僅以僅個人學習,欣賞使用的,一般構成侵犯版權。若為其他經營目的,則屬於侵權行為。侵犯版權的行為具體有:1、尚未徵得著作權人許可,發表其文字作品;2、沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人文字作品上署名等侵權行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的;(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的。
5、電影截圖算侵權嗎
法律分析:1.不算侵權。
2.依據我國著作權法的規定,如果用電影的截圖從事營利活動的,並且未經電影著作權人同意的,是有可能構成侵犯著作權的。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》第十七條 視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由製作者享有,但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定;沒有約定或者約定不明確的,由製作者享有,但作者享有署名權和獲得報酬的權利。視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
6、電影解說侵權嗎
【法律分析】:不一定侵權。如果實際上影響了對影視劇的正常使用或不合理地損害了影視劇著作權人的合法利益,這種使用也是侵權的。自媒體影視解說必須要得到版權方的許可,得到版權方的授權再進行解說,這樣才能夠有效規避風險。法律規定,經版權方授權的剪輯製作和發布的不侵權。未經版權方授權的剪輯製作和解說:對原作品畫面的使用一般不構成合理使用,屬於侵權行為。
【法律依據】:《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:(一)未經著作權人許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;(三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的;(四)未經表演者許可,復制發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的;(五)製作、出售假冒他人署名的美術作品的;(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。