侵權與維權
一、商標侵權如何有效維權?
1、網路渠道維權
網上購物消費成為現今社會不可或缺的一部分，而伴隨著網路購物的熱潮，假冒偽劣現象也日漸涌現，致使網購平台一度因售假而飽受詬病。因此，平台服務商在加強平台監管方面做出了努力，並紛紛構建了知識產權保護及維權渠道，權利人在網路平台發現侵權行為，可根據平台所設立的維權渠道進行投訴，平台一旦核實侵權行為成立，將主動刪除舉報人所投訴的產品，從源頭上禁止侵權行為。
2、發送律師函
律師函由律師接受權利人的委託就相關侵權事實進行披露、評價，並對侵權者提出具體要求，具有法律上的證明作用和事實上的警示作用。根據前期對侵權者的商業調查結果和後期擬對侵權者採取的法律措施綜合評估後，判斷是否採取該途徑。
3、向工商部門進行侵權投訴
我國縣級以上工商行政管理機關負有查處商標侵權行為的職能，商標權人發現侵權行為，可以到侵權方當地工商行政部門投訴，責令其停止侵權行為。如果被告不履行，工商行政管理部門可申請人民法院強制執行。
4、向人民法院提起商標侵權訴訟
民事訴訟是商標權利人在遭受商標侵權後，最後的維權救濟措施，民事訴訟的主要目的是制止侵權，並旨在解決權利人因侵權所遭受的經濟損失及維權費用的經濟賠償問題。
二、具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：
1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為;
2.必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
涉及到商標侵權的具體情況，可以依據法律規定的程序來進行處理，特別是已經造成了經濟損失的，可以提交相關證據直接到法院進行起訴處理，我國法律上明確規定是可以對相關情況進行判決處理的，涉及到嚴重的還需要追究刑事責任。
2、專利侵權怎樣維權
一、行政執法
發現專利侵權行為後，可以證據固定後直接向相關的法院起訴，也可以選擇向管理專利工作的部門進行投訴，後者叫做專利行政執法。跟訴訟相比，行政執法的門檻比較低，所以適用范圍比較廣。
一般來說，以下幾種情況，可採用行政執法來維權：
1、發現有侵權行為，但無法取到證據。
比如說，發現了一家工廠有大量製造侵權產品，但是侵權產品只做外貿，不做內銷和零售，難以通過在大陸購買到侵權產品作為證據固定，此時，可以通過向管理專利工作的部門投訴，相關部門工作人員受理後，會持有行政執法證件來到侵權現場，在調查收集證據時，可以查閱、復制與案件有關的合同、賬冊等有關文件；詢問當事人和證人；採用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗。可以要求被調查人進行現場演示；還可以抽樣取證或登記保存的方式保存證據。通過行政執法機關提取到侵權證據，這樣的證據也可以在起訴後被法院所採納。
2、希望快速維權，盡快制止侵權行為。
目前的司法制度，一審的司法判決審限一般為六個月時間，而行政執法一般為自立案之日起3個月內結案。在時間上，行政執法有一定的優勢。
3、對賠償無特別要求。
行政執法中，管理專利的部門僅能針對是否構成侵權做出認定，並在此基礎上做出停止侵權的決定，而不能針對侵權賠償額直接做出決定，故在專利行政執法過程中，即使確認存在侵權行為，專利權人也不能夠獲得侵權方的經濟賠償，當然，侵權方主動承擔除外。管理專利的部門在作出停止侵權的決定後，可以做出相應的處罰。
二、網上投訴
1、要看看被侵權的專利是發明專利，還是實用新型或外觀設計專利，如果是實用新型或外觀設計專利呢，就需要提供國家專利局出具的專利權評價報告，電商平台才會受理投訴；
2、應該提供清晰的侵權比對表，列明對方的產品包含了我們專利權利要求的哪些技術點，或者與外觀設計專利在形狀、圖案、色彩等存在哪些相同設計；並給出相同侵權還是等同或相似侵權的判斷。
3、能達到的效果：電商後台知識產權受理部門確認侵權後，會下架侵權產品，並刪除侵權鏈接。也能夠促使雙方和解。
三、展會投訴
隨著我國經濟的繁榮，越來越多的企業會選擇參加展會作為銷售或采購的平台，一旦發現侵權產品在展出的時候，專利權人就需要進行展會投訴來維護自身的合法權益。
進行展會投訴，有兩個前提條件
：
a、核實展會是否設立了知識產權投訴平台。
b、設立了知識產權投訴平台的話，就可以帶上主體資格如營業執照、專利證書、年費收據，直接向展會舉辦方投訴。
四、海關備案
五、侵權警告函
3、民事侵權維權方法
【法律分析】
民事侵權維權方法有，一、協商。雙方依靠自身力量，相互妥協和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應以書面方式記載協商內容。二、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎，尋求第三方調解實為高明選擇。三、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。四、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。當事人可以根據實際的情況作出選擇，當然要是一種方法不能解決糾紛的話，還可以選擇別的方法解決。
【法律分析】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
4、專利被侵權後怎麼維權
法律分析：專利被侵權後的維權：1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。2、行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出是否侵權的認定。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第七十一條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
5、侵權著作權如何去維權
法律分析：1、和解：當事人有自行解決的意向，可以協商處理版權糾紛。2、調解：當事人可以委託第三者(版權局、著作權保護機構如中華版權代理總公司、版權保護協會、律師事務所，以及自然人等)調解著作權糾紛。3、仲裁：當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。4、訴訟：當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
6、如何維權？侵權責任如何賠償？
侵權責任賠償：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。造成嚴重精神損害的，還包括精神損害賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
7、知識產權侵權可以怎麼維權
知識產權是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權和工業產權。
當你發現自己所享有的知識產權受到侵犯時，我們可以通過以下方式進行維權：
1、向工商行政管理部門投訴並申請行政查處知識產權侵權行為。
2、向報社、網路等新聞媒體曝光。
3、搜集、保存對方侵犯你所享有的知識產權的證據，有必要的話可以咨詢律師，請律師對侵犯知識產權事實進行調查、取證、委託公證。
4、與侵權行為人協商解決知識產權糾紛事宜或通過法律訴訟解決，維護自己知識產權的合法權益。
8、商標侵權如何維權
商標侵權維權方式主要是：1、搜集與案件有直接利害關系和間接利害關系的有利的相關證據;2、根據搜集的證據材料等事實依據，結合被侵權人的主觀傾向，選擇最符合實際情況的維權途徑，如雙方協商，協商不成的可以去工商行政管理部門投訴或者向當地人民法院起訴。因為案件的不同會有不同的審理周期，被侵權人提交了申請後需要與相關執法部門保持良好的溝通並積極配合。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》
第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
9、面對侵權有哪些維權方式
法律主觀：（一）遭受網路侵權的維權方式包括以下三種。,1、聯系網路用戶，要求其刪除信息。在遭遇網路侵權時，直接與發布信息的網路用戶交涉是保障權益的第一步，要求其刪除信息，防止不當信息進一步傳播，維護自身的合法權益。,2、告知網路服務提供者，敦促其採取必要措施。在權益遭受侵害時，受害人可以聯系網路服務提供者，告知其相關的信息，敦促其採取必要措施防止不當信息的傳播。,3、向法院提起訴訟，請求法院採取強制措施。網路用戶與網路服務提供商能夠及時採取措施防止被侵權人損害進一步擴大自然是皆大歡喜。,然而，這只是一種理想狀態，在網路用戶以及網路服務提供者都不予配合的情形下，被侵權人可以向法院提起訴訟。,網路維權之所以困攜磨轎難，主要是由互聯網本身的特點所致。互聯網是一個沒有中央控制系統、無強制身份實名認證、無精確追蹤機制的開放式網路。,（一）因此導致了如下維權難點：,1、侵權主體身份、住所難以確定,常用的解決方式有：,查詢網路實名認證信息；,查詢網站的經營者、域名WHOIS信息、ICP備案信息等間接信息；,通過交易等方式獲得對方信息；,向互聯網信息服務提供商索取信息。,2、侵權行為的重復發生率高,常用解決方式有：,涉及域名侵權的，藉助域名仲裁等手段徹底消除侵權行為發生的基礎；,涉及其它類型侵權的，以訴訟方式加強懲戒，提高違法成本；,涉及互聯網服務提供商的，與服務提供商共同建立防範侵權重復發生的機制。,3、證據容易發生變化及被破壞,由於網路信息的多變性，需要及時以公證等方式固定。在平衡成本與取證必要性時，如果是第三方控制發布的信息，則信息因維權行為發生變化的可能性相對較小；但如果是侵權人控制發布的信息，則應在維權前固定好相關證據。,近幾年來，隨著互聯網技術的發展，網路購物引發的消費糾紛頻頻發生。網路消費糾紛主要有以下特點：,一是近三年來網購糾紛呈逐年上升趨勢。以玄武法院為例，2012年受理網購糾紛2件、2013年受理7件、2014年1月至2015年3月受理18件。原告均通過網購與被告形成買賣合同關系，標的集中在生活消費品，主要涉及手機、家用電器、保健品、食品、食用油等，訴訟標的額自幾百元至幾萬元不等。,二是原告起訴反映的網購問題呈現多樣化。如：手機存在明顯質量問題導致無法使用，保健品無保健食品批號及標識，食品添加成分不符合安全標准，對普通食品、保健品誇大宣傳具有葯物功效，食品包裝標識不符合食品安全國家標準的相關規定，電商未按照合同約定按時發貨，電商未按約贈送電子券，電商因標錯價格導致不願履行合同約定的發貨義務等。,三是訴訟結果不確定性增加。對2014年玄武法院已經結案的13起案件的結果進行分析，其中判決4件，調解撤訴9件。而對調解的案件，其中買賣標的為普通商品的以退一賠一居多，買賣標的為食品、保健品的以退一賠五居多。對於判決的案件，其中有三件是單獨起訴網路交易平台提供者，均判決駁回原告的訴訟請求，有一件是起訴商品的銷售者和網路平台提供者，判決銷售者承擔了退一賠三的責任，而駁回了對網路平台提供者的訴訟請求。
法律客觀：《中華人民共和國商標法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。 工商行政管理部門處理時，認定侵游搭權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標辯肆識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。