方正字體告知侵權後未在3天內處理
1、突然收到方正公司對我淘寶店鋪侵權字體投訴,請問如何處理?
方正就是一個流氓土匪,字體既然要收費,當初為什麼要肆意讓百姓免費下載去用,現在用的人多了,就來搶錢了。(如果當初發布字時就要宣布合理收費)
我淘寶店也被方正投訴,剛開始方正會來和你說你店鋪侵權用了他們字體,給2天時間修改。當時感覺方正還挺好的。我們就按照規定時間修改好了。(我們確定沒有他們字體了)然後2天時間到期了,方正又來了。說店鋪里還有一款字體侵權他們的。我都驚訝了,描述詳情以及店鋪裝修每個字都改過來了,而且電腦里也沒有方正字體了,他說還有他們一款字體,然後把價格表發來,要我們購買他們字體給他們錢。
我說哪裡還有他們字體可以截圖發我,我這邊讓美工立刻改,方正字體回復我說改字體時間已經超過了,請立即購買授權他們字體,要不然就提交起訴我們,還發了他們起訴的案例。厲害了我的方正。
牛逼的方正,慢慢的套路,先禮後兵,你的後路都給你想好了。不過我改完了也就不理他了,然而第二天他們又換了一個淘寶ID方正客服來找我們,說了一堆恐嚇你的話,還說這不是兒戲,要起訴我們。
後來去各種提問,發現非常非常多的同行都被搞過,不過大多數改後就不理他了,後來都不了了之,說白就是嚇大家,騙錢的。如果你是想一直用這字體可以交錢,如果你是不想用了,改完了就可以不用理他了。中華民族上下五千年文字的字體都能吃飯,我不反對,但是你這套路廣大百姓,我想說就是垃圾一個。侮辱了字體的靈性。
2、收到方正公司的字體使用提示函,說我們侵權了,怎麼處理?有經驗的說下意見
用這個字體輸入的時候,就該提示收費,收多少錢,不提示,事後算賬,和進飯店吃飯,不給看菜單,結賬後告訴你十五億美金一樣。方正違反了明碼標價的相關法規,直接憑他的提示函去舉報!
3、方正字體涉嫌侵權怎麼處理
方正字體侵權的,應當立刻停止使用,改用不侵權的字體即可。如果對方索要賠償的,可以協商解決。在沒有授權的情況下,使用方正字體是涉嫌侵權的。如果對方沒有提起訴訟,立即刪除更改字體,向方正公司進行道歉,協商解決賠償事宜即可。
【法律依據】
《著作權法》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償,實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
4、方正字體說我們侵權了,如何處理?
即使要收費,對方的要求也明顯過高,積極應訴吧。法律再怎麼改,也不能避免訴訟,訴訟權是公民的基本權利。
5、商標上面用方正字體,被告知侵權怎麼辦
6、阿里巴巴店鋪被北大方正字體告知侵權,今天收到快遞,有沒有同行遇到過這種情況的?是怎麼解決的?
我的店鋪也挨了 那個方正字體代表 直接就在旺旺那裡說 如果不交錢買他們的字體 就發律師函 每個字體侵權 收2萬塊錢我們侵權了3種字體 得索賠6萬塊錢 然後他說不想吃官司 就乖乖到他官網買字體套餐 我們只好買了一年內的使用算權 3800多元 真的很討厭這樣的公司變相的強賣買強賣
7、淘寶店鋪被方正投訴字體侵權如何處理?
淘寶店鋪被方正投訴字體侵權:
稍微有些法律常識的人都知道,法院在判決案子時,優先以前面對此類案件有過判決生效的判決書作為參考。
①2009年,方正起訴暴雪,勝訴。
北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴,但是賠償結果僅為140萬元及合理訴訟支出5萬元。事實上,140萬元賠償還不夠方正電子在這件案子上繳納的案件訴訟費208萬元,更不用說為打擊侵權花費的律師費、公證費等一系列支出近100萬元。
在一審判決中法院認為方正字型檔的字型與方正字型檔程序是同一客體的兩種表達,並只保護了方正字型檔字型的美術作品著作權,判決暴雪公司和九城公司侵害了方正字型檔字體的美術作品著作權,沒有支持方正電子此前提出的方正字型檔計算機軟體著作權受到侵害的要求。
②2011年,方正起訴寶潔,敗訴。
北京市第一中級人民法院終審判決方正電子敗訴,並駁回方正所有相關訴訟請求。
對於漢字字型檔產品這類知識產權載體,在產品權利人無明確、合理且有效限制的情況下,購買者對屏幕上顯示的具體單字進行後續使用的行為屬於購買者合理期待的使用行為,應視為經過權利人的默示許可。
這一條有點繞口,柴木頭給大家翻譯一下:意思就是我們在使用方正字體時,是其他軟體自帶的,不是我們故意侵犯你的版權,你或者那些帶方正字體的軟體,都沒有明確的提示過我需要你們方正公司的授權,所以就當是你默認我可以使用你們方正的字體了。
這也就是為什麼方正在找到大家提出侵權的時候,會明確告知你侵權了,需要得到他們公司授權,並給一個時間段限制讓去修改的緣由。
8、方正字體說我們侵權了,如何處理?
目前這類事件爭議較大,方正贏得幾率很小。
《著作權法》
第九條第(五)項規定,著作權人享有:復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。
在字體訴訟案件中,爭執的關鍵一般在於"復制權"保護的對象:字體業者認為字體軟體產生的每個字,都有禁止復制的權利,這與法律事實相反。
現在我們正在使用的字帖、美術字集錦工具書,就是字體保護的最好說明:復制字帖、美術字工具書,就是復制了字體工具本身即復制了成套字體,也就侵犯字帖的版權;
而人們臨摹字帖、美術字集錦,也就是復制其中的單字,即使商業使用,也不侵犯美術字、字體、字體工具的版權。
由於計算機技術、計算機字體的發展,而快速淡出歷史舞台的鉛字,也是最好的說明:如生產英文或中文字體打字機,需要在打字機上植入鉛字字體(英文、中文)。
如果未經許可即鑄造、使用了鉛字(也就是復製成套字體,或復制其中的一部分),構成侵犯鉛字字體的版權;
即使打字機鉛字字體是侵權的,用該打字機打出的字,也不構成侵權,因為打字只是復制了字體中的單字,並未復製成套字體,用作造字工具。
(8)方正字體告知侵權後未在3天內處理擴展資料
責任承擔
契約責任
侵權行為責任與契約責任
侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系(即「一般保護義務」),與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系(即「特別保護義務」)不同。
因此在大陸法系(尤其是德國法)的發展過程中,比起適用范圍不斷膨脹的契約責任(例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論),侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。
侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務,而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。
另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益,而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看,二者的區別還在於,契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的,但是侵權可能會承擔精神賠償責任。
民事責任
侵權民事責任的概念和特徵
(1)侵權民事責任的概念
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。
(2)侵權民事責任的特徵
①侵權民事責任是法律責任,不是道義責任;
②侵權責任是民事法律責任,不是刑事、行政責任;
③承擔侵權責任的方式主要是財產責任;
④侵權責任以補償性為主。
9、方正字體侵權怎麼辦?
處理方式:
1、先確定侵權情況(會有侵權通知書,等收到通知書之後在考慮如何處理)
2、自查侵權字體,內部評估是否需要購買。針對字體,可以通過第三者身份前往官網咨詢價格
3、綜合以上信息最終判斷是否購買或者如何協商解決。
4、協商無果等收到法院傳票後在請律師另做打算。
10、收到方正字體提示函,說我們侵權了,怎麼處理?
收到方正字體提示函,說你們侵權了,立刻停止使用,改用不侵權的字體即可。如果對方索要賠償的,可以協商解決。一般發「提示函」只是提請注意的意思,並不表示一定會索要賠償。
這個字體要得到授權才能使用:兩種辦法:
1、如果已經收到提示函,就按提示的來做,最後就是給錢就會撤銷起訴。
2、如果不想按提示函來做,先把用的這些字全部修改,但是已經去申述你侵權使用了,就算修改,產品也是會扣分,系統會做出扣分處理。
(10)方正字體告知侵權後未在3天內處理擴展資料
第四十八條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
第五十條 著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
餐卡資料來源:中國法院網-中華人民共和國著作權法