視覺中國侵權賠償

1、轉載文章「圖片侵權」，視覺中國屢訴不爽！知識產權保護邊界在哪裡？

雖然 "視覺中國 "已經允許第一家媒體使用這些圖片，但它並沒有明確允許其他各方在第一家媒體之外使用這些圖片。如果需要得到圖像權利人的額外許可，必須在轉載文章之前獲得許可，否則將構成侵權行為。

例如國旗和國徽不受中華人民共和國版權法的保護，任何人都可以按照有關規定使用它們。任何人都可以根據相關法律使用國旗和國徽，但視覺中國將國旗和國徽數字化，製成矢量圖像，然後以數字標准向公眾提供。但是鑒於國旗和國徽的權威性，國家有關部門應提供權威的數字化矢量圖像版本，供社會各界免費使用，全國人大官方網站上公布的法律法規的權威性也應如此。

作為現代工業文明的產物，知識產權是為了保護和激勵創新，保護知識所有者和創新者的利益而人為創造的一種無形產權。近年來，隨著我國知識產權法律體系的完善、知識產權保護意識的增強和知識產權價值的凸顯，知識產權保護案件數量不斷增加。

知識產權本身是市場競爭的工具，它有兩面性，如果這個制度用得好，會促進市場競爭和創新，但如果知識產權被濫用，也會抑制競爭，阻礙創新。不公平地利用知識產權獲取非法利益，違背了知識產權立法的初衷，扭曲了市場秩序，不僅不利於社會文化和科學的發展和福祉，而且嚴重損害了法院的公信力和公眾利益。因此，澄清濫用知識產權與合法保護之間的界限是極其重要的。，防止知識產權的濫用，要持續完善相關法律法規，推進司法公正，從源頭上進行遏制，反對不正當競爭，讓人民群眾獲得安全感。 

2、視覺中國因私自盜用他人圖片賠償了21萬，個人隱私受到侵犯時該如何維權？

視覺中國事件導致我對它一生黑，維權的事情一而再再而三的發生，是真的版權意識差，還是有意為之，我個人傾向於後者。但是如果我們遇到個人隱私受到侵犯的事件時，應該怎麼學會保護自己呢？大家一起討論。

互聯網的繁榮，什麼信息、文章或圖片資料都可以在網上看到，滋生了少數人抄襲、篡改他人著作、文章等作品用以圖名牟利的現象，「文抄公"盛行，學術界論文的抄襲尤為嚴重。屢屢有大學教授的科研論文抄襲之類的新聞見諸報端，大學生研究生畢業論文抄襲更是數不勝數，特別是查重軟體被研發出來後，有些人對人家的文章實行「拿來主義"，照搬過來稍作修改，只要能過查重軟體的關，就可以重新發表或作其它的用，大學生們就利用網上找來的文章拆東牆補西牆，搞嫁接拼湊形成新的論文上交以矇混過關。

有些人原創的積極性受到打擊，灰心了，也不原創了。不僅是學術界，文藝界因為小說抄襲、劇本抄襲等版權侵權問題的官司也不少。所以，諸如視覺中國圖片版權事件之類的，一旦被媒體「起底"，引起輿論的軒然大波完全是情理之中的事。

近年來，我國版權保護力度在不斷加大，全社會版權保護意識也在不斷上升，版權保護成績斐然。視覺中國是作為商業實體而存在，其正當經營行為，正當行使著作權法的行為，應當受到法律法規的保護。但是，照片或圖片等作品屬於「特殊商品」，具有壟斷性、基於前人智慧等本質特質，視覺中國在運營過程中，除了追求盈利外，還應考慮版權秩序及公共利益的維護。視覺中國的運營不僅要遵守民法、著作權法等民事法律法規，還要受到行政法律法規的規制及行政部門的監管。

3、騰訊向抖音索賠8億

騰訊向抖音索賠8億

騰訊向抖音索賠8億,2021 年 6 月至 12 月 10 日，騰訊以侵害著作權為由，在全國 13 個省份的 18 家法院起訴抖音 168 次，騰訊向抖音索賠8億。

12月21日消息，近日，持續8個月之久的長短視頻之爭有了新進展。騰訊向法院申請變更訴訟請求，將《斗羅大陸》索賠金額從6160萬元提高到8億元。至此，騰訊半年來起訴抖音的標的總額已超過29.43億元。

2021年6月初，騰訊在重慶市第一中級人民法院為《斗羅大陸》動漫申請了訴前行為保全，認為抖音平台內的用戶上傳內容侵害了《斗羅大陸》著作權。騰訊要求抖音立即刪除所有侵權視頻，立即採取有效措施過濾、攔截用戶上傳及傳播的侵權視頻。在未經實質審理的情況下，法院於收到行為保全申請的兩天後作出裁定，支持了騰訊的請求。

之後，騰訊正式將該案起訴至重慶一中院。除了行為保全中的要求，騰訊還請求法院判令抖音賠償經濟損失並合理支出共計6160萬元。記者從相關渠道獲悉，2021年12月初，騰訊申請變更訴訟請求，將索賠金額6160萬元改為8億元。

幾乎與《斗羅大陸》行為保全同時，抖音母公司位元組跳動也在2021年6月向重慶一中院提出對電視劇《亮劍》的行為保全申請。位元組跳動要求騰訊視頻立即刪除涉及《亮劍》的侵權內容，並採取有效措施避免侵權重復出現。

但與《斗羅大陸》案的程序不同，法院就《亮劍》的行為保全組織了聽證會，並通知騰訊到場參加。法院聽證後認為，騰訊獲知保全申請後阻止了侵權視頻傳播，因此沒有採取行為保全措施的緊迫性，駁回了位元組跳動的申請。

2021年6月以來，長短視頻的版權之戰越發激烈。以《斗羅大陸》案為標志，紛爭由口水戰轉入訴訟戰。一名接近位元組跳動的人士透露，2021年6月至12月10日，騰訊以侵害著作權為由，在全國13個省份的18家法院起訴抖音168次，標的總額超過29.43億元。其中億元以上標的額的`案件有4起，《斗羅大陸》標的額最高，達到8億元；其次是《你是我的榮耀》，為7.55億元。

據了解，除了超高的索賠金額，騰訊還為其中的54起案件申請了訴前或訴中行為保全。

在北基跡御京市中聞律師事務所合夥人律師王維維看來，民事損害賠償的基本原則是「填平原則」——權利人損失多少，侵權人賠償多少，民事訴訟制度不鼓勵通過訴訟營利。除非證明侵權人為惡意侵權，法院才有可能適用「懲罰性賠償」，而且「懲罰性賠償」也有上限，即侵權人獲利的5倍。

公開信息顯示，2020年8月，北京互搏岩聯網法院曾就另一起《斗羅大陸》侵權案作出判決。該案原告為騰訊，被告為北京星宇互娛科技有限公司（下稱「星宇互娛」），涉案作品為26集《斗羅大陸》動漫。法院審理後認為，星宇互娛在其運營的應用內提供《斗羅大陸》並添加廣告牟利，應賠償騰訊經濟損失5萬元、合理開支3萬元，共計8萬元。

據南方都市報報道，2018年春節前後，「視覺中國」網站曾因4張涉嫌侵權的圖片向某企業提出500萬元和解費。相關情況曝光後，「視覺中國」被天津市網信辦給予30萬元行政處罰。「『視覺中國』後來被網友戲稱為『勒索式』維權。對於著作權維權來說，這不是一種健康的、良性的做法。」王維維說。

12 月 21 日消息，據界面新聞報道，近日，持續 8 個月之久的長短視頻之爭有了新進展。騰訊向法院申請變更訴訟請求，將《斗羅大陸》索賠金額從 6160 萬元提高到 8 億元。至此，騰訊半年來起訴抖音的標的總額已超過 29.43 億元。

2021 年 5 月 30 日，騰訊視頻微信公眾號發出一則《斗羅大陸》動畫聲明，表示動畫 158 集在該平台上線後，即發現B站、抖音、快手等州歲平台多達 600 條以上的侵權鏈接，包括未經授權的動畫完整版、切條剪輯和合集等內容。騰訊視頻指出這些鏈接嚴重損害了動畫創作者和版權方的正當利益。騰訊視頻譴責這些侵權知識產權、公然盜版、擾亂網路視頻行業秩序的行為，並表示會依法追究侵權責任。

一名接近位元組跳動的人士透露，2021 年 6 月至 12 月 10 日，騰訊以侵害著作權為由，在全國 13 個省份的 18 家法院起訴抖音 168 次，標的總額超過 29.43 億元。其中億元以上標的額的案件有 4 起，《斗羅大陸》標的額最高，達到 8 億元；其次是《你是我的榮耀》，為 7.55 億元。

了解到，今年 4 月 9 日，50 余家影視公司、五大長視頻平台及影視行業協會發出聯合聲明，共同呼籲廣大短視頻平台和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。聯合聲明方包括中國電視藝術交流協會等協會，愛奇藝、騰訊視頻、優酷、芒果 TV 等視頻平台以及正午陽光、華策影視、慈文傳媒、新麗傳媒等影視公司。

日前，由孫紅雷等主演的電視劇《掃黑風暴》正在騰訊視頻熱播。因發現抖音上存在大量未經授權的搬運剪切劇集視頻，騰訊視頻將抖音訴至北京知識產權法院。

抖音回復南都記者稱，此前騰訊公司針對《掃黑風暴》的相關投訴，抖音已經及時處理下線，並會根據騰訊起訴具體情況積極應對。

據悉，8月9日，電視劇《掃黑風暴》正式上線騰訊視頻。南都記者向騰訊方面了解到，騰訊視頻作為《掃黑風暴》獨占信息網路傳播權人，在劇集開播前已連續三天向抖音多次發送《權利預警函》，並在發現侵權行為後不斷地向被告發送《侵權告知函》。

不過但劇集開播日當晚1小時內，騰訊視頻發現，抖音上陸續有用戶上傳侵權內容，隨後還出現含所有當晚更新集數（包括VIP用戶方才可觀看的）最精彩的片段剪切，以及合集內容。

此外，騰訊視頻表示，抖音並未在騰訊視頻發函後12小時內刪除侵權視頻，也未採取有效措施禁止用戶上傳侵權視頻，反而通過演算法、技術等多種手段，主動推薦用戶觀看侵權視頻，使侵權視頻在抖音平台上得以迅速、廣泛傳播。

為此，騰訊視頻請求法院判令抖音立即採取有效措施，刪除、過濾、攔截抖音平台中的侵權視頻，停止通過傳播涉案侵權視頻謀取不正當利益的行為，並賠償經濟損失及維權支出，共計1億元。

對此，抖音相關法務負責人告訴南都記者，經內部核實，尚未收到法院通知。此前騰訊公司針對《掃黑風暴》的相關投訴，抖音也都已經及時處理下線，抖音會根據騰訊起訴具體情況積極應對。

抖音方面表示，《掃黑風暴》與抖音建立了合作關系，與騰訊合作承製《掃黑風暴》的第三方在抖音開通了作品官方賬號，發表作品已獲得近千萬點贊，目前仍在更新中。此外，合作方還要求抖音為《掃黑風暴》策劃熱點話題等運營活動。

8月18日下午，南都記者在抖音App搜索「掃黑風暴」，「電視劇掃黑風暴」官方賬號發布79個視頻，擁有57.8萬粉絲，獲贊973.4萬。此外，南都記者搜索 「掃黑風暴合集」發現，仍然存在一些《掃黑風暴》劇集剪切視頻。

目前騰訊視頻《掃黑風暴》更新至第8集，VIP提前更新至第12集。實測中，一些抖音合集內容也更新至第12集，且還在文字簡介中提及部分劇情內容。

值得一提的是，關於短視頻侵權問題，影視行業早有發聲。

今年4月9日，騰訊、優酷、愛奇藝等七十多家影視傳媒單位發布聯合聲明，將對未經授權短視頻侵權行為採取法律維權行動。

隨後4月23日，上述單位以及李冰冰、龔俊等五百多位藝人共同發布倡議書，呼籲保護影視作品內容版權，反對短視頻侵權行為。

倡議書呼籲，短視頻平台推進版權內容合規管理，通過關鍵詞、視頻指紋對比等技術手段防止未經授權的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內容。此外，公眾賬號生產運營者也應遵循「先授權後使用」原則，清理自身賬號內未經授權的影視作品內容。

4、侵權圖片刪除後對方還能起訴嗎

現在很多人在寫文章或者發布動態的時候都喜歡配上自己喜歡的圖片，然而有的時候，直接從網上搜索使用的圖片，很容易構成侵權，一旦版權擁有者追究起來，就要承擔侵權損害賠償責任。
因為圖片侵權被起訴之後應該怎麼辦?
首先要弄清楚是否真的構成了侵權，比如對方是否真的具有該圖片的版權等，又或者自己使用了該圖片，但僅僅是用於個人觀賞或是學習，這種情況是不構成侵權的，又或者自己使用了圖片，但是已經取得了版權所有人的同意，並且支付了報酬，這種情況也不是侵權行為，但是需要提供足夠證明力的證據。
如果真的是構成了侵權，那麼就要積極承擔責任，一般來說，圖片侵權的後果不外乎刪除圖片、發表道歉聲明、賠償損失等。
最後，需要注意的是，在應訴的時候，由於訴訟程序涉及到大量的法律專業知識技能，如果自己對於這方面了解不夠深的話，建議委託律師代為處理。
把圖片修改後算侵權嗎
使用網路圖片不做商用是否侵權
公眾號用網路圖片算不算侵權
【拓展資料】
很大一部分人在收到視覺中國、全景視覺等的侵權公函時，以為將圖片刪掉就沒事了，事實上早在發函之前，他們就已經收集到了足夠的侵權證據，即使事後刪除圖片，在法庭上也是於事無補。再說了，與侵權公函同時發到創的以及企業運營手裡的往往是合作協議，如若按照協議支付高達數萬元甚至數十萬元的一年合作費用，視覺中國、全景視覺等將不再追究侵權。否則，他們將提起訴訟。
所以日常工作中就要有版權意識，有降低版權風險的意識，可以考慮和第三方版權服務平台維權騎士、鯨版權等合作，他們有版權風控服務，可以有效降低版權風險。

5、為什麼視覺中國一直以來都沒人舉報，直到黑洞事件？

視覺中國2017年自行研發出了一個叫做「鷹眼」的系統，這套鷹眼系統能夠追蹤到公司擁有的圖片在網路上的使用情況。經緯中國創始管理合夥人張穎透露，視覺中國的「鷹眼」系統有組織地大范圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的企業，然後漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償，甚至要挾企業簽年度合同。據行業人士分析，視覺中國的模式就是將大量的圖片散布到各自所謂的免費圖庫網，「伺機等待」著設計師下載並使用這些圖片。這樣「釣魚式」的版權保護已經成為了視覺中國的一顆「搖錢樹」。

新媒體時代，圖片內容行業同樣在快速變化，大量自媒體出現，但其總體的專業性不高，相較於其他媒體，自媒體更是圖片版權的「重災區」，大量自媒體經常網上搜索使用圖片，有意或無意間使用了標注有視覺中國的照片，而遭遇到訴訟。圖片內容行業市場的興起、關於圖片版權保護的法律邊界模糊、創作著對圖片版權意識的淡薄，讓視覺中國能不斷「碰瓷」獲取頗豐的收益。

既然要理解，就要從自媒體的角度出發，照顧自媒體的利益。對於一些全人類成果、包含全人類智慧或努力、全球災難等關繫到全人類命運共同體的圖片，應該存在一套合理的使用標准。人類首張黑洞照片包含各國科學家們的智慧結晶，這不單單是個人的成就，不應該歸為個人所有，更不應以保護版權的名義將版權費用占為己有，在標明出處以及合理使用的范圍下，任何人都可以使用。另一方面。對於圖片企業的收費模式，應界定為「圖片交易」，標明一個合理且易於雙方接受的價格，根據自媒體的使用來自行購買。以首張黑洞照片為例，視覺中國的對自媒體的收費並不低，自媒體的使用其進行新聞傳播的價格是800，商業用途需要申請，價格在3000以上。視覺中國是國內最大的視覺素材版權交易平台，佔有40%以上的市場份額，這樣看來視覺中國是否存在挾「圖」要價、坐地起價的嫌疑？面對如此高額的圖片成本，許多自媒體人只會抱著僥幸心理使用盜版或來源不明的圖片。

理解自媒體，但也要保障圖片原創者的版權利益。企業履行的是中間商平台責任和義務，就要嚴格落實好企業的主體責任，盡到審核的職責。審核圖片的來源、圖片提供人，確保圖片的版權可靠，而不是把問題轉移到圖片提供人的身上。其次，圖片原創者將圖片投入企業，企業應將圖片發布於自己的官方網站，在投放其他子網站或推廣頁應與原創者進行交涉，避免企業利用「釣魚式」的版權保護幌子來斂財

6、怎麼看待視覺中國『佔用』版權？

流氓式維權已經成為視覺中國主要的盈利手段，你看他們法務部門的規模就知道了。他們在黑洞事件之前是靠水印掙錢的。任何圖片戳上視覺中國的水印那麼圖片就默認是他的。我們珠三角大中小企業都被他們打盜版過，客戶怨氣很重~全景視覺和視覺中國的模式也類似，已經快做不下去了~~我覺得企業要獲得用戶信任才能長久走下去，這樣的盈利模式肯定會被社會淘汰~~你看他們的股價自從黑洞事件沒怎麼上漲就知道了~

7、視覺中國未經許可售賣聶遠妻子照片賠21萬，上傳時的同意協議內容是什麼？

我覺得協議應該就是說沒有經過本人的允許就不能將照片私自販賣，或者是說需要保護好本人的隱私，當然，我們覺得當時到底有沒有協議不重要或者說這個協議的內容也不重要，現在重要的就是視覺中國的這次已經算是違法，侵權了。

顯然，視覺中國在圖片審核和版權信息描述上存在很大問題，而那些未獲得人物肖像權或所有物權的照片也不應該進入商業用途用於售賣，這一點視覺中國在上傳環節也沒有對簽約攝影師提出明文要求。

而且，通過網友爆出的圖片來看，其客服人員對待版權問題也沒有明確的認識，只要問詢一概都以商業用途的話術受理。客服人員對外代表公司，從這里，至少說明視覺中國對於客服人員是缺乏培訓的，以至於其連基本的法律常識都沒有。

就我們看視覺中國的很多的圖片都是有著這樣一句話的，就是「如果用於商業用途，請致電或咨詢客戶代表」。要知道的就是，視覺中國上的很多的圖片視覺中國他就根本就沒有版權的，就比如之前的黑洞事件，當然也是那次事件讓視覺中國處於烽火浪尖之上。

其實我們很多人都是不知道他的協議到底是什麼，但是我們知道的就是，這個協議肯定有的就是不能當作商用，更加不能私自販賣，如果能夠販賣的話也不會是侵權行為，當然也有的人是認為是沒有什麼有用的協議的，有的話一般的人也是不會去仔細看的。

8、圖片侵權需要具備什麼條件？

版權就是著作權，自作品完成時就已經取得。但在實踐中，為了更好的保護自己的版權以及更好的維權，一般都會主動去申請版權，並獲得著作權證書。

著作權包含很多具體的權利，比如，修改權、署名權、復制權、發行權等等。在實踐中，容易侵犯的權利主要有，銷售盜版書籍侵犯復制權、發行權；在未經授權的情況下，在公眾號，微博等平台使用他人的圖片侵犯信息網路傳播權等等。

一些版權意識強烈的作者會通過向視覺中國、華蓋創意等圖片網站合作，向其供稿，藉助這些專門的圖片供應網站平台來保障自身的著作權，網站也將明確圖片的授權范圍，與使用圖片的版權費用等。那麼對於這些類型的圖片，以下行為則會構成侵權：

1、截圖網路圖片後進行使用；

2、利用去水印工具消除原作者署名並使用；

3、二改二傳網路圖片進行使用、發表；

4、以非營利、不知情為由使用他人享有版權網路圖片。

所以，在使用別人圖片時最好獲得授權，或者從有版權保護機制的平台獲取圖片。

在司法實踐中，圖片構成侵權的話，一般是一張圖賠償2000元左右！如果構成圖片侵權，通常情況下不只是一張圖片的侵權，如一篇公眾號文章中可能至少需要用到5-6張圖片，更甚者10張以上。所以這是需要注意的地方。

對方如果要告你圖片侵權的話，想來對方也是有版權的，他收集好你侵權的證據，就可以向你主張賠償了。

9、如何評價視覺中國「借圖片侵權索取天價賠償」的行為？如何看待自媒體圖片使用現狀？

其實這一波鍋完全不是圓檔自媒體的責任，比如說我們經常在寫文章的時候搜索圖片，肯定是用搜索引擎來進行關鍵詞的篩選，但是其實，比如右下角有所謂圖片公司的一些logo，基本上我們是不會採用的。

也就是說，並不是整個自媒體行業的版權意識薄弱，而是因為版權不明確導致的，也就是說，比如說有的圖片你無法判斷這張圖片到底目前是否在版權范圍之內，而圖片也沒有任何所謂的logo或者水印來標明這張圖片的版權，也就是說自媒體往往一般會採用這樣的照片，以為很安全。

但事實上很多知名自媒體都遭到了類似的侵權起訴，也就是說，有點類似於微軟當年打擊盜版的一個方式，先讓你不明所以的去使用，然後等到一段時間之後抓住證據開始起訴，而且不接受刪除道歉，直接索賠。

這才是讓整個大眾所憤怒的地方，我們說，沒有一個人說是不尊重版權，不尊重知識產權，而是因為知識產權和版權要在合理合規的情況下去使用，而不是所謂的釣魚執法，在某種情況下升腔磨，視覺中國的這種做法確實是有釣魚執法的嫌疑。

與此同時，根據經緯中國張穎的一個披露也就是說，目前視覺中國自己開發了一個系統，而且是斥巨資開發的一個系統，來去追尋侵權的主體。這顯然是與版權時代的理念背道而馳。

值得注意的是，目前視覺中國能否對自己所擁有的圖片版權做一個正確說明，還是兩回事。不過筆者倒是非常的謹慎，從來不敢使用，帶有視覺中國水印的照片，可能從名字上就覺得這家公司不好惹呀。

而今天共青團團委，直接在社交平台上點名批評了視覺中國，視覺中國在某些方面確實做的非吵斗常差勁。

而共青團團委也給視覺中國留了一點面子，要知道，共青團反駁視覺中國的內容是在視覺中國收盤之後，假如今天不收盤，我個人是覺得，視覺中國很有可能要經歷一波過山車。

對於自媒體人來說，使用圖片還是要千萬千萬注意，此前好像有搜索引擎可以識別所謂的版權！

當然，如果能夠使用自己拍的照片的話，那麼就高枕無憂了。

10、視覺中國回應奧迪小滿廣告圖爭議，此事涉及了哪些法律問題？

近日，有時尚博主在社交平台出文懷疑，奧迪「小滿」廣告宣傳應用了其在視覺中國出售的圖片，卻未以商業行為出售，且出售價錢僅為8元，引發網友熱議。

5月26日，該博主告知新聞記者，現階段有關糾紛案件已處理完畢。經平台核查，該圖片具體有著2個ID，在其中一張被成都一家廣告傳媒公司於5月14日選購，受權花費為1500元，依照商業授權出售。因市場銷售訂單的時差和不全透明，該博主帥8元出售的訂單誤以為是受權給奧迪公司的訂單。

該博主向南都新聞記者表明，視覺中國層面依次兄如三次與他手機溝通交流，分別是25日夜裡、26日早上及夜間，現階段有關糾紛案件已處理完畢。

視覺中國層面告之該博主，經核查，該博主曾2次在平台提交過這張圖片，造成該圖片具體有著2個不一樣ID。在其中，2022年2月，該圖片被北京一家企業以「新媒體編輯類新聞資訊配圖圖片」主要用途選購，市場價8元，該博主實發稿酬2元。而另一張圖片則被成都一家廣告傳媒公司於2022年5月14日選購，購買時長在奧迪「小滿」發布廣告前。這張圖片的受權花費為1500元，依照商業授權出售，分為百分比為25%，回款3個月，有關成本會到賬。

對於為什麼會發生羨蠢啟這一誤解？該博主覺得和視覺中國的簽訂供稿標准相關，依據平台的稿酬清算周期時間，受權者在下個月才可以見到上一個月的市場銷售狀況。除時差外，視覺中國的市場銷售訂單並不足全透明，訂單中難以見到購方和認證方信息內容，造成該博主在發覺奧迪「小滿」廣告宣傳海報環境圖片與其說檔指拍照一致，且只在平台查看到一筆市場銷售紀錄的情形下，將2月份的訂單誤以為是受權給奧迪公司的訂單。

由此前報導，該博主在社交平台懷疑稱，奧迪「小滿」廣告宣傳海報圖片應用其拍照並在視覺中國平台受權市場銷售的圖片，但該圖片卻並沒有以商業行為被出售，且出售價錢僅為8元。視覺中國工作員聯絡到該博主，稱該圖片在5月初已受權給奧迪公司，僅僅還沒開單，要6月份才可以在平台見到實際訂單。接著，南都新聞記者向視覺中國證實這事，其工作員稱不一樣圖片，不同主要用途，價錢不一樣，一張商業圖片價錢預估在500元至4000元間。