關於知識產權投融資工作的幾點思考
1、知識產權在公司股權投資中有什麼作用?
以下回答請參考:
1、中美貿易讓知識產權價值凸顯,終結了知識產權僅僅看數量來評職稱、獲得獎勵等次生價值時代,開啟了知識產權回歸商業化本質的時代。
2、科技公司怎麼描述知識產權在公司的作用方面,首先,明確核心知識產權匹配的公司核心產品與產品所獲得的市場地位,其次,因核心技術產品獲得的市場收入,占據的營收規模;最後沿著核心專利相關知識產權,清晰技術壟斷的時間許可權,其實也就是能夠把控市場的時間。
3、用什麼工具方面;
2019年,一家高新技術企業試水科創板,過程中被上交所IPO審核員詢問了三輪幾十個知識產權相關問題,影響了企業上市的整體進程。監管部門主動提議「如有必要可以通過聘請第三方專業機構或通過國家知識產權局專利檢索中心等權威機構對相關專利的三性予以復核。」企業遍尋市場機構之後,選擇了由六棱鏡知識產權科技集團成員企業-中汽知識產權投資運營中心(北京)有限公司來提供第三方評價報告及相關問題輔導服務,最終獲得評審通過。
這是中國歷史上第一例,以第三方知識產權公司出具的專利評價報告作為企業IPO決策支撐!其代表性意義和影響可以錄入行業歷史標志性事件!六棱鏡(sixlens)也成為了目前唯一經歷上交所IPO審核知識產權專業性、客觀性和權威性檢驗的知識產權機構!
2、知識產權工作對於企業發展有何意義
知識產權對企業發展有非常重要的促進作用。例如:
加強知識產權保護能夠保證企業的經營安全。企業,尤其是科技型企業大多處於科技創新的前沿,通過科技研發,生產出適合市場需求的產品。加強知識產權保護,可以使企業獨享知識產權帶來的市場利益,免於知識產權的流失,規避侵權風險,保證企業的經營安全。
加強知識產權工作能夠保證企業研發投入的安全。企業在進行科研立項和自主研發時,通過對知識產權信息的分析利用,及時了解所屬領域的知識產權狀況,避免侵犯他人的在先權利,造成「無效」研發,浪費人力、物力和財力。
加強知識產權保護能夠提高產品市場附加值。企業通過生產、銷售自主知識產權產品,能夠提升企業形象,增強市場競爭能力,甚至取得市場定價話語權。
加強知識產權保護能夠提升企業在合資合作和商務談判中的地位。企業利用自主知識產權可實現增資擴股、質押融資、許可使用、建立產業聯盟等,提高企業在合資合作和商務談判中的地位。
3、如何做好知識產權
甲方應當保證其所提供的商品不存在任何知識產權的瑕疵。如因甲方或其供應商侵犯第三方的專利權、商標專用權、著作權、商業秘密或其他權益產生爭議,給乙方造成經濟損失時,甲方應當承擔全部責任並承擔因此發生的各種費用。
4、知識產權質押融資模式優缺點
一、知識產權質押融資模式優點
1、通過專利等無形資產做質押獲得流動資金貸款;
2、獲得政府貼息,銀行專利質押貸款某些地區實際融資成本低於固定資產抵押貸款且低於基準利率
3、企業知識產權獲得銀行貸款的同時提高了企業知名度,確認了企業知識產權價值。
二、知識產權質押融資模式缺點
1、法律風險,缺乏相應的保障
由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善,受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性,以及權利人的權屬與權益的不確定性,從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險,它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立,以及當出現風險時能否順利變現。
2、估值風險,缺乏可靠的評估
受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性,導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性,進而影響其市場評估價值;由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異,因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險,它決定了貸款額度等基本授信要素,還決定著企業的還款來源和還款意願。
3、經營風險,缺乏確定的價值
企業作為權利人,其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值,是否能夠給企業帶來穩定的現金流,即決定了借款企業的第一還款來源。
4、處置風險,缺乏流通的渠道
受產權特徵所決定,商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求,變現過程復雜且存在不確定性,進而,當貸款出現風險時,質物處置通道不暢,風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解,貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題,是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一,也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力。
5、企業做投融資的技巧和注意事項有哪些?
1、融資總收益大於融資總成本
企業進行融資,首先應該考慮的是,融資後的投資收益如何?因為融資則意味著需要成本,融資成本既有資金的利息成本,還有可能是昂貴的融資費用和不確定的風險成本。因此,只有確信利用籌集的資金所預期的總收益要大於融資的總成本時,才有必要考慮。這是企業進行融資決策的首要前提。
2、企業融資規模要量力而行
企業在籌集資金時,首先要確定企業的融資規模。籌資過多,或者可能造成資金閑置浪費,增加融資成本;喊埋或者可能導致企業負債過多,使其無法承受,償還困難,增加經營風險。而籌資不足,又會影響企業投融資計劃及其它業務的正常發展。因此,企業在進行融資戰略之初,要根據企業對資金的需要、企業自身的實際條件以及融資的難易程度和成本情況,量力而行來確定企業合理的融資規模。
3、 盡可能降低企業融資成本
企業融資成本是決定企業融資效率的決定性因素,對於中小企業來說,選擇那種融資方式有著重要意義。在企業的融資實踐中,融資存在優序,一般認為的優選順序是:一是企業自籌資金。如中小企業投資較小,優先考慮從存款賬戶提取現金;其次,才考慮短期投資變現。二是中小企業自有資金不足時,一般優先考慮調低發放股利。三是外部融資。企業首先考慮銀行貸款,其次是發行債券;最後是發行股票。從融資優先可以看出,內部融資其實是最優先的一種,而外部融資中股票融資是最後的一種選擇方式。
4、選擇企業最佳融資機會
一般來說,要充分考慮以下幾握滲缺個方面:第一,企業融資戰略要有超前預見性。企業要能夠及時掌握國內和國外利率、匯率等金融市場的各種信息,了解宏觀經濟形勢、貨幣及財政政策以及國內外政治環境等各種外部環境因素,合理分析和預測能夠影響企業融資的各種有利和不利條件以及可能的各種變化趨勢,以便尋求最佳融資時機,果斷決策。第二,考慮具體的融資方式所具有的特點,並結合本企業自身的實際情況,適時制定出合理的融資戰略。
5、尋求最佳資本結構
資本結構是企業全部資本中,債權融資與股權融資的比例關系,即債權融資佔全部資本的比重。資本結構是企業融資戰略的核心問題,它的實質是資本成本在最小時,必須保持適度的負債比率。舉債對中小企業融資有著重要影響:一是稅收優惠。由於債權融資利息費用可以扣稅,這種優惠隨著企業債務增大其節稅額也會相應增大。二是財務杠桿效應。無論企業實現利潤多少,每一元盈餘所負擔的固定利息費用就會相應的減少,這就會給每一元普通股帶來更多的收益。三是增加破產成本和代理成本。中小企業舉債越多,破產的概率就會越高,相應地就會增加破產成本;同時,舉債使企業股東和債權人在融資、投資和股利分配決策上的沖突,增加其代理成本,這樣會迫使管理當局在項目選擇上更加謹慎。根據中小企業的實際情況,權衡舉債的效應和風險,合理確定企業的最佳資本結段辯構,應用公司價值估計法、權衡資本成本法和類比法等方法,通過重組、公司治理重構和激勵制度再造等配套策略,確保實現資本結構優化。
6、如何進行知識產權的融資?
您好!
知識產權的融資行為包括:質押貸款、知產引資、技術入股、融資租賃等。
質押貸款:是指企業或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估後作為質押物,向銀行申請融資。
知產引資:指現有也指企業通過知識產權吸引合作第三方投資,企業通過出讓股權換取第三方資金,共同獲利。
技術入股:是指擁有專利技術/專有技術的企業或者個人,通過知識產權的價值評估後,與擁有資金的第三方機構合作成立新公司的一種方式,使得擁有專利技術/專有技術的企業或者個人獲得企業股權;也指企業股東或者法人將自主擁有的專利/專有技術,通過知識產權的價值評估後,轉讓到企業,從而增加其持有的股權。
知識產權融資租賃:與傳統行業中的設備融資租賃具有類似性,在租賃期間,承租方獲得知識產權的除所有權外的全部權利,包括各類使用權和排他的訴訟權。租賃期滿,若知識產權尚未超出其有效期,根據承租方與出租方的合同約定,確定知識產權所有權的歸屬。知識產權的融資租賃在中國大陸區域屬於尚未開拓的全新融資方式。
謝謝閱讀!
7、運用知識產權進行質押融資存在哪些風險
知識產權質押貸款,顧名思義以知識產權作為質押物實現貸款,其中涉及知識產權的評估、知識產權質押政策、知識產權貸款流程等系列工作。
8、知識產權融資面臨的主要困難
1、評估難。首先,知識產權內涵豐富、涉及面廣,具有復雜性、非物質性、價值不確定性等特點。其次,評估方法不全面。目前知識產權基礎評估方法主要有成本法、市場法、收益法,餐種方法適用的情況不同,優缺點不同,需要根據實際情況認真分析研究選擇。最後,借貨雙方價值關注點不同。企業傾向於強調知識產權未來收益的當前價值,而銀行更為關注的是資金的安全性,對知識產權的清算價值更為看重。
2、風控難。首先,知識產權自身的不確定性較高。知識產權的存續狀態在時間、空司上均有法律界限的范圍,一旦超出范圍即失效。其次,知識產權對企業經營重要性難以判斷。企知識產權數量不一、質量參差不齊,作用也存在差異,包括核心知識產嘆、防禦型知識產權、進攻型知識產權、一般知識產權等。最後,還要克服大為企業宣傳描述而造成工作人員對知識產權的主觀判斷。
3、處置難。知識產權質押融資出現風險之後,質押標的難以處置。一方面是交易拍賣難,我國知識產權交易市場尚不成熟,知識產權的處置拍賣極難達成交易,且轉讓程序復雜。另一方面知識產權授權許可難,知識產權應用並不具備普適性,授權許可需要找到同行業或者同領域企業進行合作,在原實施企業未能良運作的情況下,新的實施企業面臨著很大的挑戰。