三星怎麼侵權了

1、你如何看待三星中國被訴侵犯商標權這件事？

關注三星中國公司侵犯公益組織知識產權這件事的網友們都知道，11月26日上午，天津第二中級人民法院開庭審理此案件，暫時以休庭告一段落，原被告雙方自26日起，有15天的舉證期限。

2015年，北京感恩公益基金會發起了「一校一夢想」鄉村教育公益項目。

感恩基金會發起人、理事長周健告訴有關新聞媒體，「一校一夢想」成立後

馬上注冊登記了相關知識產權和使用權利，注冊范圍是公益慈善類，有限期自2016年至2026年。但在2021年6月，三星中國公司使用該項目名稱用於宣傳企業的營銷活動活動。

三星中國稱，項目名稱的靈感是來源於三星中國的另一公益項目，對於重名的事實不存在主觀惡意，拒絕想北京感恩公益基金會公開道歉。

隨著資本市場的發展和逐步成熟，現在很多企業都願意主動承擔社會責任，開展各種捐贈活動和其他公益活動，隨著這些活動的增加，問題也增多了。因此，這些企業需要增強法律意識，同時不能違背公序良俗。

當然，在發生侵權時，第一步，可以嘗試行業協商，庭前調解，若實在是庭前調解不了，再起訴。

同時，企業在做社會公益的時候，也不要脫離「公益」性質，更不能有違法違規的行為，要保證公益目的和公益手段的協調一致。

如果以違規的手段來達到公益的目的，自然讓人懷疑企業的真正意圖，讓大眾覺得，這些「公益」活動只是「營銷」的手段，這樣，反而會損害企業的形象。

既然是在做公益，就一以貫之，不要侵犯其它企業和組織的合法權益。

大家有什麼觀點，可以交流喲。

2、三星和蘋果打官司

蘋果與三星之間的關系可不是一般的復雜。一方面，雙方為爭奪世界智能手機市場主導權正進行「世紀專利大戰」；另一方面，雙方卻在業務上保持密切合作。即使雙方因專利訴訟打得難分難解，三星電子的社長李在鎔仍參加了蘋果創始人喬布斯的追悼儀式，頗有些英雄間惺惺相惜的味道。

據法新社17日報道，韓國三星電子公司認為蘋果公司推出的新款手機iPhone 4S涉嫌侵犯三星電子多項專利，已向日本和澳大利亞法院提交禁止銷售iPhone 4S的申請。同時，三星還在日本申請禁售蘋果iPhone 4和iPad 2。

三星和蘋果近來可謂戰火紛飛。自今年4月起，蘋果在美國、歐洲、澳大利亞甚至韓國，就7項涉及觸摸屏、人機操作界面等方面的「侵權行為」對三星提起訴訟。而三星也針鋒相對，在每一個被蘋果訴訟的地方都無一例外發起反訴訟。從目前情況看，三星顯然處於下風，多數判決都是蘋果勝訴，而三星產品被禁止上市銷售。

截至9月下旬，蘋果和三星的對訟竟多達23起。蘋果針對的是三星觸摸屏、操作系統，一旦勝訴，就意味著所有使用觸摸屏和人機界面的三星手機，都可能被蘋果告上法庭；三星則針對蘋果「3i」熱門產品的3G功能，如果得手，也就意味著iPad也好，iPhone也罷，今後只要有3G上網功能就是侵權。路透社和法國財經網評論稱，這種訴訟的實質，是「要判處對方整個系列產品的死刑」。

但另一方面，蘋果和三星還是一對「歡喜冤家」，彼此之間密不可分。雙方雖然吵翻，但三星的當家產品——智能手機還要用蘋果的專利，而蘋果的快閃記憶體和移動處理器也一直交給三星生產。據路透社報道，蘋果公司下一代iPhone手機的A6處理器，仍將交給三星公司生產。

此外，據業內人士透露，三星社長李在鎔應蘋果公司現任CEO蒂姆·庫克之邀，參加蘋果創始人喬布斯的追悼儀式。據說在參加完紀念會後，李在鎔並沒立即離開，而是在蘋果公司逗留到本周，雙方很可能迫不及待地商討下次合作。

雖然三星公司在喬布斯去世後加緊圍堵蘋果公司，但分析人士認為蘋果公司還是「成功突圍」。來自美國《華爾街日報》的消息稱，雖然自iPhone 4S上市後，三星就一直在全球對其進行圍堵，甚至直接向部分國家遞交關於禁售iPhone 4S的申請。但iPhone 4S上市僅3天便創下400萬部的銷量紀錄，三星公司的圍堵行動實際上以失敗告終。

《華爾街日報》分析稱，在未來全球IT市場，三星很難超越蘋果。《韓國時報》援引作者李金生的話稱，雖然三星公司也擁有較好的名聲，也能生產好產品，但它並不是「蘋果」，他不能像蘋果公司那樣深入人心。韓國《中央日報》也認為，兩家公司雖然是智能手機市場的競爭者，但相互又都是彼此最大的貿易合作夥伴，雙方最終還是會走上和解的道路

3、蘋果訴三星專利侵犯案獲得賠償了嗎？

近日，蘋果訴三星專利侵犯案，獲勝得巨額賠償，小夥伴們是不是非常的好奇是怎麼回事呢?小編為大家帶來了詳細的介紹哦!感興趣的小夥伴們快來一起看看吧!!!

蘋果公司和三星電子的專利侵權案於本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

此次庭審是兩家科技巨頭圍繞設計專利爭奪的延續。2012年，三星因侵犯蘋果包括頁面觸底彈性效果(Bounce-Back Effect)專利和點擊縮放(tap-to-zoom)專利，被判向蘋果支付10億美元賠償金。

2015年，蘋果和三星達成一項和解協議，賠償金額降為5.48億美元，但三星依舊堅持上訴。

2016年年底，此案呈報美國最高法院，該法庭於2017年12月做出對三星有利的判決，裁定三星勝訴。判決認為設計專利只涵蓋個人智能手機組件，而非整個移動設備。這一裁決意味著此案將被送回下級法院，重新評估賠償損失。

最新的庭審判決從5月14日開始，持續了一周。此番庭審蘋果需要向陪審團證明智能手機是整個「製造產品「，侵權專利適用於整個產品，而不是單獨的組件。

庭審的第一位證人是蘋果公司的營銷副總裁Greg Joswiak，他試圖證明設計是蘋果公司最重要的部分，他向陪審團展示了包括蘋果電腦、手機等產品的照片，強調「設計是蘋果的DNA」

陪審團做出的最終裁定顯示，三星因侵犯iPhone實用和設計專利被判向蘋果賠償5.39億美元。

侵犯了什麼專利

三星侵犯iPhone設計專利

經過四天的法庭博弈，蘋果和三星的「世紀審判」終於有結果了。法庭決定三星將賠付蘋果 5.33316606 億美元。蘋果和三星的庭審上周再次恢復，不過首次庭審則要回溯到 2011 年。蘋果當時控告三星智能手機侵犯了 iPhone 的 5 項專利，包括 3 項設計專利和 2 項應用專利。

4、三星侵犯蘋果哪6項專利

蘋果於2011年4月對三星提起訴訟，稱三星的產品侵犯了蘋果的專利，包括4項設計專利以及3項應用專利。蘋果要求三星賠償25億美元。三星隨後提起反訴，稱蘋果侵犯了該公司的5項專利。

蘋果去年4月在美國對三星提起訴訟，稱三星抄襲了蘋果iPhone和iPad的技術、用戶界面和風格等，索賠超過25億美元。三星對此予以否認，並反過來指控蘋果侵犯了自己的相關專利。
經過3天的討論，美國一家聯邦地方法院的陪審團24日公布了他們的裁決結果，認定韓國三星電子公司侵犯了美國蘋果公司6項專利，需要因「故意的」侵權行為向蘋果公司賠償10.5億美元損失。
這一陪審團當天在位於加利福尼亞州聖何塞的聯邦地方法院宣布了有關裁決結果。陪審團認為，在蘋果對三星提出的7項專利侵權指控中，除涉及iPad物理設計的一項專利外，三星侵犯了其他6項專利。由於三星也對蘋果提出多項專利侵權指控，陪審團同時認定，蘋果不存在對三星專利的侵權行為。

5、三星的其他事件

和蘋果的糾紛
三星和蘋果自2011年4月開端打專利官司以來，已經在9個國度針對20項專利立案訴訟，相互責備對方損害了自己的專利權。8月份，歐洲法院曾裁判暫停在德國和荷蘭暫停三星Galaxy產品的銷售。敗肢10月初，澳大利亞處所法院又暫停該產品在澳大利亞的銷售。
2011年10月17日，有一位美國法官以為，三星損害了蘋果的專利權，隨後三星發表聲明，願望在調查期間，停滯日本和澳大利亞iPhone 4S的銷售，同時，也在申請制止iPhone和iPad 2的銷售。申請禁售的產品都與案件涉及的專利有關。
2012年8月，美加州地方法院作出一審判決，稱三星電子侵犯蘋果若干專利，須向對方賠償10.5億美元。對此三星表示不服，並提起上訴。2012年12月7日，蘋果與三星電子將在聖何塞聯邦法庭再次開庭，以重新審理這場雙方各具高風險的法拍枯顫律訴訟。2012年12月19日，三星撤銷在歐洲各國對蘋果提出的專利侵權訴訟。韓國三星電子有限公司在與美國蘋果公司的專利赤膊戰中打贏一局。美國國際貿易委員會裁定，三星的產品對蘋果構成侵權，一些三星電子舊機型將禁止進口美國並在美銷售。
2013年10月，美國總統奧巴馬最終未否決禁售令，三星部分智能手機和平板電腦將在美國市場遭到禁售，涉及產品包括Galaxy S、 Galaxy S2和Galaxy Tap等。此前，美國國際貿易委員會（ITC）曾裁決三星舊款智能手機侵害了蘋果的兩項商用專利，禁止三星相關產品進口至美國。三星曾要求奧巴馬以公共政策為由否決ITC的禁令，ITC也將此項判罰遞交給奧巴馬做最後裁定。
2013年11月21日，美國加利福尼亞州聖何塞地區法院的一個陪審團裁定，侵犯蘋果專利的三星電子應當向前者支付2.9045億美元賠償。蘋果此前提出了3.798億美元的索賠，而三星電子則表示只應當賠償5270萬美元。
2015年12月，經過五年的審判、復審和上訴，三星表示，同意向蘋果支付5.48億美元，不過，若美國專利商標局認定蘋果專利無效，三星會要求退回這筆賠償金。
三星停止向蘋果供應iPad和MacBook電池
2012年11月25日消息，三星再度停止向蘋果供應一個重要零部件：iPad和MacBook筆記本所用的電池。
早在十月份，三星開始停止向蘋果供應液晶顯示屏。這對蘋果影響深重，因為三星是蘋果移動終端設備顯示屏最大的供應商，每年的交付量多達數千萬。三星電子似乎正在將停止供應的清單擴容。
銷售額占韓國GDP近20%
2011年，三星集團資產總額達3437億美元，凈銷售額達2201億美元，凈收入212億美元。這個數值已經達韓國GDP總量11162.47億美元的19.72%。如果以凈銷售額計算，該數值甚至高於愛爾蘭2011年2176.69億美元的GDP，可以排到世界第45位。
中國對境外企業價格壟斷開出首張罰單 韓國三星被罰
2013年1月4日，針對韓國三星在2001年至2006年期間，利用優勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，中國發改委價格監督檢查與反壟斷局對三星罰款1.01億元。
三星家產爭奪風波結局
2013年2月1日，韓國法院昨天駁回三星電子公司會長李健熙家族成員爭奪4.1萬億韓元（37億美元）三星集團股權的要求，從而讓李健熙保住家族企業集團的控制權。
三星突破5G通信技術
三星2013年5月宣布，他們在5G移動通信技術領域的研發工作取得了突破性進展，最高下載速率達到1Gbps。三星5G蜂窩網路通信技術的工作頻段為28GHz。在實時信號交換測試中，該公司的實驗設備獲得了1Gbps的下載速率。三星還表示，他們的5G技術最高理論下載速率可達10Gbps。
高端手機危機
2013年6月，三星旗艦級智能手機Galaxy S4的銷量下滑，公司的股票市值本周五在一天之內就蒸發了120億美元。進入2013年6月以來，三星連續推出了兩個版本的S4智能手機，但隨之而來卻是股價的下跌，僅周五一天的跌幅超過了6%。
三星設計缺陷風波：公司致歉承諾問題機型延保一年
2013年10月23日，下午3點半，三星公司正式通過央視財經頻道向中國消費者致歉以及做了企業整改聲明。並表示對問題手機進行免費修理。襲敗
三星台灣僱傭學生水軍抹黑HTC遭罰34萬美元
繼2013年四月份媒體曝光「三星台灣僱傭學生網路抹黑HTC」一事之後，台灣公平交易委員會（FTC）在2013年10月24日左右在官網上宣布，三星抹黑HTC一事查證屬實，將對三星處以34萬美元的罰款。
2013年10月24日消息，美國《聯合通訊社》稱台灣公平交易委員會（FTC）在官網上宣布，三星抹黑HTC一事查證屬實，將對三星處以34萬美元的罰款。
技術糾紛
2014年1月27日，三星集團同意支付瑞典移動網路設備製造商愛立信6.60億美元，加上數年的版稅，以了結雙方之間的技術許可糾紛。
推出新手錶
2014年2月在西班牙巴塞羅那舉行的2014年世界移動通信大會（Mobile World Congress， 以下簡稱MWC）上，三星宣布推出兩新款Gear系列智能手錶Gear 2和Gear 2 Neo。
其中Gear 2採用三星深度研發的另一個開源移動操作系統Tizen，而不是谷歌Android。這也被視為是三星希望擺脫對谷歌依賴性的一次卓有成效的努力。
石墨烯制備技術獲突破
2014年4月4日，三星先進技術研究院與韓國成均館大學宣布，已合成一種能在更大尺度內保持導電性的石墨烯晶體，從而推動石墨烯材料的工業生產及商用。這一研究成果發表在《科學》和《科學特快》雜志上。
2014年11月22日三星電子在美國國際貿易委員會（ITC）向英偉達發起投訴，尋求在美國市場禁售英偉達的電腦圖形晶元。在授權談判破裂後，雙方的訴訟戰 開始升級，三星在周五向ITC提交了針對英偉達的投訴。

6、華為三星專利大戰如何看待三星的流氓行為

華為和三星的跨年專利大戰可謂是曠日持久，劇情反轉也比較戲劇性。暫時性的最新戰況是三星敗訴，同時賠償華為終端公司經濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。讓我們先一起做下案情回顧吧。
華為三星專利糾紛過程
2016年5月25日華為主動出擊
華為宣布，在美國和中國提起對三星公司的知識產權訴訟。
2016年6月
華為再度將三星起訴至泉州中院，訴稱三星共計16款手機產品涉嫌專利侵權，並索賠8050萬元。
2016年7月三星反訴華為專利
三星在多地提出了對華為的專利侵權訴訟，訴稱華為Mate8、榮耀等產品使用了其專利權，索賠1.61億元。
2017年4月
泉州中院一審判決，三星22款產品構成專利侵權，三星賠償華為8000多萬元。
2017年9月30日
國家知識產權局專利復審委員會發布了8份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。
2018年1月11日
深圳中院知識產權法庭公開宣判，認定三星侵害華為專利權。
三星電子公司對外提出，專利只是一個行業內的普遍標准而已，哪一家先發現了並不應獨享，而是以公平合理，互相理解的原則進行溝通，這對兩家公司，甚至是中韓兩國的關系都沒有好處。不得不說，作為一個跨國大公司，竟然說專利權是行業內的普遍標准，難道三星自己的專利被別人使用的時候，它也會這么說嗎？其實三星的流氓本性至始至終都貫穿著其發展。之所以其能夠發展成為全球晶元、存儲和手機領域的巨頭，就是因為其流氓做法。

首先說晶元領域，之前的三星根本沒有競爭力。遠遠落後於蘋果和台灣的台積電。於是三星開始了流氓行為，挖走了台積電的首席研發人員梁孟松，獲得了台積電眾多的核心技術和機密文件。隨後三星在半導體領域超越了台積電，成為世界上最大的晶元研發和製造企業。為此台積電與三星打了四年官司。雖然法院判決梁孟松不允許在三星任職，但此時的三星已經掌握了所有關鍵技術。要不要這個人無關緊要了。
還有三星的「爆炸門」事件，在全球一爆再爆的情況下，三星實行全球召回，但唯獨沒有中國。還對外宣稱，手機爆炸是因為採用來自中國生產的電池導致的。把黑鍋甩給中國製造。而在所有消費者大罵三星之時，韓國總部卻讓三星中國員工公開下跪向經銷商道歉，要求其繼續進貨，銷售給中國消費者。再一次把流氓品質發揚廣大。現在，在手機領域華為已經超越三星的存在。半導體領域也在發力，等到中國的晶元和存儲領域完全不再依賴進口的時候，也就是三星徹底退出中國的時候了。
雖然兩大巨頭的專利較量，國內戰局暫時初定，但國外兩家還有官司在打，華為的硬仗還沒結束。任正非曾預言「未來5至8年，會爆發一場『專利世界大戰』，華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。」

7、三星用了華為什麼專利

三星用了華為US8369278專利，簡稱278專利。華為的278專利是許可給蘋果專利的一部分，華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品。在華為起訴三星前，華為已經和蘋果等公司達成一系列專利交叉許可協議。

8、華為訴三星知識產權糾紛案宣判結果是什麼？

1月11日訊 華為訴三星侵犯知識產權案今天一審公開宣判，華為勝訴。深圳中級人民法院認定三星構成侵權，判定立即停止侵權，禁止以製造、銷售、允諾銷售等方式繼續銷售侵權產品。

2016年5月，華為為保護自己的無線通信發明專利，分別在美國和中國起訴三星公司。華為訴稱，原告擁有大量無線通信標准必要專利，其中，201010137731.2號（載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備）和201110269715.3號（一種無線網路通信裝置）發明專利權，為4G標准必要專利。被告方未經原告許可，以製造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權，並在許可談判中未遵循FRAND（公平、合理和無歧視）原則，具有明顯過錯，請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權行為。

三星則辯稱，其沒有實施華為指控其專利侵權的行為，華為在標准必要專利的許可談判中沒有盡到公平、合理、無歧視的義務，而三星在許可談判中無明顯過錯，因此，應駁回原告的訴訟請求。

案件涉及兩大問題，一是FRAND問題，二是技術事實的查明與認定問題。關於FRAND問題，涉及雙方在進行標准必要專利交叉許可談判時，對於許可協議無法達成，原告與三星誰存在過錯的問題。關於技術事實的查明與認定問題，涉及原告在本案中要求保護的專利是否為4G標准必要專利，被告方是否實施了侵害原告專利權的行為，以及被告方的抗辯主張能否成立等問題。

法庭審理認為，三星在我國生產、銷售相應4G智能終端產品，一定會使用華為的這兩項標准必要專利技術，因此，在華為取得兩項發明專利權以後，三星未經許可在我國實施原告的兩項專利技術，侵犯了原告的專利權。最終，法院宣布，三星立即停止以製造銷售和許諾銷售的形式，侵害華為專利權的行為，駁回華為的其他訴訟請求。訴訟受理費1000元由三星方面負擔。 如不服判決，三星方面可依法上訴。

面對華為專利訴訟 三星回擊顯得「情緒化」

在被華為起訴專利侵權事情上，三星顯得很「情緒化」。2016年7月22日，三星在北京知識產權法院起訴北京亨通達百貨有限公司、華為技術有限公司侵犯其專利，並在其中兩個案件中，分別主張賠償經濟損失和合理支出8050萬元，共計1.61億元。

三星迅速做出反應的訴訟賠償費用不多不少，恰好是華為訴訟賠償的兩倍，這完全顯示出三星的不滿和驕傲情緒。但隨後案件的進展並未導向三星，華為強大的專利儲備開始在這場巨頭「戰爭」中展現優勢。

數據顯示，華為近年來在專利發明領域成效顯著，實力提升明顯，這也是華為主動發起訴訟的底氣所在。以目前的審理進程來看，已有兩件專利被宣布無效，還有一件已經走完無效宣布程序，三星已經身處於不利地位。並且在此之前，華為在泉州訴三星侵權案件中也獲得勝訴判決。

9、手機雙卡雙待是哪個先發明的啊

不好意思復制的
韓國三星雙卡雙待手機是本世紀最大的侵權案，雙卡雙待手機是中國人的知識產權。
專利發明人洪川田出生台灣，03年取得中國專利，04年回祖國考察手機市場調研，當時國內手機市場銷售總額約90%被境外品牌佔有，主要就是中國手機產業缺少自主功能知識產權，05年洪川田將雙卡雙待手機專利知識產權投入祖國，希望能打造一部具有自主知識產權中國品牌多卡通手機從而暢銷全球，同年9月1日在上海亞洲富豪大酒店召開新發明發布會，06年在北京成立全球在線（北京）科技有限公司，07年於中國深圳、天津手機參加世界手機展獲得第一名，當時有數家境外知名品牌意向授權合作，唯有韓國三星藐視中國知識產權，大量投產侵權雙卡雙待手機上市，全球在線（北京）科技有限公司律師函通告韓國三星公司侵權行為，韓國三星回函同意與本公司協商簽立一份雙方保密協議，協商內容：若協商不成其侵權行為全球在線（北京）科技有限公司不可在媒體及網上發布，期限為三年。保密協議書簽立後，韓國三星立即反目為無侵權行為言論強辨，當時發明人才知道被韓國人騙了，韓國三星其財大勢大幕後操控反告中國人專利無效，09年國家知識產權復審委員會主審員左一、張琳、武磊三個人竟判自己中國人專利無效，讓三星得逞2010年北京一中院判決撤銷國家知識產權局專利復審委員會對本專利無效宣告請求審查決定。這五年來韓國三星不擇手段致使國家知識產權復審委員會及北京高院對本案宣判無效之誤判。本案現己在國家最高人民法院立案再審。
現呼籲中國國家領導人，全世界華人同胞們共同捍衛中國人知識產權，讓本案能得到合理、合法、公平判決！
全球在線（北京）科技有限公司
專利發明人：洪川田

10、蘋果三星侵權案為什麼是陪審團

歡迎回答你的問題，蘋果三星侵權案為什麼啟模是陪審團？法院在審理案穗拍件時都會書面通知原被告方方，蘋果三星這樣的大企業，他猜旁羨們是有律師團隊的，專門負責處理涉及有關法律方面的問題，在法院開庭審理時，他們都會派出一個團隊到庭旁聽的。