游戲ui布局一樣算侵權嗎

1、我做了一個和一個游戲一模一樣的游戲算不算侵權

游戲倒閉。但還是侵犯開發商版權。
不過現在的，稍微改動，換個名字一樣生存。
也怒贊一下，LZ有才！

2、這樣算侵權嗎？？這兩張圖幾乎一樣啊

算抄襲了，有一張抄了另一張的。屬於侵權。上次有一個案件是：A游戲公司告B游戲公司侵權，是因為B游戲公司的某個游戲場景和A公司的一個游戲裡面的一副掛在牆上的畫很相似好像。國外很注重知識產權的哇

3、游戲場景中一個小物件與其它游戲只是有一點點雷同算是抄襲嗎?會被告侵權嗎？

看是不是人家專屬的啦！這個不能較真的！如果你是開發游戲的！不懂這個的話你就需要把細節弄明白在做！如果單純的玩！那是無所謂的！

4、一款游戲跟原作一樣但代碼不一樣的游戲算不算同人作品，是否侵權？

就好比我把你的作文謄抄一遍，只是換了一個字體，我侵權了嗎

5、模仿別人網站算不算侵權

算的。模仿別人網站，可能構成以下幾方面侵權。
1，侵犯了別人的計算機軟體著作權。由於網站是由計算機源程序構成的，模仿網站有可能會導致侵犯他人源程序。當然不是一定的，因為不同的源程序可以實現同樣的網站形式。
2，侵犯了他人的網站設計、圖片等著作權。網站設計也會作為一種著作權予以保護，圖片可能侵犯了第三方的著作權。
3，可能會被認為涉嫌不正當競爭。如果網站是經營性網站，模仿同行網站可能 會導致不正當競爭指控。

6、羊了個羊抄襲其他小游戲，玩法一模一樣，若情況屬實將面臨哪些法律責任？

近日一款名為羊了個羊的小游戲風靡社交圈，並連續登上微博熱搜。在引發社交媒體大范圍討論的同時該游戲也被指抄襲。有不少網友指出羊了個羊疑似抄襲另一 款匹配游戲被指玩法一模一樣。但也有網友認為，多層連連看游戲玩法均相似不構成抄襲。不同於文學作品等可版權客體游戲玩法規則雖然是一款游戲的核心要素，但受制於著作權法只保護具體表達而不保護思想的規定，難以獲得著作權法的直接保護。

一、輿論中的抄襲是個很樸素的概念，其定義就是：我覺得抄了。 真要按這個定義，99%的游戲都是抄襲。 玩法抄襲與否不影響結果，所以糾結這個沒啥意義，王者榮耀笑嘻嘻看著你。更有網友說：建議游戲只有蘋果消消樂 ，因為其他都是抄襲？ 這波你怎麼看？《羊了個羊》小游戲爆火我：別沒有就行 第二關賊難過3tiles？怎麼輪的到他來告？建議先和該鼻祖類型版權擁有者巨硬幹一架。

同時也有網友發表了不同觀點，稱多層連連看游戲玩法均相似，不 構成抄襲。那游戲玩法規則受版權或者專利權的保護嗎？在版權保護方面，游戲是一個特殊行業，版權保護主要保護的是游戲的表達，並非是游戲的思想， 如游戲原畫、3D建模 、游戲代碼、地圖等屬於游戲的表達，可以受到保護，而游戲的規則作為游戲的思想與核心，反而不受保護。

二、最古早的街機美女麻將連連看暫且不提，說抄襲的win7你們聽說過嗎？
xp有紙牌、空當接龍，win7也有Mahjong Titans：在玩3tiles之前，你們都沒見過嗎？我常年被噴在洗地或者嘴硬。但是至今沒有一個人認真回答下面這組圖的抄襲與否的問題。
恰巧遇到一個與我曾經所討論游戲都無關的相似話題，我再一次拿出來讓大家探討一下「玩法抄
襲」問題？玩法就算抄襲，那這樣的游戲也太多了。

並表示公司不會對此理會，用戶自然有自己的判斷。
同時該負責人向中新經緯透露，「羊了個羊」的獨立APP正在蘋果商店審核階段，具體上線日期還
不清楚，游戲內容方面下一步將有一大波內容更新，包括游戲周邊內容都會陸續加入其中北京簡游科技有限公司成立於2021年1月26日，法定代表人為張佳旭，注冊資本約116.96萬元，經
營范圍包括從事互聯網文化活動、軟體開發、產品設計等。
據悉，「羊了個羊」是一款卡通背景的消除闖關游戲。

三、玩家們需要點擊上方卡牌，被選中的卡牌會下移到底部的木框中，框內最多可以儲存7張卡牌，當有3張相同的卡牌同置於框內時，則可達成消
除。根據官方介紹，這是一款超難的闖關消除小游戲，通關率不到0.1%。由於游戲火爆程度超預期，目前《羊了個羊》官方已經開始急招後端伺服器開發。官方稱推薦入職的獎勵五千，自薦入職的獎金五租禪千。

很遺憾，有個經典的例子，炸彈人、泡泡堂、QQ堂
炸彈人被泡泡堂抄襲，結果泡泡堂勝訴。泡泡堂被QQ堂抄襲，結果QQ堂勝訴。
只要素材沒有復制粘貼，玩法相似的換皮還真就不侵權。游戲的【玩法】屬於一種規則或方法，不是著作權的保護對象。
同時，游戲的【玩法】也不是專利權的保護對象，無法申請專利。專早型此利權可以保護物品的製造方
法，但不保護游戲的方法。
游戲中的界面和形象則是受保護的，如果【羊了個羊】抄襲了【3tiles】的界面和形象，那麼倒是可以指控侵權了。

四、游戲玩法不存在專利，獨有，獨占的說法
這個世界不該也不應存在游戲玩法壟斷眾所周知，麻將是一種玩法，在我國，每個省的麻將玩法都有所不同。
有的可以血戰到底、有的可以吃、有的不能吃只能碰、有的需要打缺一門、有的有東南西北有的沒有，
靈魂拷問：這些麻將，誰抄襲誰？
進一步提問：左邊那個哥，那個八萬他是打出去、還是摸回來呢？羊了個羊抄襲3tiles，玩法一模一樣。

游戲玩法規則抄襲，訴稱「換皮抄襲」，我國司法實踐對其的態度，經歷了否定間接肯定肯定的演化過程，至今尚未有定論。似有轉引不正當競爭予以規制之勢「玩法」是不受保護的「形象」可以受保護。 最典型的例子，當年冰蛙和暴雪談崩了，於是自己單飛找合作夥伴搞了DOTA2，一開始基本上所有玩法、設定、物品、屬性、技能等等都是直接搬過去，雖然dota原始的很多設定都是基於war3的框但是，過去dota1的英雄形象和物品形象dota2一個都用不了，只能全部重新設計所以當年一開始玩家紛紛吐槽dota2的英雄太丑陸迅。

一些以山寨為生存方式的游戲公司，只需簡單修改游戲內的UI模型等元素然後直接套用游戲代碼、抄襲游戲規則和玩法，迅速就可以完成換皮因此中國游戲市場上山寨貨眾多李鬼橫行。
不過呢也有眾多網友認為，該類游戲玩法大同小異侵權一說無從談起如果從這個角度看的話，羊了個羊的運營公司就要盡快進行相關的知產布局保護。

7、使用別人游戲的UI界面會不會侵權

會的，你可以參考，但不能直接拿來用，修改部分也不行

8、軟體logo一模一樣可以嗎？算不算侵權

如果logo一模一樣，對方已茄閉經在國家商標局申顫局裂請注冊商標，就算是侵權。如果對方沒有注冊商標，不算侵臘脊權，你可以提前對商標進行注冊。

9、假如我設計的產品和別人設計的產品一樣，沒有抄襲，算侵權嗎

如果別人有注冊或有相關專利就算侵權，如果沒有，而且這個產品商業價值很高，建議做相關保護