一般侵權行為由誰承擔責任

1、一般侵權免責和減責事由有哪些

一、侵權責任的免責事由包括哪些
      根據《民法典》的規定,侵害民事權益的,應當承擔侵權責任。但同時也規定了在具備某些條件時,可以減輕或免除侵權人的責任。
      1、被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
      2、損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。
      3、損害是因第三人造成的,第三人承擔侵權責任。
      4、因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。法律另有規定的,依照其辦理。
      5、因正當防衛造成損害的,不承擔責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應承擔適當的責任。
      6、因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不發或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的責任。
      7、《民法典》中關於侵權責任的免責事由的相關依據
      (1)第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
      (2)第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。
      (3)第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的,第三人應當承擔侵權責任。
      (4)第一千一百七十六條 自願參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。
      (5)第一百八十一條 因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。
      正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
      (6)第一百八十二條 因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。
      危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任,可以給予適當補償。
      緊急避險或如採取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
      二、特殊侵權糾紛的情形有哪些
      1、特殊侵權行為,是指由法律直接規定,在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同於一般侵權行為。應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。
      2、在我國《民法典》中,屬於特殊侵權行為的情況都有具體的條文明確加以規定:
      (1)國家機關及其工作人員職務侵權糾紛;
      (2)雇員受害賠償糾紛;
      (3)雇傭人損害賠償糾紛;
      (4)產品責任糾紛;
      (5)高度危險作業致人損害糾紛;
      (6)環境污染損害賠償糾紛;
      (7)地面(公共場所)施工損害賠償糾紛;
      (8)建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;
      (9)堆放物品倒塌損害賠償糾紛;
      (10)動物稿漏致人損害賠償糾紛;
      (11)駐特別行政區軍人執行職務侵權糾紛;
      (12)防衛過當損害賠償糾紛;
 衫敬啟     (13)緊急避險損害賠償糾紛;
      (14)侵害未成年人接受教育權糾紛。
      (15)無行為能力人,限制行為能力人造成損害的侵權行為。
      希望以上內容能對你有所幫助,如果你還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢,或者到咨詢專業律師。

2、侵權責任舉證責任由誰承擔

法律分析：侵權責任舉證責任一般情況下由被侵權人承擔，但如果侵權行為所涉案件適用舉證責任倒置的，則由侵權人承擔不具有因果關系或者有免責事由的舉證責任。如在環境污染侵權糾紛中，侵權人就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

3、一般侵權責任的構成要件

一般侵權行為，是指行為人基於主觀過錯實施的，應適用侵權責任一般構成要件和一般責任條款的致人損害的行為。特殊侵權行為，是指由法律直接規定，在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面的構成要件。不同於一般侵權的行為，應適用民法特別責任條款的致人損害的行為。兩者的特點和區別如下：
(一)侵權責任主體不同。一般侵權行為的主體為一般主體，特殊侵權行為的主體是特殊主體，如國家機關或者國家機關工作人員，從事危險作業的人員，造成環境污染的人員，施工單位或者人員，建築物所有人或者管理人，動物飼養人或者管理人，產品質量法里規定的生產商和銷售商等。
(二)主觀構成要件不同。一般侵權行為要求行為人主觀上具有過錯，也就是廳型故意或者過失。無過錯責任原則即不管行為人主觀上有無過錯，只要其他構成要件具備，都構成特殊侵權；過錯推定也就是推定行為人主觀上具有過錯，除非行為人可以證明自己主觀上沒有過錯。
(三)舉證責任的分配不同。一般侵權行為的舉證責任依照「誰主張，誰舉證」的原則，由被害人一方承擔，即一般侵權行為的四個構成要件：主觀過錯，違法行為，損害結果，行為和結果的因果關系，都由被害人一方證明，如果有一個證明要件無法證明，則被告方不構成侵權行為。而特殊侵權行為的證明責任則由不一定全部由被害方承擔，例如上述主觀構成要件，如果法律還有具體規定，則其他構成要件也需要被告方承擔。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第扮明猜一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益槐拍損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

4、侵權需要負什麼法律責任

侵權所需要承擔的責任有什麼
依據我國侵權責任法的規定，侵權責任的承擔方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。
一、契約責任
侵權行為責任與契約責任
侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系（即「一般保護義務」），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系（即「特別保護義務」）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發展過程中，比起適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。
侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看，二者的區別還在於，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權可能會承擔精神賠償責任。
二、民事責任
侵權民事責任的概念和特徵
（1）侵權民事責任的概念
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
（2）侵權民事責任的特徵
①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；
②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；
③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；
④侵權責任以補償性為主。
三、承擔分類
構成
1.行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
2.行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
3.二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
4.二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
5.二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
6.二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
7.法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
8.連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
9.支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
法律依據：
《中華人民共和國侵權責任法》
第十五條　承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
第十六條　侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條 【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第一千一百六十九條 【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

5、一般侵權行為採取什麼歸責原則

法律分析：侵權行為的歸責原則，是指在行為人的行為致人損害時，根據何種標准和原則確定行為人的侵權責任。侵權行為的歸責原則是侵權行為法的核心，決定著侵權行為的分類、侵權責任的構成要件、舉證責任的負擔、免責事由等重要內容。它既是認定侵權構成，處理侵權糾紛的基本依據，也是指皮世族導侵權損害賠償的准則。我國侵權行為的歸責原則主要包括過錯責任原則、無過錯責任原則與公平責任原燃弊則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人返梁有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

6、一般侵權行為應承擔什麼責任

民法典一般侵權行為應承擔民事責任，具體有返還財產、責令停止侵害，恢復名譽，消除影響、賠禮道歉、賠償損失、修理、重作、更換、繼續履行、賠償損失、支付違約金等。
【法律依據】
《民法典》第一百七十九條
承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

7、一般侵權行為的民事責任適用無過錯責任原則

1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監護人承擔無過錯責任。2、用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的,用人單位承擔無過錯責任。3、提供個人勞務一方因勞務致人損害的,接受勞務一方承擔無過錯責任。等等。
一、哪些侵權責任適用無過錯責任原則
      1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監護人承擔無過錯責任(《民法典》第一千一百八十八條)。
      2、用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的,用人單位承擔無過錯責任(《民法典》第一千一百九十一條)。
      3、提供個人勞務一方因勞務致人損害的,接受勞務一方承擔無過錯責任(《民法典》第一千一百九十二條)。
      4、因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者和銷售者承擔的不真正連帶責任,為無過錯責任。銷售者具有過錯的,承擔最終責任;銷售者無過錯的,生產者承擔最終責任(《民法典》第41-43條)。
      5、機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的,機動車一方承擔無過錯責任(《民法典》第一千二百零八條;《道路交通安全法》第一千二百四十三條)。
      6、賀亮因環境污染致人損害的,污染者承擔無過錯責任(《民法典》第65—68條)。
      7、高度危險責任悔拍缺中,從事高度碧辯危險作業者,高度危險物品的經營者、佔有人承擔無過錯責任(《民法典》第69-77條)。
      8、飼養的動物致人損害的,動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任(但動物園承擔過錯推定責任)(《民法典》第78-80條;第82-84條)。
      9、建築物倒塌致人損害的,建設單位與施工單位承擔無過錯責任(《民法典》第一千二百五十二條)
      10、醫療機構違反告知義務,給患者造成損害的,醫療機構承擔無過錯責任(《民法典》第一千二百一十九條)。
      11、因醫療產品致患者損害的,醫療機構與產品提供者承擔不真正連帶責任的,為無過錯責任(《民法典》第一千二百二十三條)。
      12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的,行為人承擔無過錯責任(《民法典》第一千二百五十六條)。
二、無過錯責任具有什麼特徵
      1、因果關系是決定責任的基本要件,即以損害事實與責任人的行為之間存在著罪關系為前提,若沒有因果關系則不能承擔無過錯責任;
      2、並不以行為人的主觀過錯為歸責的要件,若以過錯為歸責的構成要件,那就成了過錯責任原則;
      3、無過錯責任的宗旨在於合理補償受害人的損失,這也是許多國家為保障受害人的權益而設立無過錯責任原則的原因所有;
      4、由被告就免責事由進行舉證,實行舉證責任倒置,它不同於過錯責任中的「誰主張,誰舉證」的舉證原則。在適用無過錯責任時,原告只要舉出損害事實及損害事實和被告的行為之間有因果關系即可,再由被告就存在的法定免責事由進行舉證,被告不能僅僅證明他已盡到了注意義務或沒有一般的過失就可以被免除責任;
      5、適用無過錯責任時必須有法律的特別規定,也就是針對法律明文規定的特殊侵權行為才可適用無過錯責任原則。
      無過錯責任原則必須在法律規定的范圍內適用,不能隨意擴大或者縮小其適用范圍。適用無過錯責任的特殊侵權行為的免責條件由法律規定,但各特殊侵僅行為的法定免責事由並不是完全相同的。正確區分與過錯責任原則的界限過錯責任原則是行為人基於自身的過錯而承擔民事責任的歸責原則。

8、一般侵權行為的歸責原則

一、侵權行為的歸責原則有：
1、過錯責任原則，即以當事人是否具有過錯來認定責任；
2、過錯推定原則，即對於某些領域和主體，因其特殊職責推定其有過錯，要擔責；
3、無過錯責任原則，即無論是否有過錯，都需擔責。
二、歸責原則的定義：
1、歸責原則是確定行為人民事責任的理由、標准或根據。
2、歸責原則是由社會經濟生活條件為基礎的法律上用以確定行為人責任的指導思想的具體體現。古代社會奉行加害原則，只要有損害發生，受害人即可要求加害人賠償，而不考慮後者的主觀因素。到自由資本主義時期則完全奉行過錯責任原則，無過錯便無責任。資本主義進入壟斷時期以後又出現了無過錯責任，即在某些法律規定的情況下不以行為人的過錯為歸責事由。
3、中國學者多數將歸責原則分為過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則三種。前者為一般歸責原則，如民法通則第106條規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任」，後兩者是特殊歸責原則，是對前者的補充和修正，如民法通則第106條的第2款同時規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」民法通則第132條規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔責任鋒好。」
三、侵權責任構成的條件：
1、違法行為。違法行為是指公民或者法人違反法定義務、違反法律禁止性規定而實施的作為或者不作為。侵害人身權的違法行為是指公民或者法人違反法定義務，違反法律禁止性規定而實施的，以公民人身權為侵害客體的作為或者不作為。
2、損害事實。損害事實是指一定的行為致使權利主體財產權、人身權受到侵犯，並造成財產利益和非財產利益的減少或者滅失的客觀事實。這是構成這一民事責任的首要條件，只有當行為人的違法行為造成損害事實，行為人才承擔民事責任。這里的損害，從廣義上講，包括財產上的損害和人身上的損害即造成受害人在財產上或者人身上的不利益。
3、因果關系。作為構成侵害公民生命權、健康權的民事責任要件的因果關系，就是指違法行為與損害事實之間存在的前因後果的聯系，只有違法行為與損害事實之間存在這種因果關系，說明損害是由違法行為所引起的，行為人才承擔民事責任。確定因果關系就是要從客觀現象中去尋找揭示他們之間存在的不依照我們的意志為轉移的必然聯系。
4、主觀過錯。主觀過錯是構成侵害公民生命、健康權的民事責任的主觀要件。違法行為人只有在實施違法行為當時主觀存在過錯才承擔民事責任。過錯就是違法行為人對自己的行為及其後果的一種銀戚鉛心理狀態，他分為故意和過失兩種狀態。
法律依據：
《中華人民共和國民法典 》第一千一百六十五條　行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的仔慧，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典 》第一千一百六十六條　行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。