網紅直播間涉及侵權會怎麼辦

1、上海一女網紅直播間賣假貨被判3年4個月，你覺得這個懲罰力度怎麼樣？

 如今是網路時代，如果要做銷售脫離網路，是難以成功的。直播帶貨也是近幾年新興行業，很多人抓住這個機遇，直播帶貨賺的盆滿缽滿。薇婭就是一個成功的例子，在直播時不僅能說會道，而且品質有保障，如今也成為直播帶貨的一姐。直播帶貨有著豐厚的利潤，誰都想擠進眉頭也要從中獲得分成。

 由於電商是近幾年剛剛興起的行業，很多管理還沒有完善，一起網紅也抓住其中的漏洞，直播賣假貨，你從中獲得高額的利潤，雖然相關部門和平台也在嚴格管控和打壓，但是一些網紅就是屢教不改，我是帶貨規則。

網紅在直播間帶貨是普遍現象，因銷售假冒商品被認定侵權承擔民事賠償責任，甚至觸犯刑法被判刑的也不是個例，近日上海楊浦區審理的一起直播售假案，一女網紅被判3年4個月，並處罰金40萬元，其他團隊成員，均被判處2到3年。

 雖然直播大獲能夠獲得高額的利潤，但是市場競爭壓力激烈。現在不僅掀起網紅直播，而且很多明星也入駐電商平台，開啟了直播帶貨。

 能夠在競爭激烈的市場從中分成，還不好好珍惜現有的當下，努力把市場做大，提高自己的口碑，獲得消費的認可。反而去投機取巧，賣假貨以獲得高額的利潤。對於上海女網紅在假貨被判刑3年4個月，並處罰40萬元。就個人而言，這樣處罰的力度過輕，對震懾的作用不大。希望國家能夠提高處罰力度，震懾他人。

無論今天人們的消費方式發生怎樣的變化，自古講究誠信經營，還是維持成功的途徑之一，希望參加帶貨的賣家，誠信經營，杜絕售賣假貨，為電商界打造良好的氛圍。

2、主播在直播唱別人的歌算侵權

一、網路直播中唱別人的歌構成侵權嗎
1、網路直播中唱別人的歌構成侵權。直播間唱歌不能構成合理使用的情形，如果未經著作人許可，應當構成侵犯其著作權，主播未經許可，擅自演唱他人享有著作權的歌曲，屬於侵犯他人著作權的行為。
2、法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十四條
錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，應當同時取得著作權人、表演者許可，並支付報酬；被許可人出租錄音錄像製品，還應當取得表演者許可，並支付報酬。
二、侵犯著作權的賠償標準是什麼
侵犯著作權的賠償標准具體如下：
1、按照權利人的實際損失計算賠償數額；
2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償；
3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償；
4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

3、快手直播電影侵權怎麼辦

快手直播電影侵權進行協商解決。
首先立刻趕緊把那個放電影的視頻趕緊給刪除掉，並且還要去想這個視頻的原姿伍作，去向他進行道歉，希望能夠獲取他的一個原諒，爭取能夠把這搏冊瞎件事私底下給解決了。
快手是北京快手科技有限公司旗下基空的產品，誕生於2011年3月。

4、央視315晚會指向網路直播帶貨欺詐問題，這一行為侵犯了消費者哪些權益？

網路直播帶貨欺詐問題其實早就已經出現了，有的網友在網路上面購買了一些東西，發現這些東西跟商家宣傳的完全是不一樣的，有一些網友選擇去進行投訴，而有一些網友則選擇置之不理。但是網路直播欺詐問題是屬於侵權問題，應該要進行相應的懲罰，要對網紅主播進行罰款，並且要把罰的錢全部都賠償給消費者。對於消費者投棗沖訴的事情，也是應該要引起平台的重視，要讓平台對相應的網紅主播進行懲罰。

其實這是一種很正常的情況，有一些商家，他們為了減少成本，凳明殲於是就會做出這樣的事情，我們在直播間當中看見的東西，可以說是非常不錯的，但是拿到手之後發現跟直播間當中宣傳的完全是不一樣的。那麼在這個時候，消費者也是可以選擇直接的舉報給相應的平台客服，讓客服來幫助我們解決這個問題。一般如果商家售賣的確實是假貨的話，那麼我們也是可以選擇讓商家對我們進行三倍槐念賠償，如果金額較大的話，那麼也是可以選擇去起訴商家，讓商家認識到這件事情的嚴重性。

網路詐騙會造成的後果是非常嚴重的，一旦被網友爆出了。那麼，這個網紅博主的賬號就會被封殺，還有就是也需要對消費者進行賠償，這也是偷雞不成蝕把米，自己只賺了一點點的錢，但是卻需要對所有的消費者進行三倍甚至是更多的賠償。

腳踏實地做生意才是最重要的一件事情，我們把自己的名聲打出去，吸引了很多的粉絲之後，代言一個廣告就能夠賺很多的錢。所以在這個時候，我們也應該要不辜負消費者的信任，應該要選擇去給給消費者找到一些比較好的產品進行售賣，這樣才能夠受到更多人的喜歡。

5、主播直播間唱歌被索賠10萬元，律師：以盈利為目的，涉及侵權，你怎麼看？

主播直播間唱歌被索賠10萬元，律師稱該主播是以猛廳盈利為目的，所以涉及侵權，個人覺得這件事雖然涉及到了知識產權，但是這個主播的確有些冤枉，因為這名主播並不是唱歌主播，只是不經意間唱了一段，而且也並沒有獲利，可能是因為這名主播的體量非常大，所以才被盯上。

7月2日，主播PDD在直播間唱歌被起訴的消息登上了熱搜，事情的起因是由於PDD在直播間隨口唱了幾句“向天再借五百年”，結果就遭到了該歌曲的版權方訴訟，要求賠償十萬元，對此PDD發布過兩則道歉視頻來進枝羨隱行道歉，稱的確在這方面有所疏忽，並稱由於直播時商業范疇，所以需要取得授權才能唱歌，並表示以後在直播間不會在隨便唱歌，除非取得版權。其實這件事很多網友都站在了PDD這邊，畢竟這首歌太耳熟能詳了，隨口哼幾句的確是一件在正常不過的事情，而且PDD本身是一個游戲主播，並沒有通過唱這首歌來賺錢。

不過法律畢竟是法律，雖然PDD屬於無意間觸犯的，但是也該認罰，雖然這點錢對於如此大體量的PDD來說只是九牛一毛，不過這件事的影響力卻非常大，給很多網紅上了一堂知識產權的課，相信這也是版權方的初衷，相信以後直播中的唱歌主播會更加謹慎，也會更加尊重知識產權，這是一件好事，同時PDD道歉的態度也非常誠懇，雖然無意中的一派敬件小事，但並不影響粉絲一如既往的對PDD的支持。相信這件事最後會成為一個雙贏的局面。

主播直播間唱歌被索賠10萬元，律師：以盈利為目的，涉及侵權，你怎麼看？歡迎留言討論。

6、網紅直播間售賣的「袁米」，被判侵權了，此事涉及了哪些法律問題？

“賣米大姐”Viya在天貓直播間賣屬於某農業公司集團的大米，突然冒出一個“米源”的廣告牌。龍騰發現後，向一家農業公司、錢遜(杭)文化傳媒有限公司、維雅和淘寶發出了警告信。後因某農業公司仍在微信微信官方賬號及其網站的相關文章中套用袁隆平的名字和肖像，隆平高科訴至法院。要知道網路直播帶貨是很常見的。網路名人只要名氣大，有粉絲群，有相應的合作夥伴，就能發財。

此外，許多網路名人會使用他們著名的噱頭來銷售其他一些日常用品。其實這昌冊悶個事件之所以這么大，是因為這個網路名人在2020年4月侵犯了袁隆平的姓名權和肖像權，他也收到了相應的警告信。但對方並不在意，仍然使用袁隆平的名字和肖像，於是一怒之下，將他告上法庭。米源科技未經授權使用袁隆平院士的姓名和頭像，侵犯了隆平高耐彎科的權益。龍高科發現後，將該公司告上法庭。

法院經過調查和審理，認定證據確鑿，事實清楚。這家公司公然在網路直播間銷售，會誤導消費者，讓網友誤以為是袁隆平院士推薦的，甚至是作為代言。因此，法院判決該公司獲得賠償。Viya曾經是一個非常受歡迎的網路主播，她的工作室里出售一種名叫“米源”的大米。直播過程姿碰中多次使用袁隆平院士的名字和肖像。袁隆平院士與隆平高科曾簽訂協議，隆平高科單獨享有袁隆平院士姓名、肖像的商業使用權。

在維雅直播工作室銷售的《米源》無疑是侵犯了隆平高科的專用使用權。袁隆平高科其實是一家農業科技上市公司，也是袁隆平唯一一家被點名的公司。所以這家公司有權使用袁隆平院士的名字和肖像，也可以說是獨家使用。一旦他人未經其同意侵犯袁隆平的姓名權、肖像權，將被公司起訴。此外，國家非常重視公民的姓名權和肖像權。如果每個人都像網路名人一樣，整個中國將會陷入混亂。

7、網紅在直播間賣「袁米」被判侵權，法院的判決依據是什麼？

網紅在直播間賣“袁米”被判侵權，法院的判決依據就是侵犯了袁隆平的姓名權以及肖像權。因為給人一種誤導的情況，認為袁米就是袁隆平院士親自授權的米，因此會引起網友的大量晌老消費以及購買，所以這樣的做法也算是給袁隆平院士抹黑。

要知道網路直播帶貨是很常見的一件事情，只要網紅的名氣比較大，有粉絲基礎，而且也有相應的合作商進行合作，那麼都能夠大撈一筆。而且很多網紅會利用自己名宴罩升氣的噱頭，從而售賣一些其他的生活用品。其實這件事情之所以鬧這么大，悶李是因為這名網紅在2020年的4月份，就侵犯了袁隆平的姓名權、肖像權，而且也收到相應的警示函。但是對方卻毫不在意，依舊去使用袁隆平的姓名和肖像，所以一怒之下，就被告到了法庭之上。

袁隆平高科其實是一家農業科技上市公司，這也是袁隆平唯一授名的公司，所以這家公司對於袁隆平院士的姓名，肖像權都有著相應的使用權，也可以說專有權。一旦其他人沒有經過自己的同意，就將袁隆平的姓名權以及肖像權給侵犯了，那麼就要受到公司的起訴。而且國家對於公民的姓名權和肖像權都是非常重視的，如果人人都像網紅這樣做，那麼整個中國都亂套了。

另外根據法院宣判的結果可以看出，網紅也是為此賠償了10萬元，因此大家一定要引起注意。不要因為自己的無知或者認為是一件小事，就使用對方的名字或者使用對方的肖像權，一旦給對方帶來了相應的損失，自己所要付出的責任以及代價還是非常大的。另外這件事情也給予了大家一定的警示，即使做網紅開啟直播帶貨，也要遵紀守法。

8、抖音直播放電影侵權會判刑嗎

抖音直播放電影侵權不會判刑。據查詢相關資料信賀乎息，抖音直播放電影孫猜侵犯則拍型版權，侵權會追究民事責任，民事侵權不會被判刑。

9、抖音直播放電影侵權會判刑嗎

抖音直播放電影侵權不會被判刑，如果要追究侵權責任，可能會賠償損失。

10、斗魚因其主播直播間唱歌侵權被判賠1000元，你覺得這個判決合理嗎？

一斗魚主播沒有得到北京麒麟童文化傳播有限責任公司的允許就私自演唱該公司的歌曲，而她所在的斗魚公司並未審查出她的侵權行為。經過北京互聯網法院的審判，被判定劉飛兒所處的武漢斗魚網路科技有限公司向北京麒麟童文化傳播有限責任公司賠償1000元，並立即停止涉案侵權行為。我認為這種審判很合理。

網路熱歌會成為主播暖場的背景工具。有些網路主播為了博取眾人的眼球，會選擇演唱一些熱門的歌曲，以此來節目的收視率，獲得更多的打賞。他們在演唱這些網路歌曲時，需要注意該歌曲是否能夠被別人翻唱、演唱等等。

斗魚不僅僅是一個直播平台，更是一個把控直播質量、內容的平台。北京麒麟童文化傳播有限責任公司將斗魚公司告上法院，這是維護自己原創的表現。這種舉動可以很值得贊揚，但是向斗魚公司索賠15000萬元，賠償價格相對過高。法院在調查清楚斗魚平台和主播間的合約關系後，讓大眾明白了斗魚不僅僅是一個為主播提供直播的平台，更是一個審查主播內容是否得當的平台。

主播和斗魚平台是互利共生的關系。由於斗魚平台沒有將該主播侵權北京麒麟童文化傳播有限責任公司的音視頻的事件審核出來，而且斗魚平台因和主播簽訂了合同，也會獲取一定的收益，所以斗魚平台也需要擔負一定的責任，需要積極向被侵權公司賠償。

北京互聯網法院審判斗魚賠償1000元，是根據主播、主播同斗魚的合約、音視頻的相似性，如作曲風格、歌詞等多方面進行審判，結果很公平，判決十分合理。希望以此為例，能夠積極正視網路侵權的問題。