網路侵權名譽權主體

1、網路名譽侵權

法律分析：公民都享有名譽權，網路媒體侵犯名譽權的，當事人有權請求媒體及時更正或者刪除等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事實；

（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

第一千零二十八條 民事主體有證據證明報刊、網路等媒體報道的內容失實，侵害其名譽權的，有權請求該媒體及時採取更正或者刪除等必要措施。

2、民法典規定侵犯名譽權的主體有哪些

民法典規定侵犯名譽權的主體有：
1、新聞提供跡培者，提供者提供的信息失實的，應由其承擔名譽權侵權責任責任；
2、媒體報社；
3、限制民事行為笑州肢能力人和完全民事行為能力人。
【法律依據】
《民法典》第一千零二十五條
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是碰世有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事實；
（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

3、網路名譽侵權的法律思考

法律分析：網路名譽侵權的法律是保護個人人名譽權。網路名譽侵權的構成要件如下：1、有侵害他人名譽權的行為；2、該行為造成了權利人名譽權受到損害的事實；3、侵權行為與損害事實之間存在因果關系；4、侵權人主觀方面存在過錯。根據我國相關法律規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

4、網路詆毀公司名譽怎麼處理

網路侵犯公司名譽權需要通過協商或者是通過訴訟的方式要求對方立即停止侵權行為,恢復名譽。當然了,按照我們國家《民法典》第179條當中明確的規定,還可以要求對方賠禮道歉,並且賠償相關的損失。
一、網路侵犯公司名譽權怎麼處理?
      網路侵犯公司名譽權需要通過協商或者是通過訴訟的方式要求對方立即停止侵權行為,恢復名譽。
      1、人民法院依照《中華人民共和國民法典》第一百七十九條的規定
      可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
      恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行,內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍,一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。
      同時,公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的,侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失;公民一並提出精神損害賠償要求的,人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節,給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
 念碰     2、第一千零二十四條 【名譽權】民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
      名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
      3、第一千零二十五條 【名譽權的限制】行為人為公共利益缺桐實施新聞報道、輿論監督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:
      (一)捏造、歪曲事實;
      (二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;
      (三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
二、網路侵犯名譽權怎麼維權
      1、保存好證據,拷貝網上對伏高坦當事人攻擊詆毀的圖片或者網頁(最好是一段時間內的,拷貝同時要注意時間的連續性)。
      2、提供侵權者的真實資料,法院不受理網路名字。被侵權者可提供證據申請當地公安機關查出此人。
      3、掌握一段時間的證據後,向公安機關出示證據查出此人,並到侵權者住所處法院起訴。
      4、被侵權者在兩年內都有對侵權者提出上訴的權利。
      在日常生活當中,如果有人通過網路的方式侵犯公司的名譽權的話,按照我們國家《民法典》當中的規定,完全可以要求對方立即停止這樣的一種侵權行為,同時也可以保存好相關的證據,如果對方不停止的話,也可以通過訴訟的方式來要求對方承擔相關的侵權責任。

5、什麼是網路名譽權

法律主觀：

網路名譽侵權的構成要件有：存在侵害他人名譽權的行為；造成了權利人名譽權受到損害的事實；侵權行為與損害事實之間存在因果關系；侵權人主觀方面存在故意或者過失。

法律客觀：

《民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。 名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。 第一千零二十五條 行為人為公共冊滲利益實施新聞報道、輿論監督等行為州州脊，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事實； （二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核跡碧實義務； （三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

6、網路侵害他人名譽權怎樣認定

法律分析：網路侵害他人名譽權認定：必須有損害事實的存在。行為具有違法性。名譽權是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權利。違法行為與損害事實之間有因果關系。行為人有過錯。行為人有過錯是構成侵犯名譽權的主觀要件，包括故意和過失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

第二十五條 信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。

7、網路侵權怎麼找到侵權人

如何查找網路名譽侵權人
      網路名譽侵權因涉及到受害人與侵權人之間的利益關系以及受害人與網站經營者之間的關系而顯得比較復雜,責任者難以界定。網路名譽侵權的責任者除了侵權言論的發表者,還有可能是網站的經營者。如何認定責任人,網路服務供應商是否要承擔法律責任,曾是困擾著網路名譽侵權的中心問題,2006年7月1日起施行的《信息網路傳播權保護條例》對網路服務提供者責任的確定,對於處理網路名譽侵權糾紛有借鑒意義。該條例第二十二條規定,網路服務提供者即網站具備下面條件之一的,不承擔賠償責任:明確標示該信息存儲空間是為服務對象所提供,並公開網路服務提供者的名稱、聯系人、網路地址;未改變服務對象所提供的作品、表演、錄音錄像製品;不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作嫌液氏品、表演、錄音錄像製品侵權;未從服務對象提供作品、表演、錄音錄像製品中直接獲得經濟利益;在接到權利人的通知書後,根據本條例規定刪除權利人認為侵權的作品、表演、錄音錄像製品。
      根據互聯網的技術特點和已有的訴訟判例,在查找或者確定侵權主體時可以採取以下幾種方式:
      1、通過向互聯網信息服務提供者查詢侵權行為人的上網記錄信息,確定侵權人的身份。用戶在網路里的任何活動,都會留下「蹤跡」,作為網路服務提供商,其有能力也有必要對這些「蹤跡」進行保存。由於這些記錄信息的內容涉及個人隱私或公共安全,所以,法律規定應由有關司法機關調取。《信息網路傳播權保護條例》第十三條規定,行政管理部門為了查處侵犯信息網路傳播權的行為,可以要求網路服務提供者提供涉嫌侵權的服務對象的姓名(名稱)、聯系方式、網路地址等資料。在網路名譽侵權訴訟中,原告因無法取得被告侵芹散權的網上數據信息,故其可以依據《最高人民法院民事訴訟證據的若干規定》第十七條規定,申請人民法院向網路服務提供商進行調查。通過法院調取的IP地址、注冊ID、上網時間等記錄的分析,可確定或基本框定侵權行為人的身份。
      2、通過互聯網上網服務經營者調查上網用戶的身份登記資料,確定侵權行為人。如果侵權行為人不通過固定的電腦,而是在提供上網服務的經營場所實施侵權行為,則人民法院也可向這些經營場所調取行為人的上網記錄。通過對用戶上網時間與侵權時間、上機號和侵權IP地址的比對,可辨別侵權行為人的真實身份。
      3. 在查證侵權行為人的身份時,還應考慮糾紛的起因,知情人的反映,以及從網上「口水戰」到現實糾葛的轉化等各種情節,結合技術參數,通過綜合分析的方式作出甄別。
      4、被侵權人在通知網站經營商將侵權內容刪除後,網站並未按通知要求刪除的,可以將侵權行為人和經營網站一並列為被告,並要求共同賠償,經過法庭審理,會最終確定該由誰來承擔侵權責任。
什麼是網路名譽權
      所謂名譽權是指公民埋茄對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽,依法享有的不可侵犯的權利,它具有社會性、客觀性。名譽權是民事主體人格權的重要組成部分。網路上的名譽權與傳統意義上的名譽權本質上並無區別,只是在表現方式或傳播工具上有所區別。因此,我國現行保護名譽權的法律對在網路中涉及的侵權行為也是同樣適用的。
      由於網路空間是一個虛擬空間,人們也多數是在用一個虛擬的昵稱進行交流,所以實際上的約束力是很小的,那麼也就很容易發生侵權事件。所以被侵權者一定要知道如何合法地找到侵權人,進而才能維護自己的利益。那麼在這個問題上如果您還有什麼疑惑,

8、網路罵人觸犯了什麼法律

法律主觀：

一、網上罵人觸犯什麼法律
網上罵人觸犯的法律是《中華人民共和國治安管理處罰條例》，辱罵他人行為是侵犯公民的名譽權。公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，悶迅擾處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
二、網路侵權的類型
網路侵權可依不同標准，劃分為不同的類型。
1.根據侵權構成要昌銀件，可分為一般網路侵權行為與特殊網路侵權行為。侵權行為人是否具有過錯是區分這兩種侵權行為的標准。一般網路侵權行為，指行為人因過錯而實施的侵權行為，如蓄意的網上域名搶注行為等。特殊網路侵權行為，指當事人無過錯實施的侵權行為。
2.根據侵權內容，可分為版權侵權行為、域名與商標侵權行為、專利侵權行為、國家機密與商業秘密侵權行為、隱私權侵權行為、資料庫侵權行為等。找法網提醒您，版權權行為又可分為文學、藝術作品與科學作品侵權行為，計算機軟體侵權行為等。
三、網路侵權主體怎麼確認
網路侵權主體的確認方法是網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人。我國《民法典》規定，網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人的民事螞旦權益的，應當承擔侵權責任。網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

法律客觀：

《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

9、網路侵權名譽權該怎麼認定?

(一)網路侵犯名譽權，是指通過互聯網路，在網上登載包括文字、圖片、聲音、動畫等各種利用電腦和網路技術製作並在網路中上載的各種各樣的作品，侵犯公民或法人的名譽，並使其社會評價降低或貶損的行為。(二)網路侵犯名譽權的法律規定：我國民法通則第101條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」《最高人民法院關於民法通則若干問題的意見(試行)》第140條規定：「以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。」依照這些法律規定，我國公民和法人的名譽權依法受保護，任何個人和組織非法侵害他人的人格尊嚴，用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽權的行為都是被禁止的。(三)網路侵犯名譽權的表現形式：網路侵犯名譽權的主要形式，是在網站的主頁、聊天室、網路公告牌上無中生有、憑空捏造、散布、傳播虛假的某種事實，或對某種事實隨意評論，敗壞公民、法人或其他組織的名譽的行為。在這樣一個開放的空間隨意發表言論，如果涉及他人隱私，無異於在公共場所揭人瘡疤。在網上大放厥詞，不但違背網路規范，而且侵犯他人的名譽權。非正常行使批評、評論的權利，也會對他人的名譽造成侵害。

10、網路侵權如何確定管轄法院

依據我國相關法律的規定，網路是侵權行為發生的主要地方，網路侵權侵犯的客體是比較多的，如侵犯著作權、名譽權等，那麼網路侵權怎樣確定管轄法院?下面由我為讀者進行解答，希望以下的知識對讀者有所幫助。
一、網路侵權如何確定管轄法院
      依據我國相關法律的規定，網路侵權提起訴訟的，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，信息網路侵權高絕行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
      《中華人民共和國民事訴訟法》
      第二十八條 侵權訴訟管轄
      因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
      《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
      第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
      第二十五條 信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
二、網路侵權主體的分類
      (一)、網路服務提供者
      網路服務提供者是網路空間中一種全新的主體，對網路的正常運行和健康發展 起著舉足輕重的作用。正是因為這種不可或缺的職能，網路服務提供者往往會捲入網上的各種侵權糾紛中。到目前為止，中國已經出現戚物姿了將網路服務提供者訴上螞悔法庭的案例，如《大學生》雜志社訴263首都在線案，而且，此種類型的案件隨著中國網路服務業的發展還會出現，因此如何認定網路服務提供者的版權侵權責任的問 題已經擺在面前，需要法律作出回應。網路服務提供者的版權侵權責任的標准和范圍不僅直接影響版權保護的水平和質量，而且直接影響新興的網路服務業的生存和發展，關繫到互聯網能否健康發展，也關繫到無數網路用戶的利益。由此，人們必須綜合考慮多方面的因素最終確定一個合理的標准。
      (二)、網路內容服務提供者
      網路內容服務提供者是選擇某類信息上網供公眾訪問的人，如為用戶發送信息的電子布告板系統經營者、郵件新聞組及聊天室經營者。網路內容服務提供者完全控制網頁上的信息，公眾一般只能瀏覽或下載而無法改變其提供的信息。因此他們的地位類似於傳統的出版者，應為其提供的所有信息承擔類似於出版者的版權責任。最高院的《解釋》第5條規定:「提供內容服務的網路服務提供者，明知網路用 戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，人民法院應當根據民法典第 130條的規定追究其與該網路用戶的共同侵權責任。」由此可以得出一個結論:如果網路內容服務提供者侵犯了他人的著作權則適用過錯責任原則，即在主觀上沒有過錯的時候就不構成侵權。
      (三)、網路中介服務提供者
      網路中介服務提供者是指提供除內容服務以外的其他種類服務的網路服務提供者，如網路基礎通訊服務者、接入服務提供者、信息搜索工具提供者等。他們的作用在於為信息的傳輸提供基礎設施和基礎的通訊服務等，以維持網路的正常運行，支持網上的信息傳輸。
      以上知識就是我對相關法律問題進行的解答，網路侵權提起訴訟的，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。