音樂版權放開
1、騰訊聲明放棄音樂版權獨家授權權利，對行業有哪些影響?
我司也收到了騰訊的解除獨家合作的函怎麼說呢，總有點頭痛醫頭腳痛醫腳的感覺有兩個疑問一直縈繞在腦海里一是音樂版權市場是充分競爭的嗎？二是解除音樂獨家版權會讓聽眾獲得更好更便宜的收聽體驗嗎？第一個問題，版權市場的競爭從充分競爭到現在的所謂騰訊壟斷經歷了很長一段時間，頭部的互聯網公司，如 BAT，都曾涉足過音樂版權市場，還有酷狗、酷我但是百度和阿里都已經出局了，騰訊成了最大的玩家。百度和阿里的出局是因為錢嗎，並不是，百度和阿里並不缺錢，但是還是出局了。騰訊一開始就壟斷了嗎？也沒有。一個巴掌拍不響，騰訊的勝出固然有強大的財力和 QQ 強大的用戶基礎做支撐，但是根源還是在版權方。音樂版權市場是個賣方市場，版權方總想把自己的音樂賣給出價更高的那一家，這有錯嗎，並沒有錯，這也是市場充分競爭的結果。就拿我司的經驗來看，騰訊不買，也沒有其他家來詢價，即便是有其他家來詢價，也是給的很少，宣發費用都收不回，騰訊獨家給的確實比較多，你是版權公司你咋選擇。更何況，騰訊的函已經收到個把月了，也並沒有其他家過來詢價。同樣的，網易也有不少獨家版權。我一直覺得，音樂版權市場並不是競爭不充分，我反而覺得騰訊和網易、咪咕啥的競爭挺充分的，反而是四大唱片公司涉嫌壟斷了。唱片公司抱團抬價的行為著實讓人惡心，從這個角度講，騰訊、網易、咪咕是受害者，廣大的聽眾也是受害者，詞曲作者也是受害者。第二個問題，幾大唱片公司的版權費用大概在同一個標准，一首歌十幾萬的樣子，每年也都會漲，當季熱歌更貴，小的公司要價有很強的隨機性，漫天要價的情況較多，一首歌上百萬的價格也能報的出來。版權費用水漲船高，最終全都轉嫁到聽眾身上，詞曲作者收到幾個錢呢。前段時間，詞作者吳向飛微博維權說明，版權公司坑完作者坑用戶，自己則賺的彭滿缽滿。吳向飛維權後，我們跟環球打交道，他們客氣多了，以往真是一言難盡。解除獨家版權，也並不能改變聽眾被收割的現狀，版權分散在各家之後，很多歌曲依然要買會員才能聽，根源在於版權費並沒有降。國家解決了騰訊的壟斷問題，是不是也該解決一下幾大唱片公司的壟斷和版權費問題呢。保護音樂版權的目的在於鼓勵創作，但是音樂版權市場被高額的版權費搞的很浮躁，就跟藝人高片酬一樣，版權費很高但是並沒有培育出好的音樂，近幾年的華語音樂這個熊樣，有幾首叫得上名字的歌。騰訊放棄獨家版權，對騰訊有影響，以後要更加註重版權以外的東西了；對網易有影響，可以買到一些以前買不到的音樂了，前提是版權方肯賣以及網易出得起這個錢；對上游的版權方影響不大，反正是價高者得，誰出價高賣給誰，不能簽獨家不代表我一定要賣兩家；對創作者也沒啥影響，該受版權方剝削的還是一樣的受，不會多拿到一分錢；對聽眾影響也不大，該買的會員不會少買，該花的錢也不會少花；對華語音樂圈也沒有影響，依然出不來流傳於世的好音樂。
2、什麼時候音樂版權能整合
從2021年8月起開始各大音樂版權就開始整合，然後一些音樂的版權得等到版權期結束後即可整合一起。
音樂市場20218月開始整合 現在是音樂的第二春，也是音樂的爆發期！
原因一：國家對知識產權的重視 度越來越高，維權力度也越來越大，大力倡導文化作品的輸出，保障知識產權擁有者的合法權益；
原因二：消費者對於知識產權的付費欣賞以成習慣，不論是付費看影視還是付費聽歌，文明素養的提升和消費水平的提升，大大促進了付費知識產權消費的模式形成；
原因三：信息流時代和大數據時代的來臨，簡化了文化產 品的輸出流程，提升的推廣效率，可以高效觸達消費者手中，不像之前的唱片時 代，不買唱片都聽不到，現在一個手機就能迅速觸達。這也是為什麼那麼多老歌在十幾年之後的今天能夠賺到缽滿盆滿，就像《風的季節》這首歌曲在 2020 年的版權收益就超過 1 個億。
3、騰訊放棄了音樂版權的獨家授權，這意味著什麼？
騰訊宣布逐漸放棄音樂獨家版權，現在基本上大部分的音樂獨家版權都已經如期解約了，到期之後已經正常解約，不再是獨家的版權了，這對於企業來說沒有特別大的影響。對QQ音樂肯定有點影響，但對其他的音樂平台來說，這是一個機遇，對普通的消費者來說，這是個好事。
因為對於普通消費者來說，你關心這個音樂版權到底是誰的嗎？你不希望這個音樂版權聽不到，你想聽某個音樂，你發現自己平常經常用的那個音樂平台，它沒有版權，你是不是很煩，就算是讓你開會員也可以讓你經常聽歌，一個月花個不到10塊錢開個版權的這個會員也是值得的。但你花了錢之後聽不到自己想聽的音樂，你要是另外一個平台，這就讓普通的消費者很是難受。
現在這個音樂獨家版權之間結束之後，可以讓各個音樂平台本身的版權互通，就能夠讓普通消費者更方便的享受到音樂的快樂，因為自己非常喜歡一句話，音樂是普通人最低成本的快樂，你喜歡聽一首歌，你可以一直確定，一個月開個會員10塊錢左右，基本上相當於沒花什麼錢。那如果其他的娛樂方式你要出去玩的話，哪一趟沒有百八十塊錢能下來，所以人們希望保住這一點做微薄的快樂。
對平台來說肯定是有影響的，但是這個不是平台願不願意的問題，這是國家調控的最終結果，這是不允許擁有獨家音樂版權。這不是他的一種選擇，是他沒得選擇，所以就出現了這樣的情況，對於他們本身的經營多少有一點影響，但也沒有那麼大，因為那個平台沒有獨家音樂版權，你就不用那個平台了嗎？當然不會，你只要能聽就行了，你不關心他是不是有獨家的版權。
4、騰訊發聲明放棄音樂版權獨家授權權利，這意味著什麼？
最近有一則關於騰訊集團的新聞可以說是震驚的是人，這一則新聞就是騰訊發表聲明聲稱他們要放棄音樂獨家授權權利，這也就意味著騰訊放開這一權利會讓音樂市場徹底活起來。實話實說，一家獨大不是好，只有百花齊放才能夠讓消費者的權利得到更充分的保護。
騰訊放棄音樂版權獨家授權權利的意義
騰訊放棄音樂版權獨家授權權力意味深長，這意味著騰訊關於音樂版權方面並不是一家獨大，我們都知道之前由於QQ音樂收購了很多音樂人的版權，這導致其他音樂軟體基本上都沒有什麼正版的歌曲聽。這對於音樂市場的生態是不好的，同時也有礙於消費者對於音樂平台的選擇。騰訊如果僅僅拽著獨家授權不放，那麼不僅會影響消費者的選擇權利，同時也不利於音樂市場的活躍發展。
現在騰訊放棄音樂版權獨家授權，很明顯會讓市場重新活躍起來！最起碼一些其他音樂軟體或者音樂網站可以生存下去，本來這個時代就是靠著版權吃飯的，如果什麼版權都只能用騰訊來使用，那麼其他音樂平台其根本就沒有活下去的必要；還有另外一點比較好的就是能夠充分保護消費者的選擇權利，消費者選擇其他音樂軟體或音樂網站平台的面大了。
我對此事的看法
騰訊這一聲明很明顯受到了官方的壓力，畢竟之前市場監督管理總局就騰訊QQ音樂收購某個音樂軟體而展開了調查，騰訊如果真的不想一家獨大並且讓市場活躍的話，很明顯放棄音樂版權獨家授權才是英明之舉，這對市場和消費者都是有著極大的好處的，更為重要的是市場監督管理總局也會因此而對騰訊QQ音樂的調查放鬆一些。作為普通聽眾來說，其實我還是希望其他的音樂軟體也能夠購買到一些音樂人的音樂作品版權的，畢竟有時候也不想下多幾個軟體，下軟體還是挺麻煩的。
總結
騰訊發表聲明放棄音樂版權獨家授權權利，這也就意味著其他音樂軟體或者其他音樂網站平台會更容易地拿到一些音樂人的作品版權，這樣也能夠給聽眾更多的選擇，而且市場監督管理總局對騰訊QQ音樂的調查也會放鬆一些。不管怎麼說，這都算是一個好事！
5、回森屬於騰訊嗎
股神巴菲特有一句名言：當潮水退去的時候，才知道是誰在裸泳。
先後融合了QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂和全民K歌四大音樂品牌渠道的騰訊音樂，掌控著在線音樂市場上超過80%的獨家版權資源。一手揮舞著流量之矛，一手掌控著版權之盾，騰訊音樂在國內音樂流媒體市場殺到對手近乎毫無還手之力。
據最新財報數據顯示，騰訊音樂的付費會員用戶高達7120萬，遠超位列第二名的網易雲音樂的2752萬。
但當潮水開始退去，騰訊音樂先後迎來了政策方面對音樂版權的全面放開，以及市場方面短視頻平台發展的流量沖擊。尤其是一紙反壟斷處罰的落地，將騰訊音樂多年來依靠獨家版權構築起來的「護城河」逐漸推向了坍塌。
騰訊音樂控股（TME）2021年三季度財報顯示，騰訊音樂第三季度總營收78億元，同比微增3%；歸屬股東凈利潤7.4億元，同比下滑35%。半年報顯示，TME二季度實現營收80.1億元，同比增長15.5%；凈利潤8.27億元，同比下滑12%。
失去獨家版權「護城河」的騰訊音樂，開始加大在社交娛樂業務上的投入，並對在線音樂服務也加大了促銷力度，但第三季度仍出現了營收增速大幅放緩、凈利潤跌幅持續擴大的局面。
「後版權時代」，音樂流媒體市場暗藏新變局。在線音樂平台繼續砸錢搶奪版權資源，短視頻平台也開始進場謀求產業的變革。接下來，誰將會改變音樂流媒體市場的潮水方向？回森2.9版本是一款非常有趣的在線K歌軟體，用戶們可以在軟體上利用軟體超級龐大的正版曲庫進行對於喜歡歌曲的學習和K歌，還可以和其他用戶一起接歌、合唱、對白，軟體上還擁有非常多的玩法等著用戶枝橘巧來探索。
軟體特色
1.用戶可以在軟體上進行輕松的點唱，無論是各種時尚潮流音樂伍飢還是經典老歌都能想唱就唱
2.用戶還可以想在其他聽歌軟體上一樣猛鍵，定製自己的專屬歌單
3.軟體還會對用戶進行優質的推送，各種實力派和高顏值用戶們一網打盡
軟體優點
1.用戶可以參與軟體中的心情日記，用歌聲來記錄生活中的日常心情
2.軟體對於用戶唱的每一首歌都會進行多維且專業的評分，讓用戶獲得成就感
3.軟體中還用非常多的歌詞特效模板在持續不斷的進行更新，讓用戶的作品更加的與眾不同
小編體驗
回森2.9版本作為一款重心主要在K歌上的軟體，軟體中的音樂曲庫非常的龐大，擁有超級多的正版音樂資源，用戶甚至可以把回森2.9版本當做是一款聽歌軟體來使用，還擁有非常的的唱歌不輸於原唱的用戶大顯身手。
6、音樂共享版權何時開始
因為國家版權局《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》限定的緩沖期到期，各大數字音樂平台日前對自身平台版權不明歌曲進行了清理。不過，雖然同樣是積極擁護正版音樂版權，不同音樂平台在應對版權清理前的布局和舉措還是不盡相同，騰訊系、海洋系和網易雲音樂都選擇了抱團共享版權，阿里系則不帶任何人「玩」。這兩種截然不同的選擇，體現了雙方對音樂版權獨家化和去獨家化的不同態度，也彰顯開放與閉門單干兩種不同的心態，當然也是兩種不同發展思路的博弈。 強強聯合的QQ、酷狗，關起門來單乾的阿里 經過多次版權更迭，騰訊、海洋、阿里國內三大主流互聯網音樂平台今年的版權格局已經基本確定。其中，騰訊系的QQ音樂獨家代理了華納音樂、索尼音樂、傑威爾音樂、福茂音樂等200多家版權方的內容，擁有1500萬首歌曲版權；以酷狗音樂代表的海洋系和太合麥田、海蝶、豐華、種子音樂等海內外600家版權方達成合作，現有歌曲版權達到2000萬首；阿里則擁有滾石、華研、寰亞、BMG等公司的版權，版權歌曲數量目前無官方統計，但應該超過250萬首。 從版權公司陣容上對比，三大陣營可謂各有特色、難分高下；從數據上看，海洋系的酷狗和騰訊系的QQ音樂曲目數量遙遙領先。在國家版權局「劍網行動」的激化下，曲庫實力雄厚的QQ音樂和酷狗音樂反而選擇了相互抱團轉授權，數量上相對弱勢的阿里系卻選擇獨善其身，甚至發出「雙APP時代」的論調。結果自然可想而知，前兩者雖然清理了部分非版權歌曲，但由於占曲庫比例較小，整體影響較小。而據不少媒體報道，阿里音樂「蝦米音樂、天天動聽受到沖擊較大，曲庫幾有被清空的趨勢」，可謂是傷筋動骨。 那麼QQ音樂、酷狗音樂為什麼會選擇抱團，阿里卻寧願傷元氣也要選擇關起門來單干？其實，這源於兩種不同的發展思路。 騰訊、海洋的大布局和阿里的小算盤 早在此前和網易雲音樂達成合作的時候，騰訊相關負責人就表示，雖然和其他平台合作會造成一定程度的用戶流失，但仍希望和其他平台共同將市場做規范，形成新的生態，將整個市場做得更精細化。言外之意，版權共享對平台的影響微乎其微，產品體驗做得好，根本不用懼怕用戶流失。這種天之驕女式的灑脫和快意，無疑源於騰訊強大的社交產品體系如QQ、空間、微信的支撐，也預示了QQ音樂未來將走的社交為王、體驗為主的道路--內容並非QQ音樂最關心的最終旨歸，而只是聚合流量的一種手段。 擁有7億用戶、但沒有強大社交產品支撐的酷狗音樂敢於選擇抱團這條路，既有用戶體驗的考慮，但更多的，也是行業生態的考量。在酷狗音樂有關負責人看來，行業新趨勢應該是用戶、音樂人、音樂網路公司多方共贏的局面，作為連接音樂人和市場的互聯網音樂平台有義務倡導「去獨家化，相互授權」的共贏機制，共同建立健康的網路音樂生態圈。相互授權的模式，不僅可以避免用戶下載多個APP的困擾，提升用戶體驗，也方便每個音樂人的作品擁有更多為人所知的機會，這對平台也是一種良好的促進，進而形成一種良性生態循環。 相比較而言，阿里音樂的態度則顯得有些自我和任性。抱定關門單干理念的同時，新晉CEO宋柯甚至發出「雙APP時代」的評論，認為「兩個陣營你各選一個，基本上就能完成你的聽歌需求了。雖然有點麻煩，但下兩個APP也沒多大事兒。只是為了未來能讓大家更好地享受到音樂服務。」這段話不僅矛盾，聽起來怎麼都感覺有種當初360逼QQ用戶二選一的味道。 作為一名普通消費者，你會接受阿里的這個算盤嗎？作為一個蝦米資深用戶，筆者還是挺不能接受的，近期確實有對很多歌都聽不了的蝦米棄療的打算了。在就這個問題采訪網友時，不少網友第一反應也是，「如果功能有很多不同七八個都不成問題，別說兩個。關鍵我就聽個歌，幹嘛要下這么多？」有的網友則直言：「有時間糾結站隊問題，不如把產品做得更獨特一點，別抄來抄去。」 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？ 移動互聯網時代，音樂版權是否該獨家化？從互聯網音樂平台的角度來說，因為有各自利益的考量，都各說各理。但若從消費者角度和行業角度看呢？ 移動互聯網時代消費者APP使用習慣和PC時代不同，PC時代有「瀏覽器+搜索引擎」的組合就可以包打天下，而移動互聯網時代，一個APP幾乎就等同於一個生態圈，退出一個音樂APP再轉去另一個APP的時間、習慣和社交成本都太高。用戶渴望的，往往是「一站到底」、包打天下，讓用戶做「選擇題」的做法，既矯情又不明智。 有自己的發展思路無可厚非，但開放的移動互聯網時代，在音樂行業已經步入正版化發展階段的情況下，致力於打破平台與平台的藩籬，以開放的姿態擁抱版權合作，給用戶更多選擇權，才是大勢所趨。產品體驗的優化和創新，最終還是要回歸到用戶的需求本源，如果一項創新要建立在用戶忍耐各種不便的基礎上，本身就是對提升產品用戶體驗初衷的背離，也是對移動互聯網開放精神的背離，即使承諾再美，無疑也會令人生疑。
7、音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議
音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議
音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議，國家版權局要求數字音樂產業各方遵守著作權法律法規，依法行使和維護權利，音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議。
音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議11月6日，國家版權局在京約談主要唱片公司、詞曲版權公司和數字音樂平台等，要求數字音樂產業各方協力維護數字音樂版權秩序，構建數字音樂版權良好生態。
國家版權局高度重視數字音樂版權保護工作，2015年將數字音樂版權專項整治納入「劍網行動」重點任務，制定了數字音樂正版化「三步走」工作思路，即打擊侵權盜版、規范授晌舉答權模式和完善商業模式，有力推動了我國數字音樂產業發展。但由於音樂作品版權問題較為復雜、作品應用場景多樣，以及歷史形成的授權模式不夠完善等多種因素，數字音樂產業各方版權關系需進一步規范理順。
國家版權局在約談中要求數字音樂產業各方遵守著作權法律法規，依法行使和維護權利，抵制各類侵犯音樂著作權行為，配合國家版權局對數字音樂的版權重點監管工作，落實相關部門維護數字音樂版權秩序的措施，支持相關著作權集體管理組織依法開展數字音樂授權工作，促進數字音樂廣泛有序傳播。
約談強調，各唱片公司、詞曲版權公司、數字音樂平台應採取符合音樂傳播規律、公平合理原則和國際慣例規則的授權模式，應通過保底金加實際使用量分成模式結算，除特殊情況外不得簽署獨家版權協議；完善內部版權管理制度，授權音樂作品應當曲庫目錄明確、版權權屬清晰，維護音樂作品著作權人和相關權利人合法權益；優先通過協商、調解等方式解決數字音樂產業各方之間的版權糾紛；積極探索新場景、新業態音樂作品授權使用機制；建立符合市場需求的數字音樂版權運營模式。
與會單位表示，將嚴格貫徹落實國家版權局約談要求，進一步完善數字音樂授權模式和商業模式，共同推動構建數字音樂版權良好生態，促進中國數字音樂市場繁榮健康發展。
音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議21月6日，國家版權局對外表示，已於當日約談主要唱片公司、詞曲版權公司和數字音樂平台等，要求數字音樂產業各方協力維護數字音樂版權秩序，構建數字音樂版權良好生態，除特殊情況外不得簽署獨家版權協議。
在約談中，國家版權局要求數字音樂產業各方遵守著作權法律法規，依法行使和維護權利，抵制各宴慧類侵犯音樂著作權行為，配合國家版權局對數字音樂的版權重點監管工作，落實相關部門維護數字音樂版權秩序的措施，支持相關著作權集體管理組織依法開展數字音樂授權工作，促進數字音樂廣泛有序傳播。
約談強調，各唱片公司、詞曲版權公司、數字音樂平台應採取符合音樂傳播規律、公平合理原則和國際慣例規則的授權模式，應通過保底金加實際使用量分成模式結算，除特殊情況外不得簽署獨家版權協議。
與會單位表示，將嚴格貫徹落實國家版權局約談要求，進一步完善數字音樂授權模式和商業模式，共同推動構建數字音樂版權良好生態，促進中國數字音樂市場繁榮健康發展。
這是繼2021年7月，市場監管總局責令騰訊解除網路音樂獨家版權之後，數字音樂行業的又一個強烈監管信號。
去年7月，國家市場監督管理總局發布公告稱，騰訊2016年收購中國音樂集團股權屬於違法實施經營者集中行為，責令騰訊及關聯公司採取三十日內解除獨家音樂版權、停止高額預付金等版權費用支付方式、無正當理由不得要求上游版權方給予其優於競爭對手的條件等恢復市場競爭狀態的措施。
8月末，騰訊發布聲明，稱將放棄與上游相關版權方音樂版權獨家協議中有關音樂版權獨家授權的權利，上游版權方可以自行向其他經營者進行授權，並不予追究相關版權方因授權其他經營者而產生的相關責任。截至2021年8月23日，絕大部分與騰訊達成獨家協議的上游版權方已按期解約。
頭部音樂平台開始放棄獨家授權的權利，這被視為是數字音樂行業的一個重要轉折。
很長一段時間里，QQ音樂、網易雲音樂等平台圍繞音樂版權競爭多年。拿到獨家版權的平台需要承擔高額成本，而缺乏版權的平台則不得不面對用戶流失。
另一方面，為了搶到版權，平台普遍花高價買斷，不僅推高了版權行業的價格行情，也難以將歌曲實際效答尺益與內容成本真實匹配，造成行業的無意義內耗。
而在此次約談中，除了音樂平台之外，各唱片公司、詞曲版權公司亦有參會、表態，這表明相關政策將進一步向全行業落實，消費者也將有更多選擇的權利。數字音樂平台的「後版權時代」，真正拉開了帷幕。
音樂平台無特殊情況不得簽署音樂獨家版權協議3「終於可以『一站式』聽歌了嗎？」「版權爭奪戰要結束了？」近日，騰訊音樂、網易雲音樂先後開啟去「獨家」行動，引發網友熱議。業內專家指出，獨家音樂版權時代的結束，對平台、用戶和行業都具有利好作用。長遠來看，網路音樂平台去「獨家」是第一步，還須回歸服務初心，關切用戶體驗，積極參與良性市場競爭。
「獨家」不再是賣點
「版權保護是好事，但聽歌這件本該令人放鬆的事，越搞越復雜了！」北京白領梁小旭向記者嘆息。為了支持自己喜歡的幾位歌手，他曾經下載了3個音樂APP（應用程序）來回切換。
在多個音樂平台之間跳來跳去，為一些獨家曲目單獨付費，在特定平台購買偶像的數字專輯……許多音樂「發燒友」都有過類似的經歷。對此，青年劇作家、導演向凱對本報記者分析，獨家音樂版權帶來高溢價版權費和高運營成本，最終都由消費者買單。讓用戶在平台進行「綁定式消費」，是極不公平的。
7月24日，國家市場監督管理總局對騰訊音樂下發《行政處罰決定書》，責令其30日內解除獨家版權，停止高額預付金的版權費用支付方式等。8月31日，騰訊發布《關於放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》，表示已最大限度尋求與相關上游版權方盡快解除獨家協議。
網易雲音樂也有新動作。不少網友發現，該平台此前獨家專輯歌曲標有的「獨家」標志已被去除。網易雲音樂還對外表示，正加緊與眾多唱片公司洽談非獨家版權合作事宜，以盡快上線此前被下架的騰訊音樂獨家歌曲。
兩大音樂平台巨頭的舉動表明，「獨家」將不會再作為平台的「賣點」。盤古智庫高級研究員江瀚指出，對音樂產業來說，獨家版權曾經是「獨門利器」，整個音樂產業參與方幾乎都通過這種方式，將一部分消費者牢牢鎖定在自家平台之上，從而獲得最大市場利益。當音樂版權不再具有「唯一性」「獨家性」，音樂平台運營版權的傳統模式將被改變，原先維系及拓展用戶的'相關手段也將失效。
推動行業良性發展
網易首席執行官丁磊近日表示：「我們願以最大誠意，也有足夠資金和各個唱片公司開展廣泛的授權合作，共同建設中國音樂市場。」他呼籲唱片公司以開放公平、共同創造行業健康發展的理念開放授權。
獨家音樂版權曾是各大平台運營的核心資產和關鍵性資源。一個不容忽視的事實是，在音樂平台巨頭搶奪獨家音樂版權、搶占市場份額、瓜分行業流量的同時，多個中小音樂平台相繼退出歷史舞台，音樂網站數量也大幅減少。
業內人士指出，一方面，平台在佔有獨家版權的同時，也會失去創新動力，更不會關心用戶體驗。另一方面，獨家權利被過度利用，可能造成相關企業任意調價等不當經營行為。對行業發展來說，這絕非長久之計。
「獨家音樂版權時代的結束，對行業、平台、用戶都具有積極作用。」中國文化產業發展研究中心智庫秘書長周凱認為，更多在線音樂平台參與市場競爭，摒棄了過去獨家版權的「護城河」，能促進相關企業的發展；版權方向多家銷售，價格會趨向合理；用戶可以從更多平台聽到好聽的歌曲。
今年6月，中央網信辦宣布在全國范圍內開展飯圈亂象整治專項行動。一些音樂平台也行動起來，推出取消排行榜、停止誘導粉絲消費、對數字專輯購買數量進行限制等措施。
專家指出，過去的獨家版權尤其流量歌手的獨家版權與所謂「粉絲經濟」緊密相連。明星效應快速幫助平台帶來新用戶，進而推動「流量變現」。從近期「飯圈治理」的大環境來看，破除獨家版權更具深遠意義，這要求音樂平台回歸理性，那種利用「粉絲經濟」賺快錢的手段，可運作空間將被進一步壓縮。
提升用戶體驗是關鍵
「何時能在一個APP上實現『聽歌自由』？」對音樂版權去「獨家」的實際成效，輿論充滿期待。
江瀚指出，獨家版權完全解除後，對版權公平而言無疑是重大利好，版權價格也有望逐步回歸，但具體執行情況和進度仍需要繼續觀察。「從全行業視角來看，當前線上音樂市場存在的問題是幾家頭部音樂平台幾乎沒有競爭者，這對一個健康的市場來說並非好事。」
業內分析認為，目前雖然騰訊聲明放棄了獨家版權，但如果上游版權方仍不將這些作品在其他平台上線，在一定程度上也影響壟斷的破除。
在向凱看來，建立公共版權、推動音樂版權共享，是去「獨家」之後的應有之義。「後版權時代，線上音樂平台的競爭將逐漸轉變為產品、服務、內容等多個維度的競爭。平台應主動提高創新服務水平，提升用戶體驗，為更多音樂人提供展示才華的空間，推動音樂行業包容性發展。」
目前，以抖音音樂、快手音樂為代表的新興音樂平台嶄露頭角，一些傳統二線音樂平台也在努力摸索生存之道。培養獨立音樂人、Live演唱會、數字周邊等新內容、新玩法不斷被推向市場。專家指出，伴隨著音樂版權的放開，一場行業「洗牌」終會到來。能否抓住機遇，在商業模式、服務模式、產品開發等各方面集中發力，最終還是要看各平台自身的努力。下一步，線上音樂行業還要積極探索建立合理的運營模式，讓網路音樂生產、傳播、消費鏈條上的參與者都能享受到版權市場創新發展的紅利。
8、音樂APP沒有了獨家版許可權制，你會用哪家的APP？
我個人可能會選擇網易雲音樂，因為我覺得網易雲音樂會更有用戶體驗感。
雖然我之前曾經嘗試過多款音樂軟體，但這些軟體都有一定的短板，有時候也會缺乏用戶體驗感。我不喜歡在聽歌的時候看太多廣告，同時我也希望能在聽歌的時候獲得更好的用戶體驗，所以我會選擇網易雲音樂。這樣說並不是指別的音樂軟體不好，我覺得每個人都會有自己的喜好，只需要按自己的習慣來選擇就可以了。
一、以後的音樂軟體將沒有獨家版許可權制。
在騰訊音樂被進一步約談之後，騰訊音樂即將放開所謂的獨家版權。為了進一步響應去壟斷化，網易雲音樂已經率先去除了自己音樂產品的獨家版許可權制，同時呼籲更多的同行參與進來。不管這些音樂軟體是否願意，據壟斷已經成為了當前行業的趨勢，以後用戶聽歌的時候也不會再跑到各類app了。
二、我會選擇優先用網易雲音樂。
正如我在上面所講的那樣，我覺得網易雲音樂的用戶體驗感非常好。網易雲音樂也是最早做出關於用戶體驗的音樂軟體，我覺得很多軟體都在向網易雲音樂學習，甚至有些軟體直接抄襲網易雲音樂上的功能。我本人已經用了很多年的網易雲音樂，如果網易雲音樂上的歌曲變得更多，我可能今後就不會選擇在其他軟體上聽歌了。
三、用戶也可以選擇其他的音樂軟體。
1000個讀者有1000個哈姆雷特，每個人對各類音樂軟體的評價各不相同，我一個人不能代表所有人的觀點。我覺得每款音樂軟體都會有自己的特色，如果用戶不適應網易音樂，用戶也可以選擇其他的音樂軟體。但不管怎麼樣，音樂壟斷行為已經一去不復返了。
9、騰訊、網易放開獨家版權，無版權的歌曲悄然上架，開放的音樂平台要來了嗎?
騰訊和網易都放開了獨家版權，有很多沒有版權的歌曲也悄然的上架了。對於這樣的現象有很多網友都表示自己非常的激動，並且在網路上感嘆到自己今後的在聽歌的時候，終於不需要兩個平台來回跑了。其實網友們在日常生活當中最常使用的就是QQ音樂或者是網易雲音樂，這兩個音樂也是比較大的平台。但是兩個平台當中的音樂版權確實互不相通的，也就是說如果網友想要聽不同的歌曲的話，需要跑不同的平台。
這樣的壟斷方式讓很多網友都表示深受其擾，在深受其擾的情況下有關部門就推出了一項新的規定，就是音樂平台不可以壟斷資源。對於這樣的規定很多網友都表示非常的支持，因為大家一直以來都希望能夠在同一個平台上面聽到所有的歌，比如說可以在網易雲上面聽周傑倫的歌。而今有網友發現網易雲上架了一些沒有版權的歌曲這樣的訊號，讓很多網友都表示非常的激動。
一直以來大家都希望能夠擁有一個開放性的音樂平台，而並非是各大平台進行壟斷性的營業。其實不僅僅只是音樂平台，還有很多其他的平台，以前有些外賣平台也實施過壟斷行為，這樣的行為給很多網友都帶來了很不方便的體驗，而音樂平台雖然說不會像這種外賣平台一樣給大家帶來實質性的不便，但是終歸是讓大家感受到了很多不好的體驗。
所以對於這一次悄然上架一些沒有版權的歌曲的行為讓很多網友表示自己看到了希望的曙光，並且大家一直都在期待著能夠在同一個平台上面聽到很多不同的音樂。也希望這些平台能夠用更合理的方式給大家帶來更好的體驗，只有這樣才能夠永久的留住使用的用戶。