漫威標志侵權

1、衛衣上印漫威圖標不侵權嗎?

<

2、漫威同人作品商用可以？ 算不算侵權？

同人作品放在網上免費分享是不會侵權的，如果用於出版等商業用途，就構成侵權哈。

你可以參考一下金庸與作者江南的侵權案件。

2015年，金庸起訴同人小說《此間的少年》的作者江南（本名楊治）以及三家出版商。

稱其未經授權在小說中大量使用金庸小說中的知名角色，如郭靖、黃蓉等，且其故事情節本質上與金庸小說存在相似之處。

要求公開致歉並賠償500萬元。

2018年8月16日，法院宣判江南存在不正當競爭，但並不構成侵權，判決江南賠償金庸188萬元，並公開致歉。

該宣判稱——
江南筆下的《此間的少年》並沒有將情節建立在原告系作品的基礎上，所以並不構成對金庸先生作品的著作權侵權，但是由於江南的此間的少年的出版發行，是藉助了金庸筆下一些較為有名氣的名字，所以客觀上增加了自己的競爭優勢，使得限制了原告的市場空間，奪取了本應該屬於金庸小說所享有的商業利益，所以一定程度上是構成了不正當競爭。

這也為同人作品的版權問題確立了一個界定條件：
「同人作品本身不侵權，但商業化則侵權。」

也就是說，

如果你創作了一個同人作品，

免費掛在網上給大家看看是無所謂的，

但如果要開始用於商業用途，

比如出版、拍電影、生產周邊物品等

那就需要交納版權費！

如果我的回答對你有用的話，記得給我一個贊哦~
更多版權方面的知識見解、資訊趣聞，可以關注微信公眾號：愛版權

💃💃💃

3、星爺《功夫》海報，在漫威《尚氣》中出現，這算不算侵權呢？

漫威電影世界的前三個階段的故事基本上隨著復仇者聯盟4殘局的結束而結束。在接下來的漫威電影中，除了前三個階段的故事黑寡婦之外。漫威新電影納莫驚奇隊長2奇異博士2蜘蛛俠3英雄無回頭等等，將是活動的第四階段的故事。與此同時漫威的新電影商祺與十誡的傳說也宣布預告片，也將屬於漫威電影宇宙第四階段的故事。

這部電影主要講述了漫威的第一個中國超級英雄尚琪的故事。這部電影由劉思木樑朝偉奧卡菲納楊紫瓊等演員主演。從小就受到嚴格的武術訓練，然後長大後殺死了父親。電影中的父親即電影中的反派，劉思木和奧卡菲納分別扮演上齊和上齊的同伴。他們最終將通過密切合作擊敗他們的父親完成殺害父親的任務。這部電影的預告片一經曝光，立即引起網友的激烈討論。其中在劉思木的預告片中，尚琦在自己的卧室里做俯卧撐。他的床邊有一張醒目的海報。顯然此海報是周星馳2004電影功夫發行的。

一些網友認為漫威的這種行為應視為侵權，星爺應准備起訴漫威公司侵權投訴。有網友認為這是侵權嗎？這不算在內。這種行為不足以構成侵權，並且周星馳沒有電影功夫的版權。這部電影的版權屬於華誼兄弟和哥倫比亞電影公司，一些網友嘲諷地說這是梁朝偉和周星馳第一次。實際上事實並非如此。到目前為止，梁朝偉和周星馳曾在電影玻璃瓶中合作。他們都曾擔任成龍的配角，但由於演奏風格不同他們沒有合作。無論如何周星馳這次是在漫威電影中客串的，他並不知情。

實際上從周星馳登場以來已有很多年了，除了王靜的千王之王外幾乎沒有客串演出。1999年當王晶准備拍攝千王之王時，他打電話給周星馳出場。當時周星馳的薪水很高，但仍參加了9天的友誼客串演出。但後來王靜不僅在周星馳中出演了客串，她成為了領導的男性頭號人物。並且也使用周星馳的名聲宣傳她的電影以牟取暴利。後來周星馳由於這一事件而與王靜失去了聯系，從那時起周星馳從未出現在任何其他電影中。 

但是再說一次，周星馳今天不是客串電影的感覺似乎被漫威商祺打斷了？電影功夫的版權歸哥倫比亞和華誼兄弟所有。盡管周星馳不同意但這次似乎是漫威電影中非常被動的客串演出。漫威此舉最有可能向電影功夫致敬。當然也不排除電影尚奇會借鑒功夫的武術風格。

4、使用漫威超級英雄形象做宣傳是否涉及侵權？

當然侵權了。
如果你不想侵權又想用的話，你只能在自己做大之前用，後來再不用了。
這里先聲明一下，你要搞清楚超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫畫旗下的。

這里有一個侵權的例子：去年的時候，DC公司將西班牙足球甲級聯賽的豪門球隊巴倫西亞告上了法庭，原因是巴倫西亞的logo上有蝙蝠，他們也被球迷成為蝙蝠軍團。DC認為他們盜用了自己蝙蝠俠的版權。最後判決不知道。但是巴倫西亞成立的時候蝙蝠俠，甚至DC公司都沒有成立。蝙蝠俠更沒有出現。所以巴倫西亞估計已經勝訴了。

5、想要銷售自製的漫威周邊，會不會涉及到侵權行為

詳細一點？比如說自己畫的圖做成周邊
應該屬於同人領域。
如果拿原漫畫的圖，那侵權沒跑了。
不過這樣的侵權人家也不可能查到這里來，不然那些印個圖在文具之類的賣的多著呢。

6、使用超級英雄特效侵權嗎

使用超級英雄特效侵權。根據查詢相關公開信息顯示，使用漫威超級英雄形象來做宣傳，是涉及侵權的。超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫畫旗下的。侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，拆賣缺依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系配螞，即受害人有權要求侵旅辯權人賠償損失。

7、漫改漫威人物算侵權嗎

根據相關資料查詢顯示：算。
1、改動圖片，只是為了學習、欣賞，那麼也不構成侵權。
2、如果改動後的圖片，用於廣告等贏利性活動，那麼就屬於侵權。

8、侵權漫威授權舉報方式？

可以直接去那家店舉報的，但前提是有沒有侵權，要看準了，一般不太可能會有店侵權漫威，畢竟漫威可是迪士尼這種超大型公司的一個門下牌子，可能是你看錯了，現在衣服本來就有很多相同的，而且侵權是衣服亂用漫威牌子才算侵權，衣服一模一樣也才是侵權，如果相似就另當別論了