課件版權問題

1、課件版權歸屬個人還是公司

如果不是在公司里的本職工作，那麼課件屬於個人。

如果是公司派發的本職工作，那麼所得的一切榮譽歸為公司，如果是非本職工作那麼是屬於個人。

版權亦稱「著作權」，指作者或其他人包括法人依法對某一著作物享受的權利。

2、為什麼中國有些高校的部分課件不讓學生外傳？

因為以下幾個原因，所以中國有些高校的部分課件不讓學生外傳。

有些高校的部分課件不讓學生外傳，多半是那些高校老師自己原創的。若是輕易就被學生們外傳出去了，自己辛辛苦苦搞出來的心血被別人佔領，老師們也會心有不甘啊。若是被一些不懷好意的人改了PPT的製作者，之後更是恬不知恥的把課件賣出去，在法律上面，更是侵犯了課件的版權，這已經涉及到了知識產權的問題。不要以為小小的課件，你動點手腳，不會發生什麼事情，其實不然。高校不讓部分課件外傳出去，想必也是出於原創的版權問題的考慮。

高校之間其實也會“互相攀比”，雖然不再像是初高中那樣講究升學率，來藉此證明自己學校更好，但是也是每一年都有教學質量的評價。假若將自己學校的課件全部都允許外傳，別的學校也用這個來教學，改變自己傳統的教學模式，從而別的學校的教學水平也有了很大的提升。萬一在哪一次的評比中，自己學校還不如別人學校高，那豈不是很尷尬。所以有些高校會留一部分課件，作為自己學校的法寶，不讓學生外傳。

有一些老師為了讓學生們能夠更好地理解這門課程，有時候甚至會把自己的研究成果放進課件中。而那些研究成果又可能屬於一個“機密”，故此不能被外傳出去，但是對於自己的學生，可以借課件讓他們心中有數，對自己未來想走的方向也有一個大概想法。

綜上所述，因為課件的原創版權問題，因為課件屬於高校的法寶，因為課件可能涉密，所以有些高校的部分課件不讓學生外傳。

3、我和同學在淘寶上買學習課件，自己學慣用。這個侵權嗎，犯不犯法啊

如果該課件不是免費使用，買的又不是正版，侵權是肯定的。但是是否需要承內擔侵權責任可能還有爭議，還容是有風險的。一般說來，用於個人學習而不是盈利，通常不算侵權，但前提是取得的方式合法，比如你在圖書館借出相應的光碟復制到自己的電腦上（能否復制出來另當別論），並沒有進行傳播，通常不會有太大問題；但是購買盜版往往不會被認可。不過，進入公有領域的資料，就不存在盜版的問題，就是出版方宣稱擁有版權，也可直接使用。所以，從節約費用的角度將，還是到所在地圖書館辦個借書證什麼的比較好。

4、PPT 素材 版權問題

商用的最好不要用網路素材。默認是可用可不用，所以一般都用。可是啊，315你看了么，網路上的東西不是你想用就用的，去年因為網路問題逮捕的人員就有6000多人，槍斃的有48人。
我有個徒弟就跟我大談道理，他就是給網站加代碼的，我早說過你早晚要倒霉，結果不聽，今年315一下給拘留了，錢全給沒收。他當初還教育我說現在這種東西很模糊，你用了做了沒人管的。唉，這樣的人還不少呢。

我現在給你說下你現在做的東西，第一公司內部的還是外部宣傳的，內部可以用，因為內部並非為了盈利。並且不流傳，所以可以用一切素材，這個就跟你自己做什麼東西都可以只要自己用一樣。
第2，對外的看素材價值，第一國外的少用，國外的第一個就是因為其他國家版權保護比較完善所以對這些起訴的很多，而且真要因為版權起訴了賠償額比較搞最少也要幾十萬，這個我一個搞廣告設計的朋友就吃過虧，用了一首英文歌曲，結果被告，賠償了對方公司20萬。
最好的話是你用圖庫素材，這類的素材是合法使用屬於公用素材，還有就是常規素材，因為公用性所以任何人都可以使用，你用的背景如果只是花紋圖案紋理等，你就放心的用吧，如果是人物特殊設計角色，名畫這些甚用。名畫類的話要作者已經死掉了，並且50年以上的，你用的話也沒問題，這個就比如鋼琴曲致愛麗絲，油畫蒙娜麗莎等都是作者已死，屬於世界版權，所以任何一個人都可以利用沒有問題的。

你PPT中圖案，紋理，圖標，圖表等無特殊風格設計的完全可以用，也完全夠用，這個你可以放心，而你是從PPT站下載的素材，一般來說是沒有問題的。