仿照侵權嗎

1、模仿別人的東西侵權嗎

法律分析：模仿別人產品是否侵權得看具體的模仿程度，如果模仿的程度達到使他人造成誤解的程度則構成侵權，或者該產品已經申請了專利。

法律依據：《中華人民共和國專利法》 第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

2、模仿作品算是侵權嗎

法律分析：模仿的作品符合下列條件的屬於侵犯作者著作權：

1、所侵害的標的應當在著作權法保護的范圍內。

2、須為著作權法所明文保護的排他性權利

3、被害人須有著作權。

4、受害人須證明對方有侵權行為，亦即侵害著作權人受法律保護的幾種特別權利。

5、被告不得以「合理使用」原則為抗辯。模仿作品可能屬於剽竊、抄襲他人作品，即未經作者或其他著作權人授權，將他人創作的作品當作自己的作品發表的行為可能會構成侵犯他人的著作權，著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。故構成前述要件，模仿作品者應該承擔民事賠償責任。《中華人民共和國著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十六條 電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬;播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。

3、拍婚紗照模仿別人的樣片作為樣片算侵權嗎？

拍婚紗模仿別人的不算侵權，因為你可以說只是借用了，關鍵的一點是你的婚紗照只是用來放置家裡的，用著紀念的，如果說你的目的是用來商業目的的，那就是侵權了。所以你不用擔心這點，大膽的模仿吧，大膽的拍吧。另外，建議你不要一味的模仿，最好在別人的基礎上有自己的創意，這樣拍攝出來的婚紗照會更有意義。還有，其實拍照應該根據自己的和愛人的特點來布置景色和燈光，每個工作間的條件都是不一樣的，所以要設計好場面，這樣更能夠成功的。

4、別人仿照我的裝修風格算侵權嗎

法律分析：如果產品申請了外觀設計專利，別人仿照就侵犯了外觀設計專利。外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。