改編歌詞版權

1、改編歌詞有沒有侵犯著作權

如果未經著作權人同意改編歌曲，並且發表歌曲或者進行公開表演的會侵犯著作權。如果經過著作權人同意後改編的或者沒有進行發表和公開表演的則不侵犯著作權。【法律依據】：《中華人民共和國著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;(四)美術、建築作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機軟體;(九)法律、行政法規規定的其他作品。

2、改編歌曲到底算不算侵犯著作權

未經著作權人的同意對歌曲進行改編，並且發表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權的。但是如果已經經過了著作權人的同意，此時改編歌詞則不屬於侵犯著作權的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十七條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外。

3、改編歌詞算侵權嗎

改編歌詞是否算侵權，要看是否有作者的授權。分別是：
1、經著作權人許可之後改編歌詞的，那麼就不算是侵犯作者的著作權；
2、但是未經著作權人許可改編歌詞，就算是侵權的行為。如果改編的歌詞已經發表並且獲利，則除了需要道歉還需要刪除其侵權作品，賠償權利人損失。
侵犯版權怎麼告
1、搜集和整理相關證據材料；
2、證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立；
3、證明侵權行為存在以及具體的侵權方式。對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況，原告要證明侵權行為是由被告實施並且在被告使用後的相關證據；
4、選擇管轄法院；
5、起訴前的措施。作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續實施侵權行為，將一些重要的證據固定下來，為勝訴後能夠獲得實際的經濟賠償做保障等；
6、立案、准備開庭；
7、要求被告承擔法律責任。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十六條
使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄像製品，應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。
第十二條
改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

4、改歌詞算不算侵權

法律分析：改編歌詞如果商用或進行傳播是侵犯作者的著作權的，如果只是自娛自樂一般不涉及侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

5、改編歌詞有沒有侵犯著作權

法律分析：如果未經著作權人同意改編歌曲，並且發表歌曲或者進行公開表演的會侵犯著作權，根據法律的規定會進行相應的處理。如果經過著作權人同意後改編的或者沒有進行發表和公開表演，只是自娛自樂一般不涉及侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法 》第十六條 使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄像製品，應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

6、你好，改編歌詞和曲，調不變，算侵權嗎？

改編歌詞和曲，需要經過原曲創作者的同意，否者就是侵權，明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

(6)改編歌詞版權擴展資料

注意事項

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

如果所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

協會只管理音樂著作權人個人難以行使的權利。因此，加入協會後，在以下情況下，音樂著作權人仍然可以自己行使權利：音樂劇的上演、廣播和錄音發行；將非戲劇音樂用於戲劇演出中。