講故事侵權

1、改編真實事件侵權嗎

法律分析：不算侵權，不侵犯他人隱私就好，但是應該標注是真實故事改編的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在源灶搭下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社辯並論、評論員文章；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

以上規定適用雹拿於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

2、從店鋪分享故事算侵權嗎

不算，版權不保護思想，起保護的是思想的表達形式。
即具有創造性的作品，同時，這種作品的版權保護具有一定的期限，
過了保護期就不再保護之內，在網路上看見的，肯定不是民間故事的本身，而是民間故事作品，
因為如果這種民間故事不通過一定的載體表達出來，你是看不見的。
講別人的故事，如果你說的不是某些特定的大人物的故事，那肯定是不侵權的，因為一般人的小故事基本上別人不知道，
所以這個不侵權，但是如果你說的這個人他的故事別人都知道的話，而且是很出名的話，那麼你這個可能就涉及到侵權了。

3、直播講百度貼吧里的故事算侵權嗎？

有關於百度貼吧里的故事侵權的問題：
1、原創者沒有明確說明該故事是原創歸屬，原則上是沒有屬於侵權說法。
2、一般故事內容不應用在商業用途，是屬於大眾分享，不會存在侵犯。
3、要是真的侵權了原創的作品，也是可以協商調解，可以選擇刪除內容或者合作共贏。
總結百度貼吧里的故事侵權的問題：要是擔心使用別人的故事涉及到侵權，可以在使用的過程中，引用並說明來源出處，並說明如有投訴馬上刪除。

4、把民間故事做成視頻會侵權嗎

你要做成視頻的這個民間故事如果是沒有版權的是不會造成侵權的。如果這個故事是別人原創的，是侵權了的，如果這個故事是傳統文化故事或者民俗故事（也就是說版權早已到期的），沒有侵權。
拓展：

確認作者對其創作的文學、藝術和科學作品享有權利，規定因創作、傳播和使用作品而產生的權利與義務的法律規范的總稱。作者有權控制和處理自己的作品，有權分享因作品被使用而產生的經濟利益，是18世紀歐洲資產階級革命時期形成的現代版權概念。

5、抖音上直播講故事怎樣才不侵權呢

自己寫的。在直播間裡面講故事本身是不侵權的，但是和故事的內容是有關的，如果這個故事是別人的，版權是別人撰寫的，喊做的確涉及鄭褲衡到侵權的問題，但是如果故事是自己寫的，和別純汪人沒有任何關系的，那麼就沒有任何侵權的行為。

6、直播睡前故事需要版權嗎

需要螞枝。
直播睡前故事是以盈利為目的的話，都是需要經過作者同意，否則屬於侵權行為。當然如果是義務茄物哪的話，是可顫碼以不需要的。
根據版權法，未經作者本人同意、授權，而用其作品盈利的，都算是侵權行為，其收入也是非法所得。如果只是個人欣賞閱讀，或者傳詠，不涉及金錢交易，沒有盈利，那也只是沒有非法所得。但已經侵害了作者的作品版權，因為直播小說吸引了聽眾，同樣會產生無形的價值。

7、抖音上講童話故事會侵權嗎

有可能會造成侵權。

現在人們對知識產權的意識，越來越強。嚴慶孫孝格意義上來說，使用別人的創作，就是侵權的行為。但是，是否會被追究侵權，凱毀在於原作者，是如何看待這件事情，以及譽稿如何作出選擇的。如果原作者選擇不追究，那麼這樣的侵權就不會帶來任何不良後果。

8、講天涯論壇的故事算侵權嗎

不算的。講天涯論壇的故事是不算侵權的。天涯論壇指埋返天涯社區。天涯盯液舉社區創立於1999年，以「全球華人網上家園」為願景，致力於打造最具影響力的全球華人內凱碧容創作和知識分享社交平台。