被勒索了網店

1、網店被敲詐如何報警

法律分析：在實施犯罪的犯罪行為地或者犯罪嫌疑人所在地報警，注意保留相關證據。報警後根據警察的指示進行取證。敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十一條報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。

《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

2、廣東男子職業打假專挑農產品網店索賠，涉嫌敲詐勒索被立案，法院會咋判？

廣東佛山，一男子花19.9元網購「土茯苓乾片」，隨後向商家索賠1000元，商家豈能沒脾氣，反手向警方反映情況，男子隨即被抓獲歸案。事發廣東，賴先生在當地經營農產品生意，並通過網路平台售賣農特產品，多年來，其兢兢業業，把誠信經營始終放在第一位，因此在消費者心中樹立了良好的口碑與形象。

可就在2月份，賴先生卻被一位蒙姓客戶攪和的寢食難安。原因是蒙某之前在其網店上購買了一包價值19.9元的「土茯苓乾片」。本以為就是一普通的客戶，沒想到蒙某在收到貨後，卻以各種理由給店鋪差評和投訴舉報，並以此威脅要求對其進行賠償1000元。

賴先生無奈，蒙某所稱購買的產品上沒有合格標簽、實品與廣告效果圖不符、發貨超時均為子虛烏有。據賴先生所說，自家產品皆為當地農戶所產，銷售的每一單均由其親自經手，都有按相關要求附加標簽。顯然，蒙某就是沒事找事，意欲敲詐圈錢。

賴先生隨後拒絕了蒙某無理的索賠要求，並將相關情況反映給了警方，警方經調查發現，多起所謂打假客戶竟為蒙某一人所為，且相關店鋪均沒有其所反映的種種問題。那麼這樣一來，蒙某所謂的打假不過是其用以敲詐斂財的手段而已，其行為涉嫌敲詐勒索罪。

本案中，蒙某專挑簡易包裝農產品下手，以各種莫須有的理由給商家差評或投訴舉報，並以此為威脅趁機向商家實施敲詐，該行為符合敲詐勒索罪的構成要件，法院應當對其予以刑事處罰。此外，大家可能存在疑問，為何價值19.9的產品能索賠金額達到1000元？

這是因為根據《食品安全法》規定，消費者在要求賠償損失時，可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足1000元的，為1000元。

誠然，法律並沒有禁止職業打假這一行為，法無禁止即可為，因此，職業打假也並非是一個貶義詞，相反，許多民眾正是通過學習法律知識，在一定程度上能夠主動出擊，打擊市場流通的假冒偽劣產品，對於市場環境也起到了一定的凈化作用。

然而，卻有一些例如蒙某這樣的不法分子突破道德底線，將打假當作斂財的工具，刻意製造或非法營造所謂的產品問題，拿著法院的傳票威脅商家索要賠償，就在其洋洋得意之時，殊不知早已陷入犯罪的圈套。

對於職業打假人來說，其初衷應是維護消費者的合法權益並凈化市場消費環境。職業打假必須打得是真「假」，耍小聰明、玩小心思，開始或許會嘗到些許甜頭，但終有一天會被其行為所反噬。對此，你有什麼看法？