網店贏者通吃

1、什麼叫贏家通吃？

贏家通吃定義：市場競爭的最後勝利者獲得所有的或絕大部分的市場份額，而失敗者往往被淘汰出市場而無法生存。
形成「贏家通吃」的原因就是信息產品存在「鎖定」效應。由於信息處理與傳播網路日新月異，那些占據高位的才智之士握有的籌碼日益增長，留給他人的利益空間相對的也就愈來愈小。「贏家通吃」已經滲透到經濟社會里其他眾多層面上。

2、政治高手進！關於贏者通吃原則！美國大選

你的理解基本上對

在美國直選時候，各州的人民投票選舉總統選舉人，選哪個政黨的選舉人候選人代表了他們對總統和副總統的選擇。事實上，在選票上通常寫的是總統候選人的名字和選舉那個黨派的總統選舉人候選人集合，而不是列了一個個總統選舉人的名單。當然，象加州這個55票大洲，現在選票上面為了簡便，沒有象以前那樣列出一大堆名字，而是寫明某某的候選人而已了。

在直選結束，依據聯邦憲法的規定，各州的全民直選，並沒有法律效力，也就是說，雖然在各州的直選中某候選人得到了二百七十張票，但是並不代表他已經獲勝。因為選舉人有可能不顧選民直選的結果，另外投給心目中理想的候選人。好比現在是加州，民主黨候選人獲勝，我被選為55個選舉人團中的一個，但是我可以違背民意反戈不選民主黨候選人。歷史上這樣的情況很少發生過，但也有過幾次，不過都沒有影響到選舉的最終結果。不過，美國很多州都有懲罰不忠選舉人的法律。

至於選舉人團成員的身份，是每個州選舉人票歸屬確定以後，獲勝的政黨組織向本州主管選舉事務的官員提供一份支持本政黨總統候選人的選舉人團候選人，數目和該州的選舉數目相等。通常，各政黨通過他們州政黨代表大會選舉（選舉年的二至六月進行，就是選出各黨總統選舉候選人那次）或通過州政黨領袖任命提名選舉人候選人，獨立總統候選人很少指定他們的選舉人候選人。這些選舉人都保證將票投給某一政黨的總統候選人。為了保證聯邦政府立法與行政權的平衡，參議員、眾議員或在合眾國擔任信用職務或受益職務的人員不得被選派為選舉人。

直選結束，媒體上通常稱某某某獲勝就任美國總統，其實從法律上來講還需要經過最後一道手續，那就是選舉人團投票，時間在大選年十二月第二個星期三後的第一個星期一。選舉人團成員在分別投票選舉總統和副總統，按照規定選舉人至少要有一票投給他們州外的一位候選人，所以每個政黨的總統候選人和副總統候選人肯定是來自於不同州。然後計算票數。獲得總統（副總統）選票最多的人，如所得票數超過所選派選舉人總數的半數，即為總統（副總統）。

美國之所以採取用選舉人團制度，主要是因為建國初期，為了兼顧小州的權益，同時也是當時各州不希望看到聯邦政府過於強勢，經過協妥後參考古羅馬共和時期的「百人團大會」創造出來的。

選舉人團制度在美國支持和反對的都有不少，支持的理由主要是選舉人團制度可以兼顧民主的地域性，不會因為州小示弱而被忽視；反對者主要希望改革各州的「贏家全拿」規定，避免日後再度推選出普選票數低於對手的「少數總統」，同時也讓兩大黨之外的小黨有更多發展空間。

內布拉斯加州和緬因州兩個小州，由於這兩個州選舉人票不實行「大小通吃」的模式，而是依得票率分配選舉人票果相符，但是不過這兩州自修法以來，歷屆大選的結果仍是由贏家通吃全州選票。

在04年，科羅拉多州曾經提出了以候選人普選票得票比例來分配選舉人票的提案，但是被選民拒絕了，因為這會使得他們在選舉中的影響力減少。

3、網路營銷中的"贏者通吃"，"長尾現象"，"維基現象"是什麼意思？

「贏者通吃」,主要就是優勝者佔了所有的好處，其他人則獲取不到一點好處。你看阿里巴巴和京東罵架，最後當當、蘇寧哪些的關注度就低很多，跟老大老二打架，老三老四很受傷。網路營銷本身就是注意力經濟，大家都注意老大老二了，誰還會去關注老三老四。
你看看打官司的新聞，騰訊贏了官司，也都不停彈通告，360也在不停的彈反壟斷的悲催，註明自己，以達到自己不是失敗者，而是整體行業失敗者，這種是一種營銷方式和理論。
「長尾現象」是指那些數量巨大種類繁多的產品或者服務，其中很大一部分得不到足夠重視，但是零零散散的這些冷門產品或服務，總收益卻超越了主流商品。
「維基現象」「維基」源自夏威夷土語，其本意是「快」的意思。據說維基技術的創始人沃德·坎寧安是坐在去夏威夷國際機場的 Wikiwiki快巴上獲得的靈感，因此他給這項技術起名維基。維基技術的創造性在於它顛覆了萬維網作為紙面媒體的延伸。簡單地講，以維基技術創建的網站的最大特點就是允許任何人創建新網頁和編輯自己或別人已經創建的網頁。也就是匯集所有人的知識概念，誰都可以進行編輯，以達到知識條的完備。

4、贏家通吃的經濟學原理

贏家通吃的經濟學原理：只要是自己的利益，凡事都要追求最好、這樣在激烈的市場競爭中立於不敗之地。

經濟學理論是由經濟學概念、范疇與范疇體系組成的經濟學邏輯體系，包括科學的經濟學理論與不科學的經濟學理論。

科學的經濟學理論即經濟學科學真理，是反映經濟發展客觀規律的經濟學科學規律，形式是語言。不科學的經濟學理論往往是復雜經濟現象中某些方面的抽象，是片面的，包含著合理的因素。

需知：

經濟學理論是用來說明社會經濟現象的幾個主要經濟變數之間因果關系的邏輯體系，理論的創新來自對新現象的分析或對舊現象的新解釋。

格爾認為經濟學理論是一種理性的、邏輯的科學，不可能用數學方法去「精確」測定，只能用演繹法或歸納法來解釋。

經濟學理論是建立在假定（Assumption）基礎上對經濟變數之間如何發生互相聯系判斷的假說（Hypothesis），是依據假說運用邏輯規則演繹的預測（Prediction）。

5、電子商務一定會造成贏者通吃嗎

電子商務不一定會造成贏者通吃。

電子商務形成「贏家通吃」的原因就是信息產品存在「鎖定」效應。由於信息處理與傳播網路日新月異，那些占據高位的才智之士握有的籌碼日益增長，留給他人的利益空間相對的也就愈來愈小。「贏家通吃」已經滲透到經濟社會里其他眾多層面上。

電子商務移動電商：

電子商務使人們可以在任何時間、任何地點進行各種商貿活動，實現隨時隨地、線上線下的購物與交易、在線電子支付以及各種交易活動、商務活動、金融活動和相關的綜合服務活動等。

電子商務移動電子商務是在無線傳輸技術高度發達的情況下產生的，比如經常提到的3G技術，技術移動電子商務的載體。除此之外，Wifi和Wapi技術，也是無線電子商務的選項之一。及時利用手機快速召開電話會議的行動電話會議解決方案。

6、網路直銷的優缺點?

網路直銷的優點：

1、促成了產需直接見面，企業可以直接從網上直接收集到真實的第一手市場信息，合理地有針對性地安排生產。

2、給買賣雙方都帶來了直接的經濟利益。由於網路直銷降低了企業的營銷成本，企業能夠以較低的價格銷售自己的產品，消費者也能夠買到低於傳統市場價格的產品。

3、營銷人員可利用網路工具，如電子郵件、公告牌等，隨時了解用戶的願望和需要，並據此開展各種形式的促銷活動，迅速擴大產品的市場佔有率。

網路直銷的缺點：

互聯網確實使企業有可能直接面對所有顧客，但這又僅僅只是一種可能，面對數以億計的網站，只有那些真正有特色的網站才會有訪問者，直接銷售可以多一些，但絕不是全部。互聯網給企業帶來的更為現實的問題是「贏者通吃」。

存在問題：

在傳統營銷渠道中，中間商是其重要的組成部分，因為利用中間商能夠在廣泛提供產品和進入目標市場方面發揮最高的效率。

網上直銷渠道的建立，使得生產商和最終消費者能直接連接和溝通，傳統中間商的職能發生了改變，由過去的環節的中間力量變成為直銷渠道提供服務的中介機構，如提供貨物運輸配送服務的專業配送公司，提供貨款網上結算服務的網上銀行。

以及提供產品信息發布和網站建設的lsP和電子商務服務商，使得傳統營銷中間商憑借地緣原因獲取的優勢被互聯網的虛擬性所取代，同時互聯網的高效率的信息交換，改變著過去傳統營銷渠道的諸多環節，將錯綜復雜的關系簡化為單一關系。

通過網路直銷，生產商把他們的產品直接送到顧客的手上，交易費用也降低了，利潤大幅增加。消費者感覺能控制銷售環境，生產商也由於能夠同最終用戶直接接觸因而可以更有效的安排未來的營銷活動。

這種銷售方式把傳統的零售商甩在了圈外。對生產商而言，零售商的支持是不可缺少的，它需要找到一條新路，既貼近消費者又不必疏遠現有的銷售渠道。

7、贏者通吃的規則之1 選舉人團制度

美國憲法規定，大選採用「選舉人團制」，即首先由選民投票，選出「總統選舉人」；然後由選舉人投票，總統候選人獲得全國50個州和華盛頓特區總共538張選舉人票的一半以上（270張以上）即可當選。
美國各個州擁有的選舉人票數目同該州在國會擁有的參眾議員人數相等。根據規定，美國國會參議院由每個州選舉出的2名議員組成，而眾議院議員人數則根據各州人口比例來確定。因此，人口多的州產生的眾議院議員人數就多，同時在總統選舉時擁有的選舉人票也多。如人口最多的加利福尼亞州的選舉人票多達55張，而人口較少的阿拉斯加州只有3張選舉人票。鑒於這種情況，在歷屆總統競選中，人口眾多的州都成為總統候選人爭奪的重要目標。

8、白岩松談社區團購：贏者通吃，是何寓意？

贏者通吃，指的是贏的人會占據所有的好處，而其他的輸家所有的好處一點都占不到。

從上到下，而社區團購，為何會贏者通吃？他們到底吃了什麼呢？我們先來看看社區團購的基本運作方式。

首先，社區團購的進貨渠道都是一些大型的供貨商，他們會採取壟斷的形勢，一種商品只會有一種供貨商來提供。隨後，用戶可以通過手上的微信小程序或者APP來下單，第二天供貨商會根據地區所需要的貨物，由專人專車來進行配送，配送的目的是用戶選擇的，離用戶最近並且願意成為相關公司提貨點的小店鋪，當然，每從店鋪手中有一筆訂單完成，店鋪會獲得一定的獎勵，這個時候用戶就可以很方面的取得貨了。

看上去這一系列操作確實很利於人們的生活，但是最終，可能大家的利益都屬於這場團購的贏家，也就是所謂的贏者通吃。

這里有兩部分，一部分是那些供貨公司，還有一部分是一些小菜農。先說小菜農，目前幾個社區團購公司每個月都會倒貼很多錢，為了搶占這個市場，所以越來越多的人都會在這些社區團購上面買東西，小菜農的收入肯定會受到較大的影響，雖說菜市場還是有自己的長處，也有部分偏愛的客戶，但是這種價格的差距實在是太大了，所以說對菜農也會有影響。而對於大型供貨商來說，隨著贏家逐漸揭曉，贏者會在整個市場上形成一個壟斷的局面，這個時候市場已經客戶稀少，而超市這種線下的銷售模式已經大不如前，那麼壟斷者就可以控制價格來使得自己達到最大利潤。

隨著贏家出現，出現壟斷以後，所有人都只能是一個價格的接受者，而不是價格的選擇者，這個情況下，一旦商家提價，我們再也不會買到跟之前一樣便宜的東西了。

本來，輸家就已經投入了太大在市場上了，而這個行業的特徵就是，運營成本非常的高，而且又需要大量的基層店鋪提供支持，一旦成為了輸家，這些東西都將不復存在，沒有足夠的用戶作為基石，再加上大量的資金投入，退出市場或者轉型才是唯一的選擇。